Ballast FERROMAGNETICI o ELETTRONICI?

[zanatas]

Buongiorno a tutti.
Sto ultimando il mio impianto luci: 3 diamond da 400 W.
Per ora ho acquistato un ballast elettronico della IceCap.
Però leggendo in giro per il forum c'è chi consiglia di utilizzare i ferromagnetici come ballast, perchè hanno una resa superiore.
Ora io dovrei acquistare gli altri 2 ballast per i riflettori, ma non so proprio quale strada seguire.
Qualcuno sa delucidare la situazione?
Meglio elettronici o ferromagnetici?
Sapete dare anche indicazioni su marche e modelli in commercio (e dove reperirli naturalmente).
Grazie e ciao
Stefano

[***dani***]

potendoselo permettere, imho, meglio 3 elettronici:

1) frequenza della lampada stabile
2) nessuno sfarfallio all'accensione
3) durata maggiore nel tempo
4) perdità di gradazione °K costante nel tempo
5) consumi inferiori

ovviamente dipende molto dall'accoppiata ballasta-lampada, ma in genere è così

[keronea]

potendoselo permettere, imho, meglio 3 elettronici:

1) frequenza della lampada stabile
2) nessuno sfarfallio all'accensione
3) durata maggiore nel tempo
4) perdità di gradazione °K costante nel tempo
5) consumi inferiori

ovviamente dipende molto dall'accoppiata ballasta-lampada, ma in genere è così


quoto elettronici spendi di + prima e risparmi nel tempo ;-)

[RobyVerona]

Ciao,

Io vado controcorrente, ferromagnetici. Maggior resa, con gli elettronici non tiri fino al collo le lampade. Contro, dopo sei mesi le lampade le devi cambiare per forza!

[***dani***]

il fatto è che con gli elettronici, sulla carta, hai maggiore stabilità... che è la cosa più importante in acquario...

poi per via dei costi anche io non ho gli elettronici...