ati al posto dei lumenarc conviene?

[alex84]

sto pensando di sostituire i miei lumenarc con una ati 10per 54watt mi conviene?(risparmierei un po sulla corrente.)
qualcuno che è passato dalla mia illuminazione alle t5 ha riscontrato benefici?
ciao ale

[SupeRGippO]

e' una vecchia diatriba... non tarderanno a risponderti coloro che hanno provato le T5...
Io non li ho mai provati ma posso dirti che vedendo vasc illuminate da T5 non mi piace l'effetto... perdi TUTTI i riflessi.
IMHO ;-)

[alex84]

e' una vecchia diatriba... non tarderanno a risponderti coloro che hanno provato le T5...
Io non li ho mai provati ma posso dirti che vedendo vasc illuminate da T5 non mi piace l'effetto... perdi TUTTI i riflessi.
IMHO ;-)
infatti mi pare di ricordare che molti utenti del forum sono passati dal lumenarc al t5 e qualcuno ha fatto il passo contrario e siccome è passato un po di tempo si possono fare dei paragoni:D

probabilmente come vantaggi avrei:meno consumi,evaporazione inferiore
pero vorrei sapere un po di piu sulla crescita e se hanno dovuto cambiare regime di alimentazione al sistema.(dalle foto mi sembra che i colori si siano mantenuti se non migliorati in alcuni casi.)

[***dani***]

La mia storia è vecchia :-)

non avevo i lumenarc, ma rifarei il passaggio senza pensarci due volte...

per i riflessi puoi sempre aggiungere un farettino da 35w Hqi ai lati della plafo

[ale_nars]

***dani***, dove si trova un farettino hqi da 35W?? #22

[***dani***]

in un negozio di illuminazione, in fondo ti serve solo per i riflessi, non per aggiungere luce, altrimenti ci sono anche da 70w o da 150w...

[alex84]

dani puoi permetterti di alimentare come prima o hai variato la gestione?
ciao ale

[***dani***]

uguale a prima, se intendo la domanda, ora invece sto facendo delle prove ma ne parlerò a tempo debito...

ma per oltre un anno non ho variato nulla solo le luci ed ho ottenuto solo miglioramenti

[SupeRGippO]

solo le luci ed ho ottenuto solo miglioramenti

Addirittura dani' !!! -05

[***dani***]

yes man :-)

crescita mediamente stabile, colori migliori... visivamente molta più luce, meno costi enel, meno surriscaldamento, chi mi obbliga a tornare indietro?

:-D

ovvio che ho 55cm di profondità, se ne avessi 65 sarebbero forse un altro paio di maniche...

[VIC]

Bhè dani considera che non avevi neppure una gran plafo :-)

[SupeRGippO]

mo te mena... :-D :-D :-D

[VIC]

:-D :-D :-D :-D

[franklin]

io avevo la 250w e sono passato a 6t5:
crescita modificata,non tanto in cm/mese ma come confomazione delle acro:ramificazioni piu' numerose e fitte.
colori nettamente migliorati.
colore della luce che mi aggrata molto di piu'.
be,i rifelssi non mi mancano affatto:meglio tutti quei colori che ho adesso che qualche rifelsso e i colori che non avevo di prima.
non ho mai avuto le 400,però posso immaginare che anche se non avresti miglioramenti di colori potresti farli risaltare molto di piu' e avresti una luce in vasca di una bellissima tonalità,con non indifferente risparmio sulla bolletta.
P.S:se non sbaglio te vai al seabox,gusto?dai un occhiata ai colori del vascone e poi ai colorori della vaschetta davanti la cassa #17 ....e trai le tue conculsioni.

[Albe]

x me non c'è confronto... le Hqi saranno sorgenti puntiformi ma sono molto più luminose e con riflessi sulle rocce.

Ho sentito moooooooooooolte persone (tra cui io) a cui si sono rotte le t5 e ricordiamo che la maggior parte delle persone monta Hqi #24 #24 #24
Senza contare che se si rompe una Hqi è + facile aggiustarla.-.....ci sono altri particolari da segnare x le quali una hqi è meglio di una t5 ma mi fermo

[franklin]

Albe, ma nella vasca dove avevi i t5 avevi acropore o era per molli e pesci?

[alex84]

al seabox è troppo blu la vasca con i t5 per poter valutare bene a mio parere
ciao ale

[dodarocs]

Albe, sulla facilita' di riparazione cosa cambia?per me è la stessa cosa non vedo differenze.

[manuelpam]

a occhio le hqi sono da invidiare,per quanto riguarda la crescita non mi esprimo.

[franklin]

al seabox è troppo blu la vasca con i t5 per poter valutare bene a mio parere

a me sembra che li sotto ci siano dei colori paurosi.
comunque se ti vuoi togliere lo sfizio io il salto lo farei:aspetti a vendere i lumenarc e se non ti soddisfano i neon li rimonti,tanto una plato ati la piazzi bene senza svalutarla....ma son sicuro al 100%che sul mercatino vedremo i lumenarc....
guarda sul forum quanti sono passati dalle hqi ai t5 e quanti sono rimasti soddisfatti....

[gil]

se fai un salto al seabox come ha detto alex 84 puoi trovare posizionate sulla stessa linea di vasche ati powermodule poi lumenarc poi aquasunlight e poi la plafo kz e fai le tue debite conclusioni io ti posso garantire che la plafo ati può risultare troppo azzura (come illuminazione) soltato perchè di fianco ci sono i lumenarc che sono troppo gialli :-D :-D :-D, è anche vero però che alcune sfumature sotto i t5 sono appiattite, in sintesi secondo me non esiste un illuminazione migliore sono gusti io ti cosniglio le t5 però eh :-))

[alex84]

se fai un salto al seabox come ha detto alex 84 puoi trovare posizionate sulla stessa linea di vasche ati powermodule poi lumenarc poi aquasunlight e poi la plafo kz e fai le tue debite conclusioni io ti posso garantire che la plafo ati può risultare troppo azzura (come illuminazione) soltato perchè di fianco ci sono i lumenarc che sono troppo gialli :-D :-D :-D, è anche vero però che alcune sfumature sotto i t5 sono appiattite, in sintesi secondo me non esiste un illuminazione migliore sono gusti io ti cosniglio le t5 però eh :-))
eheh vero io so abituato alla luce dei lumenarc la vedo molto blu.
rispetto a quella che aveva della korallen quella della ati mi pare piu bello come effetto.
ciao ale

[redstile]

alex84, ciao un esperienza un po diversa, avevo T5 poi hqi (plafoniera FC2) adesso E40 con i lumenrac, non torno indietro non haiT5 ma neppure alle fc2.
avevo il dubbio per i colori della vasca (e per l'occhio) di dovere aggiungere 1-2 T5 attinico invece 0 solo hqi.
A parte il degrado reale delle lampade T5 (anche questo argomento trito) e della reale spinta per la crescita (argomento ritrito) prima o poi arriverà qualche dato o ggettivo su cui discutere ...
Seguendo pero l'ottica del risparmio l'ipotesi di passare dalle 400 alle 250 non è praticabile per animali troppo esigenti ? alla fine consumeresti come 10*54

ciao

[LUCA P]

Redstile ma che plafo T5 avevi? Ciao.

[alex84]

alex84, ciao un esperienza un po diversa, avevo T5 poi hqi (plafoniera FC2) adesso E40 con i lumenrac, non torno indietro non haiT5 ma neppure alle fc2.
avevo il dubbio per i colori della vasca (e per l'occhio) di dovere aggiungere 1-2 T5 attinico invece 0 solo hqi.
A parte il degrado reale delle lampade T5 (anche questo argomento trito) e della reale spinta per la crescita (argomento ritrito) prima o poi arriverà qualche dato o ggettivo su cui discutere ...
Seguendo pero l'ottica del risparmio l'ipotesi di passare dalle 400 alle 250 non è praticabile per animali troppo esigenti ? alla fine consumeresti come 10*54

ciao
se cambio metto i t5 altrimenti resto cosi senza dover cambiare di nuovo gli icecuo :-)
ciao ale

[redstile]

LUCA P, non avevo plafo usavo le rampe da 2*54 per un totale di 8 T5

[ale_nars]

redstile, beh! non è come avere una plafoniera ATI.

[redstile]

ale_nars, le rampe e i riflettori erano giesemann, ma non torno indietro neppure con una plafo.. scegli tu quale

[ale_nars]

redstile, la giesemann fa delle plafoniere HQI stupende ma sui T5 è lontanina dagli ATI...cmq son gusti personali,non si discute,anche a me piace molto l'effetto che danno le HQI,ma se non sono tagliati a dovere non mi piace per niente il colore,per questo su un discorso di qualità prezzo io ho deciso per i T5,se avessi budget illimitato farei 2HQI da 250 o meglio 400 + 6T5 da 80W per la mia vasca,ma dovrei rapinare l'enel. :-)

[manuelpam]

ale_nars, collegati a monte del contatore e sei a posto. #18

[ale_nars]

manuelpam, si ho vitto e alloggio per un po d'anni gratis......

[redstile]

ale_nars, tra i T5 ho montato diversi prodotti anche quelli da te citati, ma passato alle hqi prima tagliate con T5 attinici e ora senza ho riscontrato una differenza di crescita e di colore su animali anche esigenti piuttosto rilevante.
Subentra poi l' occhio o esigenza per i colori personale che non è discutibile.
Come già dicevo ero molto dubbioso senza T5... mi saro abituato ? gli animali hanno reagito bene nel passaggio da un riflettore/lampada piu concentrato (fc2) ad uno piu aperto ? nel passaggio ho cambiato hqi dalle blv alle reefline, al punto che sto preparando il terzo da aggiungere ai precedenti.
tornando al motivo del topic "il risparmio" riducendo la sponsorizzazione enel, ed escludendo ogni altra considerazione la rsiposta è si :-))
Una soluzione intermedia puo essere diminuire il W delle hqi che cmqe a mio avviso renderebbero sempre di piu dei T5 anche in termini di risparmio energetico sia rispetto ad oggi che aille T5

[alex84]

ieri so ristato al seabox a vedere.la luce è molta diversa ma piu uniforme.
ci pensero bene questi gg perchè la mia vasca con 2la3 da 400 è coperta da dio.
ho un po paura a fare il cambio(anche se le donne di casa spingono per estetica ati)
ciao ale

[teratani]

allora ti posso dire la mia.. vasca 100 * 50 * 50

passaggio da LA4 con lampada 400 watt elettronico lampadina Xm
a Ati 8 * 39

Estetica della stanza: nn c'è paragone.. per la prima volta ho sopra l'acquario qualcosa di piacevole. Attaccata direttamente al soffito rende l'acquario tutta un altra cosa.

Comodità: La plafoniera copre tutto il sopra vasca a 20 cm, ergo la vorare il vasca è diventato un casino senza rialzare la lampada.. la pulitura dei vetri con raschietto giornaliera è andata a farsi fottere.

Effetto visivo: Illuminazione omogena in ogni angolo della vasca bellaluce (6 ati aquablu spezial + 2 attinici). Mancano i riflessi, le prime settimane fa parecchio impressione, poi ci si fa l'abitudine.

Effetti sugli animali: Cambio di crescita con leggero rallentamento, forma + ramificata. Esplosione delle macroalghe halimeda (mi hanno invaso la vasca prima della potatura) e crescita notevole di lps.

Effetti sugli sps: Allora ottime reazioni da parte della stylophora fuxia e della histrix, acropore con olorazione invariate.

L'unico animeale che ha reagito male è l'acropora staghorn azzurra elettrica che si è scurita notevolmente, solo le punte mantengono il colore originario.. peccato perchè era favolosa.

Totale soddisfatto si ma con qualche riserva, se nn te ne frega nulla dell'estetica rimani al lumenarc

[alex84]

grazie matteo
a me come estetica i lumenarc piacciono:D
ora vedo un po se lasciare 2 da 400 o mettere 2 da 250watt piu t5
ciao ale

[wortice]

Pensando meno all'enel, personalmente mi piace la combinazione hqi/t5..nel mio caso monto 2 lumenarc con lampade xm 250 watt e quattro t5 54 watt dell'ati 2 bluplus e due aquaspezial e sinceramente non ci sono paragoni in crescita ,riflessi e colori, anche non avendo pezzi da 90 in vasca..alla fine tirando le somme volendo comprare la ferrari, preferisco farla girare a benzina e non con impianto gpl...IMHO

[Rama]

alex84, se hai 2x400W su lumenarc... secondo me se cambi, con qualunque altra illuminazione... rischi di restare deluso... hai il Top... imho...

wortice, non avresti una foto della tua struttura con 2 LAIII + 4x54W?

[dodarocs]

wortice, interessa anche a me una foto di come li hai montati con 4 neon.

alex84, Io ho avuto i lumenarcIII e ora ho una ATI 10x 54 se riuscivo a montare 4 neon da 54 per correggere le lampade da 400w da 10000k non li avrei cambiati, li ho solo provati con 4 neon ma come estetica era da schifo ma la luce era bellissima e potente, meglio di quella che ho adesso.
Pero c'è da considerare che ero a piu' di 1000w di consumo ed il confronto cosi' con è neanche giusto.

[wortice]

wortice, non avresti una foto della tua struttura con 2 LAIII + 4x54W?[/quote]

Ecco..

[alex84]

grazie a tutti
visto vari risultati in giro ottenere risultati simili con quasi meta wattaggio non mi dispiacerebbe.
io sinceramente gli la3 li uso senza attinici con le evc e non ho problemi a tagliare la luce.resto dell'idea che 2la3 anche da 250watt con 4 t5 da 54watt sarebbero il top ma come estetica fa schifo almeno per come avevo fatto io.

pero non è che senza zeovit e roba varia io uso un berlinese puro la vasca è meno limpida rispetto a zeovit che ho usato nella vecchia vasca e con i t5 ho meno penetrazione arrivando a 60cm?
ciao ale

[wortice]

Ho provato diverse combinazioni e la posizione finale (in foto) e' risultata la migliore..I t5 sono a distanza dal centro del cono per non rovinarli con le hqi.Ma la differenza e' notevole anche provando on/off quando le hqi sono accese..

E' molto gradevole la luce anche con i soli 4 neon..

[dodarocs]

grazie a tutti
visto vari risultati in giro ottenere risultati simili con quasi meta wattaggio non mi dispiacerebbe.
io sinceramente gli la3 li uso senza attinici con le evc e non ho problemi a tagliare la luce.resto dell'idea che 2la3 anche da 250watt con 4 t5 da 54watt sarebbero il top ma come estetica fa schifo almeno per come avevo fatto io.

pero non è che senza zeovit e roba varia io uso un berlinese puro la vasca è meno limpida rispetto a zeovit che ho usato nella vecchia vasca e con i t5 ho meno penetrazione arrivando a 60cm?
ciao ale
Come crescita non c'è paragone con le 400w e tutta un'altra storia, ed hai il gioco d'ombre che effettivamente è bello, ma io ho trovato difficolta a correggere le 400w con solo 2 neon, forse ho sbagliato potevo provare con le 250w che con 2 neon si correggono piu' facilmente, ma ero andato in palla a provare lampadine e non mi piaceva la luce.
Se la vasca è piu' profonda di 60cm lascia perdere i neon T5.

[dodarocs]

wortice, la vasca che hai nel profilo è illuninata cosi? #19
se mi dai la conferma domani cambio illuminazione. ;-) -05

[wortice]

wortice, la vasca che hai nel profilo è illuninata cosi? #19
se mi dai la conferma domani cambio illuminazione. ;-) -05

He he..bella vero! E' illuminata anche a luci spente..

[alex84]

sto valutando diverse opzioni possibili anche mettere 2x250 con 4 t5.
cmq i costi di gestione grosso modo so li stando ai conti che ho visto sul forum:
con 10t5=540x10orex60x0,22=71euro contando che il consumo effettivo sia quello a regola dovrebbe essere qualcosa di piu.
2x400watt senza attinici io uso le evc con icap che consumano 412watt con fotoperiodo di 8ore per me sufficiente:87euro
montando 2x250watt sempre con icecap le xm consumano 256watt:
500x60xx8x0,22=52euro.ai quali vanno aggiunte le combo t5 con fotoperiodo messo a 10ore:con 2t5 da 54watt:14euro=66euro.
con 4 t5:28euro piu hqi=80euro

mettendo in ordine di consumo
2x400=87euro
2x250 piu 4 t5 da54watt=80euro di piu se i t5 consumano piu del dichiarato.
10x54watt t5 ati=71euro di piu se i t5 consumano piu del dichiarato
2x250piu 2da 54watt:66euro di piu se i t5 consumano piu del dichiarato


se volete anche vedere i par e consumi di varie hqi con i diversi ballast allego questo sito molto interessante.

http://www.reeflightinginfo.arvixe.com/selectperformancedata.php

[alex84]

Mi ero scordato una cosa.siccome sto in una casa con soffitti molto alti e grande ho problemi di inverno con la temperatura in quanto in casa avere piu di 18gradi è un miracolo per me.d'estate non ho problemi a mantenere temperatura con 3 ventoline.
le t5 scaldano un po sull'acqua?non vorrei avere acceso il riscaldatore tutto il gg
ciao ale

[LOLLO77]

scaldano molto di piu' le hqi

[alex84]

se decido di lasciare hqi mi consigliate di rimanere su 2x400watt fotoperio 8ore.
o 2x250 8ore piu 10ore 4t5 54watt sempre su la3
ciao ale

[LOLLO77]

se non hai problemi di bolletta io starei su 2 x 400w

[dodarocs]

alex84, se aravamo vicini ti facevo provare, facevamo cambio per un po, anche perche' volevo riprovare i lumenarcIII con le 250 e 2T5 da 54w.
A suo tempo avevo provato solo con le 400w.

[Rama]

se decido di lasciare hqi mi consigliate di rimanere su 2x400watt fotoperio 8ore.
o 2x250 8ore piu 10ore 4t5 54watt sempre su la3
ciao ale

Io ho provato 2x400W + 2x54W e 2x250W + 2x54W, su Lumenarc.

Secondo me in entrambi i casi si possono ottenere ottimi risultati sia in colore che in crescita dei coralli, con l'unica differenza che con le 400 è un divertimento, e con le 250 ti devi mettere d'impegno..
L'ossidazione che si ha con le 400 è troppo più elevata, la vasca si "digerisce" tutto, tutto il sistema lavora meglio... è più efficente, più veloce... ti permette di sbilanciarti ed osare anche qualcosa di troppo nell'alimentare... con le 250 sei più sul filo di lana... non è detto che si perdano certi colori, ma se prima per mantenerli era facile, con le 250 impari a calibrare meglio le cose... la crescita un pò ne risente per forza di cose, i ratei delle 400 sono sensibilmente più alti e si nota specialmente negli animali a crescita rapida, tipo nobilis, formose, montipore... se con le 400 arrivi a 3cm al mese (c'è chi và anche oltre...) con le 250 ne fai 2..

Sul discorso del tagliare la luce, ti posso garantire che due tubi su 400W stemperano appena il colore originale... se ad Hqi accese provi a spegnere ed accendere le T5 a mala pena te ne accorgi... con le 250W invece l'on/off lo noti bene... e riesci a correggere di più la luce...
Con 4 neon invece penso che il discorso cambi anche con le 400W...

Tant'è che per la nuova vasca, anche io sono ancora indecisissimo se rimettere 2x400 o 2x250... di sicuro sò solo che voglio aumentare i T5... ;-)

[geko79]

se decido di lasciare hqi mi consigliate di rimanere su 2x400watt fotoperio 8ore.
o 2x250 8ore piu 10ore 4t5 54watt sempre su la3
ciao ale

Io ho provato 2x400W + 2x54W e 2x250W + 2x54W, su Lumenarc.

Secondo me in entrambi i casi si possono ottenere ottimi risultati sia in colore che in crescita dei coralli, con l'unica differenza che con le 400 è un divertimento, e con le 250 ti devi mettere d'impegno..
L'ossidazione che si ha con le 400 è troppo più elevata, la vasca si "digerisce" tutto, tutto il sistema lavora meglio... è più efficente, più veloce... ti permette di sbilanciarti ed osare anche qualcosa di troppo nell'alimentare... con le 250 sei più sul filo di lana... non è detto che si perdano certi colori, ma se prima per mantenerli era facile, con le 250 impari a calibrare meglio le cose... la crescita un pò ne risente per forza di cose, i ratei delle 400 sono sensibilmente più alti e si nota specialmente negli animali a crescita rapida, tipo nobilis, formose, montipore... se con le 400 arrivi a 3cm al mese (c'è chi và anche oltre...) con le 250 ne fai 2..

Sul discorso del tagliare la luce, ti posso garantire che due tubi su 400W stemperano appena il colore originale... se ad Hqi accese provi a spegnere ed accendere le T5 a mala pena te ne accorgi... con le 250W invece l'on/off lo noti bene... e riesci a correggere di più la luce...
Con 4 neon invece penso che il discorso cambi anche con le 400W...

Tant'è che per la nuova vasca, anche io sono ancora indecisissimo se rimettere 2x400 o 2x250... di sicuro sò solo che voglio aumentare i T5... ;-)



Banale straquotare ma da esperienze analoghe non posso che confermare cio' che hai detto , poi da quello che sto vedendo con i t5 (12x54w) c'è + sbattimento per mantenere bene la vasca anche rispetto alle 250 .....

[Rama]

geko79, Riccardo...


poi da quello che sto vedendo con i t5 (12x54w) c'è + sbattimento per mantenere bene la vasca anche rispetto alle 250 .....


è proprio il dubbio che mi ha sempre frenato dal convertirmi alle T5 anche io. #36#

[dodarocs]

che non si riesce a tanere bene la vasca con 12x54 non mi pare il caso.

[ale_nars]

che non si riesce a tanere bene la vasca con 12x54 non mi pare il caso.

:-D
in effetti non mi pare il caso neanche a me :-D ....certo che magari 2x400 HQI sono un'altra cosa.

[dodarocs]

che non si riesce a tanere bene la vasca con 12x54 non mi pare il caso.

:-D
in effetti non mi pare il caso neanche a me :-D ....certo che magari 2x400 HQI sono un'altra cosa.
Poi 2 da 400 abbinati con 4 T5 sono una goduria lo so.

[alex84]

alla fine per ora tengo le 2x400watt senza attinici.in realtà uso un 39watt 2 ore per i pesci.
i costi di gestione per me alla fine sono simili
ciao ale

[***dani***]

Banale straquotare ma da esperienze analoghe non posso che confermare cio' che hai detto , poi da quello che sto vedendo con i t5 (12x54w) c'è + sbattimento per mantenere bene la vasca anche rispetto alle 250 .....


per me è l'esatto contrario, ma di brutto!

[Albe]

franklin, molli e pesci

dodarocs, è soggettivo...

[alex84]

alla fine devo cedere alla ragazza.non ne vuole sapere di farmi montare i t5 sui lumenarc per estetica della sala.
ordino una ati 10x54watt.e vediamo un po che succede.
ciao ale

[***dani***]

vedrai che sarà una ottima scelta :-) non ne resterai deluso!

[elettronic]

2x400w Xm 10°k + 2 x 54w.......non cambierei mai! ;-)

[dodarocs]

alex84, bè la scusa è buna ....alla ragazza non gli piace l'estetica. :-D :-D
Hai fatto bene!!! ho fatto lo stesso cambio da 2x400 +2T5 non mi piaceva per niente -04 ora ho una 10x54 ATI tutta altra cosa, non ho piu' quel giallo pipi'.
Mia moglie ora è contenta i lumenarc nudi non gli piacevano per niente.

[Perry]

giallo pipi'

#24

Bè.. io il giallo pipì non ce l'ho. Ma neanche un pochino :-))

[dodarocs]

Perry, ti faccio l'elenco EVC10000K- BLV 10000K-BLV14000K-STAR LIGHT10000K la luce azzurrina con 2x54w blu non ne ho vista.
Invece acquaconnect 14000K era troppo blu, poi mi sono rotto di provare lampadine.

[Perry]

Vieni a casa mia che ti faccio vedere ;-) Manca l'Xm ;-)

[dodarocs]

Perry, ti ringrazio, troppo lontano, mi conviene comprare una plafo e provarla. ;-)
Forse l'ho gia' fatto, dopo se non mi piace strozzo a tutti i sostenitori delle hqi.

[Perry]

dodarocs,
:-D io non c'entro! Vabbè..eri mio ospite però

[ik2vov]

dodarocs, AquaConnect 14.000 era la E40? se era la Fc2 era la Plus o la Performance Plus?

A livello colore bianco/azzurrino anche senza T5 sono stato soddisfatto moltissimo da piu' di una lampada....

Ciao

[dodarocs]

ik2vov, la 14000Kda 400w E40, poca luce, troppo blu attinico.
Poi sono gusti, saro' difficile io.
Con i neon ho trovato la tonalita' che mi piace, ma non hanno cose che hanno le hqi.

[Reef77]

quindi consigliate la 400W Aqua Connect 14000 E40 come illuminazione singola senza attinici a chi vuole la luce azzurrina?

ciao!
Stefano.

[LOLLO77]

ma che lampadina 400w si puo' usare senza neon?
non e' meglio una 10000 che una 14000?

[***dani***]

Io avevo visto le EVC da 10.000 e 400w e la luce mi piaceva moltissimo...

[alex84]

Io avevo visto le EVC da 10.000 e 400w e la luce mi piaceva moltissimo...
ultimamente sono gialle molto meglio xm
ciao ale