Riproduzione zeylanica forse riuscita

[Deep Aquarius]

La settimana scorsa durante il cambio dell'acqua mi son dimenticato di gettare via quella rimasta nel secchio ed oggi mi sono accorto che era piena di esseri,dalla foto ,quella in primo piano a me sembra una caridina,avendo in vasca delle Zeylanica credo siano loro,voi cosa ne dite?

http://img262.imageshack.us/img262/946/dsc03757mf0.jpg


Ho anche fatto e uppato su youtube un video


http://www.youtube.com/watch?v=UCXiG7pI23I

[tognamax]

Grande, complimentissimi .....

[malawi]

La settimana scorsa durante il cambio dell'acqua mi son dimenticato di gettare via quella rimasta nel secchio ed oggi mi sono accorto che era piena di esseri,dalla foto ,quella in primo piano a me sembra una caridina,avendo in vasca delle Zeylanica credo siano loro,voi cosa ne dite?

Io non ci vedo un tubo ma a me sembrano cyclops o qualcosa del genere. Quanto sono grandi? Le zeylanica nascono molto sottili e magre.

Ciao Enrico

[Dario78]

Mi spiace deluderti ma non sono larve di Neocaridina....ma Cyclops al 100% ! #23

[Federico Sibona]

Deep Aquarius guarda qui:
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/indexmag.html?http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/wimsmall/crust.html

[Deep Aquarius]

No nessuna delusione,era solo per saper cosa era :-))
Comunque quella in basso a destra sembra proprio una caridina #24 per la grandezza è quasi 1cm
Ma quindi sono buoni da mangiare questi crostacei?
(per i pesci)

[Dario78]

Io mi riferivo solo a quelli bianchi e piccoli ovviamente...quello nella foto in basso a destra non ho proprio idea di che roba sia.
A spararla così a vanvera direi che sembra un gammarus...uno di quei piccoli crostacei che si danno secchi alle tartarughe acquatiche. Però non sò...come ho già detto ho sparato senza cognizione di causa.

[Deep Aquarius]

Già,questa di foto si capisce meglio ;-)
http://img123.imageshack.us/img123/4577/dsc03757ka0.jpg
Ummh,bhè l'acqua è stata una settimana all'aperto quindi potrebbe anche essere una larva di qualche insetto,però sembra un crostaceo...

[newgollum]

io non sto capendo a quale organismo ti riferisci in foto :-(
quelli in primo piano sono cyclops... e ci sono anche femmine con uova (le riconosci perchéla codina "doppia" in realtà sono sacche di uova... e sì, sono un ottimo mangime vivo per i pesci), quello in fondo a destra (sfocato, non primo, ma "ultimo " piano :-)) ) è un gamberetto non meglio identificato...
puoi mandare una foto ritagliata solo della parte di cui parli, oppuere con un cerchietto rosso? o una foto migliore dello stesso animale...

[corradodiroma]

Deep Aquarius, facci un cerchietto sulla foto..... io vedo qualcosa di molto sfocato, con un'ombra, al centro, forse ti riferisci a quella?


ciao

[Deep Aquarius]

http://img167.imageshack.us/img167/3858/dsc03757ka0ac0.jpg


:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

[corradodiroma]

no, non è un gamberetto, mi dispiace :-)) appena nati sono come quei copepodi che hai in vasca..... perchè quelli che hai in vasca sono copepodi d'acqua dolce e non cyclops


ciao

[fabiosk]

Vedendo anche il video, mi sembra una larva di zanzara sinceramente #13

[Federico Sibona]

Dimorfoteca, ma i Cyclops non sono Copepodi?

[corradodiroma]

i cyclops è un genere, come lo può essere ad esempio il diaptomus, entrambi sono copepodi, ed entrambi sono molto simili, però comunemente si indica come copepode un organismo un po più grande dei ciclops
quelli che vedo nella foto saranno di 2 millimetri, i ciclops sono un po più piccolini, direi al limite della visibilità, è un po più difficile fotografarli (ma ci si riesce)


ciao