Visualizza la versione completa : letto fluido e carbone
eccomi con uno dei miei soliti enigmi! :-D
allora..voglio togliere il mio filtro esterno perchè troppo ingombrante e contiene troppa acqua..7 litri abbondanti..ed è un casino pulirlo e gestirlo! per la cronaca è un EHEIM professional II 2026, per acquari fino a 350 L, portata pompa 950l/h, riciclo 650 l/h.
sto aspettando il letto fluido da rempire con resine anti PO4...ho preso il resun fbf1000 con una pompa della heim 1000 litrai all'ora.
detto questo...togliendo il filtro dove caccio il carbone attivo che tengo sempre e cambio ogni 20 giorni?
lo posso tenere nel letto fluido appoggiato sul fondo dentro al suo sacchettino mentre ci sono le resine?
si accettano suggeriementi! ;-)
***dani***
26-07-2007, 22:35
mmm....
nel deltec mce300 non c'è il vano per il carbone?
hai bisogno per forza delle resine anti po4?
capellone24
27-07-2007, 01:01
io non vedo controindicazioni a mischiare resine e carbone ....le seachem sono fatte così............
Ciauz
capellone24
27-07-2007, 01:02
ps
ma le resine le vuoi tenere a vita???? oltre che ti costa un occhio non hai mai la vasca stabile....ti mangiano il kh di 1 grado al giorno.....
Ciauz
***dani***, no..nel deltec non ci sta nulla...se si potesse mettere il carbone sul fondo dello schiumatoio..ma non so se poi si tiduce il funzionamento!
le resine sono obbligata a metterle (PO4 a 0.25) fino a quando non riesco a dare via il monodactylus e forse altri due pesciotti..se le tolgo penso salgano a livelli enormi!
***dani***
27-07-2007, 09:23
il problema è che le resine come le rowa durano molto più di quanto duri il carbone nel letto fluido, quindi dovresti aprirlo più spesso per togliere il solo carbone e cambiarlo... un po' scomodo...
***dani***, quanto durano le rowa (ho anche le nophos..andrebbero bene ugualmente?) con i miei fosfati?
il carbone invece lo cambio ogni 20 gg...troppo? #24
a parte la scomodità non ci sarebbero controindicazioni? e funzionerebbero bene entrambi? perchè se il carbone è nel suo sacchettino in fondo basta infilarci la ano dentro e toglierlo via..poi rimetterlo...la faccio troppo semplice? #24
***dani***
27-07-2007, 10:18
Le rowa sono a base di cloruro ferrico (sono nere) e durano fino a quando non hanno saturato la propria capacità di assorbire, mentre le nophos se non sbaglio sono a base alluminosa (sono grige biancastre) ed esulano la loro azione entro 4-5 giorni poi vanno tolte perché rilasciano tutto in vasca.
Si puoi mettere il carbone in una calza dentro il letto fluido... è molto scomodo, mettine meno e cambialo spesso...
***dani***, 4-5 giorni???? -05 -05 -05
io ce l'ho da 20 gg nel filtro ....azzo! sono rossicce-marroni però!
purtroppo non ho alternativa per il carbone.... io ne mettevo 100 g... cosa dici..50 grammi è troppo poco? tengo per 10 gg?
***dani***
27-07-2007, 10:36
ho fatto una ricerca le nophos sono a base di cloruro ferrico, come le rowa, quindi stessi tempi... e stessi problemi al kh...
per il carbone attivo... mettine 25g e cambialo ogni 30 giorni...
***dani***, ok..per il carbone!
speriamo che abbassi i livelli di PO4....perchè le ho provate quasi tutte le resine nel iltro normale e sempre a 0.25 stanno!
infatti..il Kh mi si abbassa..ma riesco a tenerlo a bada con il TECH a+b.
scusa..ma non lo so...le rowa al massimo quanti giorni?
***dani***
27-07-2007, 10:45
le rowa puoi tenerle fino a quando non risalgono i po4...
nel letto fluido le rowa funzionano subito... anche se devi verificare che non stai immettendo po4 in qualche modo...
nell'acqua di osmosi non ci sono...il problema sono i pesci...il monodactylus non riesco a darlo via..nessuno lo vuole... pensa che lo regalo...lo vuoi??? :-))
o forse è anche un po' tutto...visto il castotto fatto con le rocce ecc ecc
***dani***
27-07-2007, 12:38
i pesci o il mangime? o lo schiumatoio insufficiente...
mangime ne do proprio poco..nel giro di due secondi scompare tutto!
lo skimmer è il deltec mce 300 consigliatomi qui sul forum....
io penso che siano sia le rocce 8che ho inserito in due spezzoni a partire da marzo che vanno aggiunte alle mie vecchie di due anni!) e i pesciotti...
mi è arrivato oggi il letto fluido...l'ho preso da coralreef, ma qualcosa non quadra...a me pare un filtro non un letto fluido! basta che tolgo le spugne? o hanno sbagliato?
http://img123.imageshack.us/img123/8361/skimemrjl9.jpg
oppppsss.... forse sono io un poco rimbambita :-)) non è che quelle spugne siano quelle per non far andare le resine in vasca?
mi potete dire come piazzare sto letto fluido? ho eltto che le resine vanno messe da fondo... #24
svito il fondo...metto una spugnetta nera...le resine (100 g??), spugetta..carbone (25 g), spugnetta e richiudo?
si deve per forza mettere a bordo vasca o lo posso piazzare nel mobiletto sotto all'acquario?
***dani***
28-07-2007, 14:16
mangime ne do proprio poco..nel giro di due secondi scompare tutto!
in verità devi darne tanto... ma che mangime dai? il problema oltre al "quanto" è il "quale"...
lo skimmer è il deltec mce 300 consigliatomi qui sul forum....
senza alcun dubbio... è che non avendo sump sei limitata...
io penso che siano sia le rocce 8che ho inserito in due spezzoni a partire da marzo che vanno aggiunte alle mie vecchie di due anni!) e i pesciotti...
sicuramente tutto insieme aiuta...
mi è arrivato oggi il letto fluido...l'ho preso da coralreef, ma qualcosa non quadra...a me pare un filtro non un letto fluido! basta che tolgo le spugne? o hanno sbagliato?
http://img123.imageshack.us/img123/8361/skimemrjl9.jpg
resun fbf1000 vero? :-)
è un letto fluido... le spugne vanno una in basso ed una in alto per evitare che il materiale che vai ad inserire vada in giro per la vasca...
consigliata una maxijet 1000...
occhio a mettere la mandata nel tubo giusto...
***dani***
28-07-2007, 14:17
anche sotto la vasca... ma poi ci vuole una pompa più potente, ma dovresti fare delle prove... perché potrebbe spararti le resine troppo forte...
[quote]mangime ne do proprio poco..nel giro di due secondi scompare tutto!
in verità devi darne tanto... ma che mangime dai? il problema oltre al "quanto" è il "quale"...
il mangime è tutto della SuperHighFood, il marino premium, artemia e spirulina in fiocchi, alternati, una sola volta al giorno (sto finendo GVG mix della sera che avevo preso tempo fa..ma è praticamente finito)
resun fbf1000 vero? :-)
è un letto fluido... le spugne vanno una in basso ed una in alto per evitare che il materiale che vai ad inserire vada in giro per la vasca...
consigliata una maxijet 1000...
occhio a mettere la mandata nel tubo giusto...
si..è quello! io ho preso la heim compact 1000....
ma è vero che si deve riempire di sotto?
***dani***
28-07-2007, 15:13
mi pare da sotto... non ricordo più... è da tanto che l'ho venduto...
ok..fatto..per forza da sotto! ;-)
però ho fatto un casino! -04
ho risciacquato con acqua corrente (di rubinetto) le resine (100 g rowa)per un 2-3 minuti, poi ho messo il tutto nel letto fluido....
ho dovuto in seguido spostare il tutto in un'altra parte dell'acquario...fatto sta sche ho trovato un bel po' di resine dentro la vasca...pulviscolo nero!
ho aspirato tutto ciò che potevo...è dannoso se rimane qualche residuo?
la pompa è circa tarata sui 800 l/h...questo è il risultato..
http://img337.imageshack.us/img337/3663/fluido005bl5.jpg
la calza bianca è il carbone.
le resine devono tipo bollire..non riempire il letto fluido? guisto?
e così come vengono i tubi..
http://img255.imageshack.us/img255/7783/fluido006cz7.jpg
ditemi se va bene...lo spero! #24
ALGRANATI
28-07-2007, 21:08
preve84, Ele, le resine devono sobbollire dolcemente, se ne vanno 1 pò in vasca non fanno nulla.
x il carbone, invece, tieni conto che messo nel filtro con flusso forzato asporta mooooooooolto di piu di quello che hai bisogno.
mettine poco altrimenti rischi di togliere troppi oligo ;-)
Algranati, meno male! era già pronta a seppellire i miei primi molli! mi è andata bene!
ne erano andate un po' tante..io credo perchè non le ho risciacquate per bene..perchè era pulviscolo...comunque ho tolto il più grosso sifonando...ne sono rimaste poche in vasca! #23 #23
carbone ne ho messo 25 grammi..è quello della askoll...
è un portento..a sole 24 ore i fosfati sonos scesi a meno di 0.03 #22 #22 #22 #22
ALGRANATI
29-07-2007, 17:37
preve84, ELE, frà 2 -3 giorni controlla Po4 in entrata e in uscita dal letto fluido.
quando i 2 valori sono uguali , le resine sono da cambiare a meno che non siano a 0-0,01 e allora aspetta qualche giorno e poi togliele.
non far abituare il sistema alle resine ;-)
Algranati, ok..ricevuto! ;-)
preve84, ELE, frà 2 -3 giorni controlla Po4 in entrata e in uscita dal letto fluido.
quando i 2 valori sono uguali , le resine sono da cambiare a meno che non siano a 0-0,01 e allora aspetta qualche giorno e poi togliele.
non far abituare il sistema alle resine ;-)
allora...resine messe sabato..
oggi ho testato i PO4 e sono poco più di zero...meno di 0.03!
ho misurato il valore in vasca..perchè...come faccio a misurare quello in entrata e uscita?
ALGRANATI
31-07-2007, 21:34
preve84, in entrata è quello della vasca.....in uscita è quello in uscita dal letto fluido.
Lo sapevo che Perry non ti aveva spiegato 1 mazza.......assolutamente inaffidabile #07 #07 #07 #06 #06
Algranati, povero PERRY! :-D
ok...prova atestare i due valori di PO4! ;-)
Algranati,
ho finito gli insulti..
Eleonora..cacchio di figure mi fai fare! :-D
Perry, :-D non avevamo mai parlato di questo! :-D :-D
ok...fatto i test:
in vasca tra 0-0.03..più verso lo zero e idem all'uscita del filtro.
che faccio? le sostituisco?
ALGRANATI
02-08-2007, 08:26
preve84, aspetta qualche giorno e poi toglile ;-)
Algranati, tolgo proprio? -05 cioè...non le sostituisco?? #24
ALGRANATI
02-08-2007, 20:10
preve84, no, lo togli proprio ....aspetta 4-5 gg....rimisuri e se i valori sono stabili provi a toglierlo ;-)
ok...
speriamo che non salgano di nuovo di botto! ;-)
ALGRANATI
02-08-2007, 20:31
preve84, di botto non salgono di sicuro.....tienili controllati ;-)
Algranati, tolto ieri sia resine che carbone!
cosa dici devo iniziare già da oggi a testare i PO4 o attendo qualche giorno?
ho ripulito per bene il letto fluido smontato e mi sono accorta di una serie di cose..che mi paiono molto strane:
1. la spugna che stava al di sotto delle resine era completamente piena di resine rowa..era addirittura dura..ma è normale??
2. la calzina con dentro i 25 grammi di carbone era molto sporca... era marroncina.. a svolto quasi il ruolo di filtro per ripulire l'acqua! questo non mi convince!
***dani***
09-08-2007, 10:33
1. la spugna che stava al di sotto delle resine era completamente piena di resine rowa..era addirittura dura..ma è normale??
si :-)
2. la calzina con dentro i 25 grammi di carbone era molto sporca... era marroncina.. a svolto quasi il ruolo di filtro per ripulire l'acqua! questo non mi convince!
è normale
***dani***, per fortuna! ;-)
allora..oggi ho testato i PO4 a due giorni dall'eliminazione delle resine..sono a 0.03 CREDO qualcosina in più che con le resine..ma potrebbe essere solo una questione di test...
ho notato che i discosomi sono aumentati di dimensione..quasi il doppio rispetto a quando ho inserito il letto fluido...è per le resine anti-PO4 o per il carbone?
ricordo che il carbone e le resine le ho sempre avute solo in un filtro normale...e prima dell'inserimento del fluido i disco (che comunque ho da circa 15 gg) erano grossi come ora..
che dite? #24
***dani***
11-08-2007, 09:17
Molto probabilmente è la sinergia di entrambi.
I po4 sono veleno, quindi meno ce ne sono meglio è per i coralli, mentre il carbone permette di avere l'acqua più limpida e di converso far arrivare più luce ai coralli.
***dani***, i PO4 ho sentito che sarebbe meglio non averceli proprio a zero..perchè costituiscono il nutrimento degli invertebrati..diciamo che fin che stanno a 0.03 possono andare?
l'acqua per ora sembra comunque limpida...non avevo mai provato a togliere il carbone per più di 2 giorni..vediamo come va...
quindi potrebbe essere che essendoci l'acqua ancora più cristallina (uso del carbone) arrivi più luce ai discosomi e quindi si allarghino meno? #24 non vorrei spararne una delle mie..ma ho letto da qualche parte che quando "cercano" la luce tendono ad ingrandirsi...risulta?
***dani***
11-08-2007, 10:51
***dani***, i PO4 ho sentito che sarebbe meglio non averceli proprio a zero..perchè costituiscono il nutrimento degli invertebrati..diciamo che fin che stanno a 0.03 possono andare?
i po4 non li avrai MAI a 0, per il solo motivo che hai i pesci, perché gli dai da mangiare e dai da mangiare ai coralli. E cmq deve essere in tracce, 0,03 è cmq altino
l'acqua per ora sembra comunque limpida...non avevo mai provato a togliere il carbone per più di 2 giorni..vediamo come va...
io lo tengo fisso e lo cambio una volta al mese
quindi potrebbe essere che essendoci l'acqua ancora più cristallina (uso del carbone) arrivi più luce ai discosomi e quindi si allarghino meno?
no, il contrario, dato che hai poca luce
:-/ non vorrei spararne una delle mie..ma ho letto da qualche parte che quando "cercano" la luce tendono ad ingrandirsi...risulta?
si ma capiamoci... se sono piccoli piccoli è perché al di là dei problemi di inquinamento è perché sono al buio...
per averceli leggermente inferiori a 0.03 DEVO tenere il letto fluido + le rowa (ovviamente se non riesco a dare via il monodactylus...è un po' un problema andare avanti senza resine..)
quindi che dite? aspetto ancora qualche giorno e ritesto i PO4 e vedo come si comportano? rimettere subito il letto fluido..bho #24 #24
il problema è che il carbone lo devo mettere nel letto fluido...non vorrei fosse anche questo a crare questo rimpicciolimento dei disco..
ah..i discosomi non è che sono piccoli piccoli (per intenderci non come a luci spente) ma circa un 1cm meno di diametro... ora saranno sui 5 cm.. con il fluido erano come raggrinziti invece che essere belli distesi sulla roccia come ora..spero di essermi spiegata!
***dani***
11-08-2007, 12:23
per averceli leggermente inferiori a 0.03 DEVO tenere il letto fluido + le rowa (ovviamente se non riesco a dare via il monodactylus...è un po' un problema andare avanti senza resine..)
In verità no, quando la vasca sarà in equilibrio i PO4 non saranno un problema.
Basta dare una quantità di mangime consona e usare un buon mangime, oltre che usare un buon schiumatoio.
quindi che dite? aspetto ancora qualche giorno e ritesto i PO4 e vedo come si comportano? rimettere subito il letto fluido..bho :-/ :-/
io non lo avrei tolto prima di due mesi... minimo minimo un mese... per me hai avuto troppa fretta
il problema è che il carbone lo devo mettere nel letto fluido...non vorrei fosse anche questo a crare questo rimpicciolimento dei disco..
non credo proprio
ah..i discosomi non è che sono piccoli piccoli (per intenderci non come a luci spente) ma circa un 1cm meno di diametro... ora saranno sui 5 cm.. con il fluido erano come raggrinziti invece che essere belli distesi sulla roccia come ora..spero di essermi spiegata!
hai misurato il kh prima e durante l'uso del letto fluido? cmq quelli non muiono puoi fare quello che vuoi
le resine mi ha detto di toglierle ALGRANTI...io ho seguito il suo consiglio..non saprei!
penso che mangime e skimmer siano ok...uso i super high food e skimmer deltec mce300...
no..non è per morire..ma perchè mi sembravano un po' "stentati"..
il Kh ovviamante tendeva ad abbassarsi...ma è sempre stato intorno ai 8.5-9 non di meno...ora sto cercando di portalo intorno a 9.6 per bilanciarlo con il calcio...
***dani***
11-08-2007, 14:12
Lascialo così, secondo me è perfetto il kh.
Sulle resine non saprei, io avrei aspettato la stabilità della vasca, almeno un mese se non due... poi sono punti di vista
***dani***, ah..dici quindi di lasciare il Kh a 9? solo che ora stavamo facendo un discorso proprio sul test kh salifert... dovuto alla sua probabile imprecisione!
http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=134719&highlight=
non so se hai letto...
ritornando al discorso resine.... vedo come evolve....
***dani***
11-08-2007, 21:53
per il kh vanno bene, secondo me, un po' tutti i test... e dal 6 in su va bene tutto :-)
***dani***, ah..ok!
allora tengo sottocontrollo i fosfati e vediamo.. per ora grazie!
***dani***, il problema è che c'è il sospetto che salifert "svarioni" di 4 punti in eccesso... almeno confrontandolo con jbl e tetra. a quei livelli il rapporto Kh/Ca può essere squilibrato... o no? #12
è quello che chiedevo anch'io a ***dani***, #24
***dani***
12-08-2007, 13:18
A me non risulta... confrontati con diversi test mi hanno sempre dato valori molto simili e molto vicini.
Per il resto oltre 6 va tutto bene, non è che si squilibrano...
Io avevo 6 in vasca con salifert (per altro troppo scomodo da usare per misurare il kh), se avesse quattro punti in eccesso avrei avuto 2...
***dani***, anche a me pare strano uno scarto così... ma vedevo che molti nel post che ti ho indicato hanno fatte misurazioni con risultati molto diversi...allora il dubbio mi veniva...
tu cosa usi per misurare il kh?
***dani***
12-08-2007, 13:43
bhè... non lo misuro, come non misuro quasi nulla...
Tanto con il reattore di calcio se vedo che ho crescita, e ne ho tanta, non è un problema. Cmq in genere uso quello che trovo, da salifert, a tropic marine, a tetra, etc e tutti quando usati sovrapposti mi hanno dato risultati simili
***dani***, grazie mille! ;-)
radioclan
12-08-2007, 18:50
***dani***, il problema è che c'è il sospetto che salifert "svarioni" di 4 punti in eccesso... almeno confrontandolo con jbl e tetra. a quei livelli il rapporto Kh/Ca può essere squilibrato... o no? #12
perche' tetra e' affidabile?a me lo hanno sconsigliato....
radioclan, non è tanto il problema tetra, quanto che quello + jbl + un altro del quale non ricordo la marca danno lo stesso valore. il dubbio nasce da lì: ammesso che facciano schifo tutti e tre, lo fanno allo stesso modo!
radioclan
12-08-2007, 22:47
radioclan, non è tanto il problema tetra, quanto che quello + jbl + un altro del quale non ricordo la marca danno lo stesso valore. il dubbio nasce da lì: ammesso che facciano schifo tutti e tre, lo fanno allo stesso modo!
forse SERA?io li avevo ed ho fatto il confronto con salifert....svarioni alla grande....
***dani***
12-08-2007, 23:19
bhè ecco sera mi pareva inaffidabilino eh?
poi... c'è da dire che misurare il kh dal punto di vista chimico è proprio semplice...
poi... c'è da dire che misurare il kh dal punto di vista chimico è proprio semplice...
appunto :-) perchè non farli tutti uguali, allora?
comunque ho ordinato il tampone dei Si.
almeno su quelli inizio a togliermi il dubbio.
poi riferisco... ;-)
radioclan, il SERA a me dava un grado in più di Kh rispetto ai salifert..tu lo hai confrontato?
***dani***, in che senso è "semplice misurare il Kh dal punto di vista chimico"? nel senso...il modo in cui fanno il test? #24
sjoplin, mi apre di aver letto che il test silicati sia in generale poco affidabile...sbaglio?pensa che i salifert mi danno zero..i red sea 0.25...che precisione! #07
preve84, con le acque minerali (a parte quelle a effervescenza naturale dove non rileva 'na cippa) sbaglia per difetto. quando avrò provato col tampone ti so dire
***dani***
13-08-2007, 22:20
radioclan, il SERA a me dava un grado in più di Kh rispetto ai salifert..tu lo hai confrontato?
mi pare che siamo dentro la variabilità del test, potrei capire se la differenza eccedesse i tre punti... ma su un punto voglio dire... pari sono...
***dani***, in effetti potrebbe essere dovuto solo al fatto che inevitabilmente si commettono imprecisioni nel fare i test....
sjoplin, fa sapere! ;-)
preve84, io "rosico" sul KH perchè dal tetra e dal JBL ci son 4 punti in +. comunque diciamo che prendo come un atto di fede che il salifert sul KH vada bene... altrimenti non ci capisco più un cavolo :-)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |