PDA

Visualizza la versione completa : DSB in sump !!


discus2007
05-07-2007, 19:21
salve
possiedo una vasca artigianale con sump interna adattata,dato che nel primo scomparto del vano ho inserito rocce vive e nell'ultimo c'è la pompa dello skimmer rimane quello centrale vuoto dove,era mia intenzione ricreare un fondo DSB,secondo voi è cosa fattibile ed eventualmente che tipo di sabbia dovrei usare,corallina ,aragonite,o altro...grazie ;-)

discus2007
05-07-2007, 21:15
#24

discus2007
05-07-2007, 23:10
nessun esperto in linea???

MADICA
05-07-2007, 23:17
in sump non metteri niente, sopratutto sabbia

discus2007
05-07-2007, 23:19
ok,motivo?? :-))

MADICA
05-07-2007, 23:25
Buio=Morte
La sabbia che si sporca chi la pulisce? Il DSB va illuminato: quindi o fai un refugium serio o fai le cose semplici. Per me anche le rocce in sump non servono

discus2007
05-07-2007, 23:33
la mia vasca è lunga 120cm,la sump interna prende 20 cm i quali ricevono luce ,non tanta ,ma abbastanza da far aprire alcuni discosomi attaccati alle rocce posizionate in sump...che ne pensi???

MADICA
05-07-2007, 23:43
Non ho capito bene come è la sump, ma non sta sotto la vasca?

discus2007
05-07-2007, 23:50
no,scusami forse mi sono spiegato male,è un vano filtro in vetro usato precedentemente come biologico,ho adattato la cosa come sump provvedendo con l'inserimento al suo interno di rocce e skimmer,come ben sai nel filtro biologico ci sono tre scomparti (nel mio caso molto grandi)ed uno di questi volevo usarlo per testare il DSB...solo che lìacqua non passerà sopra la sabbia ma attraverso di essa fino ad arrivare alla pompa dello skimmer situata nell'ultimo scomparto

discus2007
06-07-2007, 09:38
esperti..dove siete??? :-)) :-))

gthunder69
06-07-2007, 10:03
la mia prima considerazione è che non servirebbe a nulla, nel senso che il volume occupato dal dsb sarebbe trascurabile rispetto alle dimensioni della vasca per cui il contributo al filtraggio sarebbe praticamente nullo IMHO ;-)

come ben sai nel filtro biologico ci sono tre scomparti (nel mio caso molto grandi)ed uno di questi volevo usarlo per testare il DSB...solo che lìacqua non passerà sopra la sabbia ma attraverso di essa perchè dici che l'acqua passerebbe attraverso lo strato di sabbia? se così fosse non potresti avere un vero dsb perchè nel dsb, per funzionare, devono instaurarsi due zone una superficiale aerobica ed una inferiore anaerobica, se tutto il tuo strato di sabbia venisse attraversato dal flusso d'acqua allora non si potrebbe instaurare lo strato anaerobico e quindi perderesti la parte di riduzione dei nitrati e quindi alla fine avresti un semplice filtro biologico.

discus2007
06-07-2007, 10:10
infatti..era questo il mio bubbio al quale hai dato conferma,mi spiegni però perche tante volte vedo nelle sump aragonite o addirittura biobbal #24

edvitto
06-07-2007, 12:05
mi spiegni però perche tante volte vedo nelle sump aragonite o addirittura biobbal

Nel caso dell bio ball o per errore del gestore, o perchè si tratta di un filtro del metodo ecosystem, che funziona diversamente.
Si può benissimo allestire un refugium con DSB separando uno scomparto della sump, ma questo deve essere adeguatamente dimensionato e illuminato. Altrimenti puoi provare con un secchiello di calfo (ovvero un DSB al buio...) ma non sembra che funzinoi molto.
Infine, anche se costruiti in sump, l'acqua nei DSB deve lambire la superficie, mai attraversarla, ed il movimento dell'acqua deve essere intenso sebbene non turbolento, quindi devi prevedere delle pompe dedicate, non basta il flusso dell'acqua che gira in sump.
Infine, affinchè un refugium con DSB funzioni correttamente, questo deve essere almeno 1/3 di volume della vasca; dubito che uno scomparto del filtro possa essere di qualche aiuto; farlo lì non è che causi danni, è che probabilmente manco ti accorgi di averlo fatto...

Fabiano
06-07-2007, 13:51
infatti..era questo il mio bubbio al quale hai dato conferma,mi spiegni però perche tante volte vedo nelle sump aragonite o addirittura biobbal


Non tutti usano il metodo berlinese.


Quello che faresti tu non sarebbe un DSB

Fossi in te toglierei le rocce dalla "sump" (a che pro tenerle?) e schermerei la sump con un tappo, in modo che non filtri luce.
La luce fa in modo che prolifichi vita anche nella parte tecnica, cosa non buona, alla lunga ti si infila qualcosa nella pompa e te la rovina.

Abra
06-07-2007, 14:01
bè che le roccie al buio non lavorino dove lo avete letto?????? che lavorino meno x via della ossidoriduzione che crea la luce ci credo ma che queste non siano un substrato ideale x i batteri xchè non cè luce ci credo poco eh :-))

Fabiano
06-07-2007, 14:07
abracadabra, io non ho detto (forse non ti riferivi a me) di togliere la luce per togliere vita alle rocce.

Uno sviluppo algale nello schiumatoio o nelle pompe è difficile da gestire. Questo intendevo.

Ma probabilmente parlavi con l'autore del topic

;-)

Abra
06-07-2007, 14:12
Fabiano, mi riferivo a chi diceva che le roccie al buio non lavorano anzi da un articolo sù coralli dove uno studioso della barriera corallina ha effettuato esperimenti con una microcamera x operazioni chirurgiche è dimostrato che oltre hai batteri un grandissimo lavoro di riduzione di nitrati e fosfati è svolto dalle spugne e animali che si insediano tra le fessore delle roccie o nei microcanali che queste creano e sono al buio,il discorso di avere luce con alghe dove hai l'attrezzatura è giustissimo verrebbe fuori un macello ;-)

edvitto
06-07-2007, 14:14
verrebbe fuori un macello

Mi permetto di precisare...
VIENE fuori un macello... non avete idea una maledetta PL da 9W per il picorefugium del mio nano che casino di alghe, spugne e altre porcate mi fa moltiplicare in sump!

discus2007
06-07-2007, 14:39
ok per la sabbia,avete confermato i miei dubbi sulla questione..difatti rischierei di trovarmi un filtro biologico ,le rocce però le tengo,secondo me svolgono un ottima funzione anche al buio,vengono attraversate dall'acqua arrichendosi di batteri e microorganismi...giorni fà ne ho tolta una per recuperare alcuni discosoma attaccati ad essa ,mentre la tiro fuori mi ritrovo sulla mano decine di microgamberetti (che non so il nome) ,crdo che questo non possa essere che un buon segno .. #36#

Fabiano
06-07-2007, 14:42
microgamberetti, probab sono anfipodi.

Cmq le rocce io le terrei in acquario, non in sump.
Vedi tu.

discus2007
06-07-2007, 15:02
si,anfipodi,esatto :-))

discus2007
08-07-2007, 09:28
ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto sia sul topic che in mp,avevo seri dubbi su quello che stavo per fare e per fortuna sò che posso contare sui vostri consigli decisi ed esaurienti,saluti :-)) :-))