Basilica di Santa Chiara

[orfeosoldati]

http://img140.imageshack.us/img140/2973/img0002ia6.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=img0002ia6.jpg)

http://img443.imageshack.us/img443/3670/img0002bwwr2.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=img0002bwwr2.jpg)
Fa un caldo boia (32° all'ombra ed umidità >90%) . Non si può uscire manco per un prosecchino d'aperitivo e ne profitto per spratichirmi col Photoshop.
Sto provando tutti i metodi di conversione colore>bn e questo (regolazione separata dei 3 canali) mi pare che rispetti meglio tutta la gamma tonale.
Con una punta di masochismo ho voluto iniziare con un file non facilissimo ed ho sudato sette camicie (in piu') per non "bruciare" lo spot di luce sullo sfondo e,nel contempo, non avere grigi "slavati"!
Consigli ? Grazie :-))
#24 Mi assale un dubbio :forse avrei dovuto postare in Tecnica? #12

[berserk79]

direi che nella conversione te la sei cavata piuttosto bene!!! #25 #25 #25 #25
io avrei dato un tocco in più ai mezzitoni per dare un pò più di luce!!!
Comunque sia hai fatto passi da gigante!!!
;-)

[Nico]

Non mi dispiace come bn, Orfeo. Però il tuo 17 f/2,8 (cos'è? il 17-35?) barilotta abbastanza: non c'è un muro dritto... È il momento per installare PTLens come plug-in di Fotobottega... ;-)

http://epaperpress.com/ptlens/

Osserva bene i muri dopo la correzione...

http://www.naturacquario.net/nico/varia/orfeo.jpg

Come spazio colore ti converrebbe usare Adobe 1998, piuttosto che sRGB... Comunque lo spot di luce a sinistra a me risulta bello bruciato: 255, 255, 255...

Questo è un periodo che il bn lo intensifico abbastanza. Non so come possa sembrarti questa versione...

http://www.naturacquario.net/nico/varia/Orfeo1.jpg

[orfeosoldati]

l'obbiettivo è questo:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
I test erano abbastanza incoraggianti (a parte la minima focale) -04
Lo sai benissimo: è un genere di foto che esige la perfezione della lente (magari un bel 50 o 60 basculabile....... -20 )
Ho ripreso in mano il file ed ho un po' abbassato il tono generale, senza però arrivare al tuo...gotico!
;-) Grazie dei consigli!

[Nico]

l'obbiettivo è questo:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
I test erano abbastanza incoraggianti (a parte la minima focale) -04
Lo sai benissimo: è un genere di foto che esige la perfezione della lente (magari un bel 50 o 60 basculabile....... -20 )
Insomma, deforma un po' a tutte le focali! La foto mi sembrava un po' morbida, e avevo pensato dipendesse dal tuo lavoro di post-produzione. Adesso comincio a pensare si tratti della solita nitidezza modesta di tanti Sigma...

Io sto facendo da un po' la corte a una Mamiya 6x7 (mentre tu vai sul digitale io ritorno sulla pellicola ;-)), che ha un 43 mm., pari a un 21 sul 35 mm., con lo 0,04 di distorsione! È uno schema biogon, una lente eccellente, e non la regalano... #07

Comunque con PTLens, ed eventualmente la correzione delle linee cadenti in Fotobottega, purché non siano eccessive, si possono ottenere buone foto d'architettura anche in digitale e con lenti non strepitose.