Visualizza la versione completa : carbone attivo
io uso costantemente il carbone attivo nel filtro, ora ho 100 grammi di quello della Askoll cambiandolo ogni 10gg, volevo cambiare, cosa mi consigliate?
io ho troavto on-line quello della ROWA e della RUWAL sono buoni prodotti?
quote="preve84"] volevo cambiare, cosa mi consigliate[/quote]
... di torglierlo e non metterlo più ;-) .
Il carbone serve soltanto a togliere eventuali sostanze (p.es. farmaci) dall'acqua e a far arricchire i negozianti che dicono che bisogna tenerlo.
quote="preve84"] volevo cambiare, cosa mi consigliate
... di torglierlo e non metterlo più ;-) .
Il carbone serve soltanto a togliere eventuali sostanze (p.es. farmaci) dall'acqua e a far arricchire i negozianti che dicono che bisogna tenerlo.[/quote]
Solitamente serve a quello che indica macguy, sicuramente comunque male non fa.Io rimarrei su quello askoll, poi la massimo prova anche ROwa che va benissimo ;-)
Amstaff69
30-05-2007, 22:44
Dire che il carbone, in un marino, non serve e vada tolto....mi pare veramente superficiale...e (personalmente) sbagliato...
Amstaff69, tu lo usi costantemente?
Macchiella Marco
31-05-2007, 09:04
Io non lo uso da circa 2 mesi, e non noto nessuna differenza,
sinceramente anch'io avevo questo dubbio...
ma serve a qualcosa in una vasca avviata con volori stabili ?
Dire che il carbone, in un marino, non serve e vada tolto....mi pare veramente superficiale...e (personalmente) sbagliato...
Scusate, non mi ero reso conto di essere nel "marino", innanzitutto, perciò non prendete in considerazione la mia risposta. Non ho mai gestito il marino, di consegenza non posso esserne certo.
Mi piacerebbe, piuttosto, che il "quotato" oltre a dire cosa secondo lui è "superficiale (ammesso che abbia un senso scriverlo) e sbagliato (che invece potrebbe averlo)" spiegasse l'utilità del carbone nel marino, cosicchè io possa apprendere. Questo è il motivo di esistenza dei forum.
Amstaff69
31-05-2007, 10:34
Ho detto che è "superficiale" per la Tua stessa ragione:
o motivi perchè "non serve a nulla" o diventa generico; la dimostrazione arriva dalla Tua stessa risposta.
Ci sono mille ragioni per l'uso (chiarezza acqua e dunque penetrazione luce; rimozione tossine invertebrati; ecc.) qualcuna altra "contro" (eliminazione sostanze utili).
Se usi "cerca", trovi tutto quello che "serve".
Se il forum, giustamente, serve a capire e confrontarsi, dire "non serve a nulla" e stop, rimane superficiale e dunque inutile.
Sempre secondo me ;-)
Ho detto che è "superficiale" per la Tua stessa ragione:
o motivi perchè "non serve a nulla" o diventa generico; la dimostrazione arriva dalla Tua stessa risposta.
Ci sono mille ragioni per l'uso (chiarezza acqua e dunque penetrazione luce; rimozione tossine invertebrati; ecc.) qualcuna altra "contro" (eliminazione sostanze utili).
Se usi "cerca", trovi tutto quello che "serve".
Se il forum, giustamente, serve a capire e confrontarsi, dire "non serve a nulla" e stop, rimane superficiale e dunque inutile.
Sempre secondo me ;-)
Premesso che non voglio innescare polemiche sterili e premesso che ho già precisato che non mi ero reso conto di essere nel marino (quando klikki "leggi i messaggi dall'ultima vivita" non è così chiaro), non credo di aver detto "non serve a nulla", quanto "a cosa serve" (forse hai confuso post?). Cioè (sempre pensando al "dolce") che si usa ad hoc per la rimozione di sostanze sgradite.
Poi se nel marino ci sono SEMPRE sostanze sgradite, non lo so.
io ho fatto una ricerca sul forum ma si aprono decide di post con la parola carbone..
chiedo...quali sono queste sostanze "cattive" che elimina? nella mia situazione (rocce inserite NON spuurgate in acquario già avviato, pesci in abbondanza, altre rocce spurgate in arrivo--->nitarti, nitri e PO4 alti) è utile?
Macchiella Marco
31-05-2007, 11:11
Dai "pace fatta" e non andiamo fuori tema,
sarebbe interessante raccogliere varie testinomianze riguardo all'utilizzo del carbone,
so che c'è chi lo usa regolarmente, chi in modo saltuario e chi proprio non lo usa,
mi interesserebbe l'idea di qualche "studiato".....
se preve84 anzichè cambiarlo lo togliesse che succede ?
preve84,nel tuo caso sarebbe utile fare le cose x bene ;-) il carbone adsorbe le tossine che rilasciano gli invertebrati quando si fanno la guerra chimica tra loro toglie il giallo dall'acqua rendendola + trasparente x avere una maggiore penetrazione di luce elimina metalli pesanti ecc ecc ,ma non toglie nitriti nitrati e fosfati,x questi devi avere una vasca stabile ben maturata con la giusta quantità di roccie un buon skimmer buona luce e una buona gestione :-)
Dai "pace fatta"
Ma ci mancherebbe! ;-)
abracadabra, allora che dici lo tolgo? e vedo come si presenta l'acqua?
le rocce stanno ancora spurgado un casino di roba, le altre nuove arriveranno martedi mentre le vecchie (oramai hanno 3 anni) penso che me le abbiano vendute più morte che vive!
lo skimmer schiuma parecchio (deltec 300) e sto sperando che qualcuno ospiti in modo permanente il mio monodactilus (ho messo anche un annucnio)....
non ho invertebrati e le sostanze inquinanti sono solo quelle dei pesci...il carbone non aiuta a smaltirle?
preve84, io tirerei via subito i pesci se hai un negoziante portali da lui magari in pensione ma toglili rischi di farle del male,spegni le luci inserisci le nuove roccie se hai sabbia toglila togli il carbone e fai una maturazione come si deve,tutto questo ovviamente dopo aver tolto i pesci.
hemm no..i pesci sono costretta a tenermeli..non c'è nessuno che me li può tenere!
preve84,allora lascia il carbone cambialo ogni 10 giorni magari usa anche un pò di resina x fosfati e spera che ti devo dire :-))
ok..la resina c'è già! ;-) speriamo in bene..poi vedremo!
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |