100*50*50 ... ve lo descrivo ...AGG. pag 7 [Archivio] - AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

ReK

02-05-2007, 08:33

dopo essermi aggiudicato il secondo posto del concorso di acquaportal con THE RIVER
http://www.acquaportal.it/Concorsi/acquario#06/Vincitori/Dolce/02vescovi.jpg

in me era sempre + forte la voglia di rifare il layout e settimana scorsa mi sono rimboccato le maniche

l'acquario è sempre il 100*50*50
il filtro è un LAC esterno
la co2 è affidata ad una bombola ricaricabile con diffusore askoll
come illuminazione ho 3 sistemi di illuminazione dimmerabili ciascuno con 2*39W T5 per un totale di 6*39W ... queste lapade sono pilotate da un dimmlux, un computer che genera effetti alba tramonto, nuvole e giornate piovose
il fondo è flourite
la fertilizzazione è affidata ai prodotti seachem

come "fattore" predominante ho il narrow ... la foglia stretta ... basta vedere le piante che ho usato:
Ludwigia arcuata
Juncus repens
Echinodorus tenellus
Microsorium narrow
Bolbitis heudelotii
Echinodorus uruguayensis
Rotala species 'Green'

certo le foglie non sono tutte identiche, ma la forma è simile, cambieranno molto le tonalità dei colori

i pesci per ora sono:
5 scalari peruviani
1 siamensis

come arredi ho usato legni e piete

ora eccovi qualche foto

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/microsorium_narrow.jpg

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/juncus.jpg

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/ehinodorus_urugu.jpg

MixPix

02-05-2007, 08:58

Bello mi piace molto... :-)
Ma l'avevo già visto ieri sul tuo sito :-))

MixPix

02-05-2007, 08:59

Dimenticavo...peccato tu non abbia più le hqi, ma come ti sei trovato? Cmq anche con 6x39W non si scherza... :-)

Massimo Suardi

02-05-2007, 09:20

non era facile gestire due HQI da 150w.....
io mando avanti egregiamente una vasca grande como la sua con 2 da 70w....

Mr Burns

02-05-2007, 09:52

noto che ormai molti preferiscono gli T5 alle Hqi, un motivo ci sara?!!!

MixPix

02-05-2007, 10:10

sì, mode...
Se potessi metterei le hqi, ho visto acquari con hqi e l'effetto mi piace molto di più...

Dviniost

02-05-2007, 13:37

Non so se sono le foto o altro, ma il verde dei tuoi acquari Rek è come sempre stupendo ! ;-)

Massimo Suardi

02-05-2007, 13:44

no, intendiamoci....Matteo non ha scelto le t5 perchè li preferisce alle t5...
solo che 300w hqi su 150 litri d'acqua sono improponibili...

le hqi sono un altro pianeta in fatto di illuminazione...hanno il difetto di avere poche possibilità 70 15 250 400w, non come i t5...

ReK

02-05-2007, 13:50

massimo ci ha azzeccato in pieno
io non le ho tolte perchè non sufficienti, ma al contrario, troppo potenti, soprattutto per il tipo di piante che ospito, non sono tutte a crescita velocissima (vedasi microsorium, boblitis e echinodorus)

le hqi rispetto alle t5 "illuminano" molto di + a parità di W ... avrei potuto tenerle e studiarmi la fertilizzazione appropriata, non sarebbe stato impossibile, ma per ora preferisco una gestione + "moderata" :-D e usare le t5, che posso accendere e spegnere gradualmente, non come le hqi che sono accese o spente

l'effetto con le hqi è tutto un altro pianeta, rende l'acquario molto + naturale, si vedono le ombre dei pesci e i riflessi dell'acqua sio mueri ;-)

Massimo Suardi

02-05-2007, 14:01

ReK

02-05-2007, 14:39

MixPix

02-05-2007, 15:02

Ok che erano difficili da gestire anche se sono 250L lordi, ok tutto...però cavolo...vederlo con 300W di hqi e 80W di t5 accesi doveva essere uno spettacolo #19

ReK

02-05-2007, 15:31

Ok che erano difficili da gestire anche se sono 250L lordi, ok tutto...però cavolo...vederlo con 300W di hqi e 80W di t5 accesi doveva essere uno spettacolo #19

si un vero spettacolo ... i pesci stavano con gli occhiali da sole ;-)

MixPix

02-05-2007, 15:33

Immagino...un peccato però che tu l'abbia tolata anche se quel giocattolino elettronico che ti sei regalato mi sembra una figata... ;-)

ReK

02-05-2007, 16:05

Immagino...un peccato però che tu l'abbia tolata anche se quel giocattolino elettronico che ti sei regalato mi sembra una figata... ;-)

dispiace anche a me...ma prima o poi la rimetto :-D

si si il nuovo giocattolo è molto divertente, vedere sorgere e tramontare la luce è davvverò bello, penso che i pesci stiano anche + tranquilli e rilassati

Massimo Suardi

02-05-2007, 21:21

il controller non me lo hai fatto vedere....

non ti parlo più #07 #07 #07 #07 #07 #07 #07 #07 #07 :-D :-D :-D :-D :-D

MixPix

02-05-2007, 21:35

Eh questo è grave...quel controller è una figata!! :-))

Massimo Suardi

02-05-2007, 21:38

Enrico, basta....

non parlerò più a Matteo...e sopratutto non gli allestirò più nemmeno una vasca...

così impara!

MixPix

02-05-2007, 21:51

:-D :-D :-D :-D

pepot

02-05-2007, 22:10

complimenti
davvero bella vasca

ReK

03-05-2007, 09:12

massimo hai ragione mi sono dimenticato -93

questa è la foto di ieri dopo aver sistemato le ultime pietre

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/3.jpg

qui quella grande (http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/3.jpg)

Mr Burns

03-05-2007, 09:33

insomma:
le Hqi fanno + naturale, ma hanno il problema della potenza e dell'acceso/spento
le T5 non sono come le Hqi ma si gestiscono meglio, tipo controller etc.
#24
io faccio un po di marino, e lì c'è chi ha completamente sostituito le hqi con le t5 perchè:
a parità di w c'è un "migliore" crescita e resa cromatica dei coralli, minor consumo (che sul salato pesa!).
forse una resa cromatica migliore c'è anche sulle piante se si combinano le giuste gradazioni, con le t5?

MixPix

03-05-2007, 09:59

Ieri sera girovagando per la rete alla ricerca di un ph controller ho visto un misuratore continuo di nitrati -05
Matteo devi provarlo!! :-)

Massimo Suardi

03-05-2007, 10:44

non applicherei scelte fatte sul marino al dolce.
I coralli no sono piante, e l'intero sistema è differente.

Le t5 non sono come le HQI e non è un fattore puramente estetico...
la penetrazione della colonna e la qualità della luce emessa è totalmente differente.

Anche le piante rispondo in modo migliore.
Se stiamo cercando una motivazione qualsiasi per giustificare l'acquisto di t5, allora ti dico di prenderli perchè sono a forma cilindrica.... #19 ma è impensabile ottenere a pari w risultati analoghi.

ReK

03-05-2007, 11:47

quello che ha detto massimo è giustissimo è impensabile ottenere a pari w risultati analoghi.

MixPix per ora basta spese pazza :-D

MixPix

03-05-2007, 11:55

Beh ormai che ti vedevo lanciato... :-D

Paolo Piccinelli

03-05-2007, 15:51

Ogni complimento per la tua vasca sarebbe riduttivo... bravo davvero.

Mi sai dire che fondo hai usato?!? mi piace molto l'effetto cromatico della mescola.

grazie e ciao

ReK

03-05-2007, 16:10

il fondo è flourite della seachem

Mr Burns

03-05-2007, 21:07

non applicherei scelte fatte sul marino al dolce.

non era mia intenzione

I coralli no sono piante, e l'intero sistema è differente.

ma...davvero?! -05 mi hai illuminato meglio di una hqi :-D

se avessi letto bene il mio messaggio non saresti salito in cattedra.
allora te lo spiego:
ho detto che vengono attualmente preferite le T5 perchè a parità di w c'è un risparmio, ma questo lo dicono gli esperti di AP forum marino, io non lo posso affermare, poi ho detto che le hqi rendono + naturale, ma questo lo ha detto Rek, nel msg precedente al mio,
poi ho detto che FORSE (se leggi bene lo trovi) ultimo capoverso, la resa cromatica era megliore anche sulle piante, ripeto FORSE.
spero di essermi spiegato bene stavolta, o meglio spero tu abbia capito, stavolta #07

Massimo Suardi

03-05-2007, 22:02

ho detto che vengono attualmente preferite le T5 perchè a parità di w c'è un risparmio, ma questo lo dicono gli esperti di AP forum marino, io non lo posso affermare

se ti ho illuminato meglio di una HQi, perchè riprendi ancora l'esempio del marino. -28d#
e poi, la parola risparmio che significa in questo contesto?

insomma:
le T5 non sono come le Hqi ma si gestiscono meglio, tipo controller etc.
:-/

in cosa sono uguali?

rimanendo nel dolce, fai un pò di giri sui vari siti in cui si allestiscono vasche da contest e prova a guardare che illuminazione montano.
Ovvio che se hai una vasca fino a 40-50 litri sei limitato dal fatto che le hqi partono da 70w, ma se sali con le misure non ti trovi poi così male nemmeno da questo puno di vista.

Mr Burns

04-05-2007, 08:56

la parola risparmio che significa in questo contesto?

io sto discutendo chiedendo pareri, mica sto affermando, mi pare di averlo detto questo, ripeto che con le T5 a parità di w si risparmia sulla bolletta, non parlo di cose da "contest" -28d#
cmq
Citazione:
insomma:
le T5 non sono come le Hqi ma si gestiscono meglio, tipo controller etc.
:-/

nel senso che le hqi possono essere sostituite della T5, col vantaggio di avere invece di 1x150 che si spegne immediatamente, 3x39 che magari le spegni in modo graduale.
ma ripeto io sto discutendo, non affermo nulla, quindi non te la prendere.

Massimo Suardi

04-05-2007, 13:20

scusa eh, prendendo hqi e t5 con un w tot uguale e reattori elettronici per entrambe, dove sta il risparmio sulla bolletta?(non conosoco altri eventuali fattori che influenzino il tutto)

anzi, vedo più coerente un risparmio evidenziato dal fatto che con hqi ho una resa superiore a pari w, e quindi per ottenere risultati analoghi posso utilizzare meno w.

anche le T5 possono essere sotituite con le t8....ma non ottengo risultati uguali...
non trovo corretto sostenere che hqi e t5 siano differenti solo perchè dotate di w differenti.

ReK

05-05-2007, 11:32

ho aggiunto qualche altra roccia ;-) e

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/4.jpg

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/Hyphessobrycon_flammeus2.jpg

pepot

05-05-2007, 13:18

molto bella
sembra solo un poco buia ma forse è la foto

Mr Burns

05-05-2007, 14:01

io non ho riportato altro che il parere dei tuoi colleghi del marino, tutto quì.

bella davvero sta vasca Rek

gheroppi

05-05-2007, 14:31

scusa eh, prendendo hqi e t5 con un w tot uguale e reattori elettronici per entrambe, dove sta il risparmio sulla bolletta?(non conosoco altri eventuali fattori che influenzino il tutto)

anzi, vedo più coerente un risparmio evidenziato dal fatto che con hqi ho una resa superiore a pari w, e quindi per ottenere risultati analoghi posso utilizzare meno w.

Io non me ne intendo, ma il ragionamento di Stardom non fa una grinza. C'è qualcuno che può istruirmi o linkarmi da qualche parte?

Dviniost

05-05-2007, 14:52

Per esser precisi gli unici vantaggi che hanno i T5 rispetto le HQI sono la quantità di lumen disponibile e la distribuzione uniforme della luce lungo la vasca. Questo perché le HQI riscaldano molto e quindi molta energia che potrebbe essere sfruttata per illuminare è "sprecata" invece sotto forma di calore.

Per il resto invece le HQI sono superiori sia per quanto riguarda l'impatto visivo in vasca, sia come vero e proprio ingombro della plafo. Infatti, il miscelare diverse lampade T5 per avere uno spettro completo e quindi una resa totale alta è inutile con le HQI dato che quest'ultime hanno un RA quasi pari a 100 considerato il fatto che hanno uno spettro eccezionale che copre tutte le frequenza utili. Inoltre hanno una capacità di penetrazione della colonna nettamente superiore rispetto le T5/T8 e poi ricreano effetti di ombre soffuse che con i classici tubi fluorescenti non si riuscirebbero mai ad ottenere.

Per questo anche secondo me le HQI costituiscono il miglior modo per illuminare un acquario di piante (per il marino non so bene non conoscendo di cosa effettivamente hanno bisogno i coralli).

Massimo Suardi

06-05-2007, 11:00

praticamente siamo partita dal concetto che era chiaro non applicare al dolce i principi del marino, e poi che mi dici????che ti sei limitato a citare un parere di utenti del marino...

Ma ci stai prendendo in giro??? #24 #24 #24 #24

cmq lasciamo perdere....

Per la vasca, matteo sa cosa ne penso. #36#

MixPix

06-05-2007, 11:06

Sottopongo all'attenzione questa discussione...
http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=112162&postdays=0&postorder=asc&start=0
è vero che si parla di marino ma quando si tratta di lux, lumen ha poca differenza parlare di marino e di dolce...

Massimo Suardi

06-05-2007, 15:21

TuKo

07-05-2007, 15:16

Anch'io mi lessi quel 3d(resto perlplesso anch'io su alcune metodologie delle prove) e di recente ne ho parlato con ***Dani***,alla fine della fiera lui mi ha detto che con le T5 ha la stessa "risultanza" delle hqi,ma questo non vuol dire che i neon siano più penetranti e/o performanti.La scelta tra T5 e hqi va vista per altri fattori e non per il discorso di penetrazione fine a se stesso.

MixPix

11-05-2007, 22:00

non così convinto...
tralasciando che il test può essere fatto meglio, l'acqua marina ha concentrazioni di sali differenti rispetto a quella dolce...se ci sommi che quella dolce a volte è pure ambrata e non cristallina...non è così automatico...

è vero che le prestazioni di una macchina sono dati tecnici, ma un f1 sullo sterrato non si muove... #24

Sul fatto che il test possa essere fatto meglio non so cosa si potrebbe migliorare senza cadere nelle "seghe mentali" del tipo ma un luxometro da millemila euro è più preciso ecc...(visto che tu stesso ti basi sugli occhi, molto peggio di un luxometro come strumento)
Per la questione del color ambra...se una luce arriva più a fondo di un'altra in acqua cristallina farà la stessa cosa in acqua ambrata o nera (per la concentrazione di sali vale la stessa cosa)

Per la storia delle f1, rimane da vedere se sono le hqi le f1 dell'acquario...

MixPix

11-05-2007, 22:03

La scelta tra T5 e hqi va vista per altri fattori e non per il discorso di penetrazione fine a se stesso.

Concordo in tutto...le t5 hanno secondo me molti vantaggi rispetto alle hqi tra cui migliore dissufione della luce, minore surriscaldamento con conseguente minore evaporazione e possibilità di giocare sulle temperature e gli spettri...

Detto questo l'acquario bisogna prima di tutto saperlo gestire...

Mr Burns

12-05-2007, 09:09

stardom, ti hanno risposto gli altri, persone che hanno provato!
cmq io non prendo in giro nessuno, sei te che sei prevenuto.
chiudo quì

Massimo Suardi

12-05-2007, 09:21

beh, sul link che hai inserito nella discussione, quello dle marino, hanno messo un'interessante ricerca svolta su un periodo di tempo più sensato(più di un anno) e con più bulbi a confronto...
Inoltre ad esempio l'utilizzo dei riflettori e del tipo di riflettore conta molta.
Altra pecca del test è il fatto che misurando all'esterno della vasca, si entra nel pieno del cono formato dalla HQI, il suo peggior difetto, è quindi ovvio che le prestazioni siano inferiori.

Sulla base della mia esperienza posso dirti che a "pari condizioni" di fertilizzazione e co2, nella vecchia vasca per far crescere bene le piante sono dovuto passare da 0,8w/l T5 a 1,2 e non ero ancora troppo soddisfatto.
Vice versa nella nuova sono a 0,7w/l hqi e per ora non ho ancora riscontrato problemi con nessuna pianta...(fatta esclusione della calli, che in questo allestimento cresce con più difficoltà a causa dei pesci che la continuano a strappare dal fondo...ma in quello prima non aveva particolari problemi.)

Le hqi sono limitate nelle temperature di colore, diciamo che per il dolce o 4000k o 5200k, e per il fatto che ti permettono meno di giocare con il fotoperiodo.
Per le temperature, non m sono mai preoccupato più di tanto, in quanto, molte volte sono seghe mentali, perchè dirmi che c'è notevole differenza tra una 865 o 965, oppure che passando da 4000 a 6500 le piante rispondano diversamente....ne dubito molto...anzi, l'accoppiata generalmente consigliata è 840 865, proprio per avere al via di mezzo...che nelle hqi c'è 5200k...

Diverso è il discorso del fotoperiodo...quello sì mi girano le balle...ma perchè ho solo due punti luce...se ne avessi 3 non sarebbe un problema.

La dimostrazione pratica che le HQI sono più performanti può dartela anche Matteo...
ricordo chiamramente che alcune piante, ad un paio d'ora dall'accensione delle HQI già mostravano segni di carenza di nutrienti...che dovevano essere reintegrati...

Secondo me, non tutti possono gestire una vasca con HQI, sopratutto se si sale sopra date soglie w/l...per questo io ho optato per una rapporto più contenuto...e anche Matteo ha dovuto cambiare parco luci...

MixPix

12-05-2007, 09:38

Secondo me su queste cose si va molto a "sentimento" nel senso che sono talmente tante le variabili in gioco che ogniuno può trovarne i lati positivi e negativi ed è difficile dire con certezza che una soluzione è meglio di un'altra.
Rimane il fatto che se potessi metterei senza dubbio le hqi nonostante i "problemi" che ho spiegato prima...

Massimo Suardi

12-05-2007, 11:05

stardom, ti hanno risposto gli altri, persone che hanno provato!
cmq io non prendo in giro nessuno, sei te che sei prevenuto.
chiudo quì

no, sinceramente non riesco a cogliere cosa abbiano detto....
Enrico mi sembra che non abbia detto nulla di così diverso da ciò che abbiamo detto io e massimo...

Massimo Suardi

12-05-2007, 11:18

Enrico, bisogna anche considerare il fatto che il difetto di scaldare motlo, nel marino incide di più che sul dolce...
a quel che so io, loro sono molto più limitati nel range di temperatura e d'estate devono utilizzare il climaizzatore...noi in genere ci limitiamo al massimo a qualche ventolina...

Inoltre, sempre rimanendo in tema dolce, per quanto riguarda la mia esperianza con le t5 commerciali, notavo un netto decadimento di crescità, qualità, quantità e pealring già dopo 5-6 mesi dall'utilizzo(parlo di 840-865-965 Philips).
Se consideriamo un costo medio di 10€ a tubo, mi servirebbero circa 7 tubi da 24 per equiparare 140w hqi..(senza contare che com 140w t5 non mi basterebbero) comunque siamo circa a 70€, i due bulbi osram li trovi a massimo 30€(60€ in tot).
e fin quì la differenza sembra solo 10€...però se consideri che per avere dei buoni risultati sostituivo i t5 ogni 6 mesi vuol dire 140€/anno, la hqi in meida hanno durata annuale(se guardi i risultati dei test mostrati nell'articolo, si arrvia anche a 18 mesi)
Approssimando i conti, esce circa il doppio...(ti sfido poi a trovare un t5 a 10€...io li ho sempre pagati 13-14)...

L'importante poi è non pensare che io consideri i t5 una cattiva scelta, in alcuni casa sono ottimi, e sono l'unica alternativa...in altri (a mio avviso) sono meno efficaci...

Io almeno entrambe le scelte le ho provate...e sempre personalmente, ho fatto la scelta...

Mrburns, tu cosa hai provato?e quali risultati hai ottenuto?
I miei sono sempre stati alla luce del sole, sia con t5 che con HQI.

MixPix

12-05-2007, 11:22

Azzo che ladrata io i t5 philips li trovo a 6€ all'uno quelli da 24W...

Massimo Suardi

12-05-2007, 13:00

qua in zona non ne trovo...e li ho trovati solo su casadellelampadine attorno ai 10-15 più le spese...

ReK

07-06-2007, 10:16

qua in zona non ne trovo...e li ho trovati solo su casadellelampadine attorno ai 10-15 più le spese...

massimo c'e' un negozio ...tipo grossista...nella zona del centro comerciale galassia a beramo ... si chiama telmotor, io ho trovato le 24W 6500K ... mi pare che ho speso 12€ di 2

piccolo aggiornamento a 41giorni

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/41.jpg

pepot

07-06-2007, 18:08

davvero bellissima questa vasca

Iksyos

08-06-2007, 14:31

davvero bella ad ogni foto lo diventa sempre di più. Complimenti #25 #25

ReK

08-06-2007, 20:35

grazie grazie

Mirko_81

12-06-2007, 07:54

#25 bella bella :-))

ReK

14-06-2007, 23:33

grazie mirko ... e il tuo???? quando mi mandi un mp :-D :-D

NPS Messina

15-06-2007, 01:56

Gran bella vasca Matteo, complimenti soprattutto per la scelta delle piante a foglia stretta.
Belli anche i legni, ma dove li hai presi?

Mirko_81

15-06-2007, 11:25

grazie mirko ... e il tuo???? quando mi mandi un mp :-D :-D
#12 vero #12
è che non ho avuto più il tempo di finire le modifiche che avevo iniziato! ma ti farò vedere presto gli aggiornamenti ;-)

ReK

15-06-2007, 11:45

NPS Messina, i legni sono quelli che su abissi vendono a 50€ al kg ma che dal mio negoziante costano sui 25 :-D :-D

pepot

15-06-2007, 11:52

sono legni ada

Mirko_81

15-06-2007, 11:54

c sono legni mooolto simili in commercio "non ADA" che costano la metà ;-)

ReK

03-07-2007, 15:49

vero quoto quanto detto da mirko
per esempio il mio negoziante li vende a 25€ al kg ;-)

eccovi un aggiornamento al 67° giorno

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/67.jpg

qui (http://www.plantacquari.it/acquari/green_valley_flash.asp) trovate un'animazione dell'evoluzione nel tempo

oggi ho potato alcuen le piante a stelo sulla sinisra, settimana prossima poterò quelle a destra

Dviniost

03-07-2007, 18:44

Non finisci mai di stupirmi..adesso anche le animazioni. #25

Cmq la vasca con l'ultimo layout (hai fatto bene a togliere la lilaeopsis dal centro...era quella vero ? ) ha acquisito quel qualcosa in più che me la fa apprezzare maggiormente... come detto altre volte il tuo modo di arredare non è nel mio stile, ma non posso che farti veramente tanti complimenti per le bellissime vasche che ci mostri. ;-)
Le foto poi, sebbene questa sia un pò scuretta, ricreano effetti luce davvero notevoli. #36#

Massimo Suardi

03-07-2007, 20:50

L'unica cosa bella della vasca è il mio scalare!!!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D

ReK

03-07-2007, 22:39

Dviniost, grazie
il prato era tenellus, era diventato troppo alto :-D

il layout non è completo ma per ora sono molto soddisfatto

si la foto è velutamente un pò scura

stardom, il tuo scalare??? ma quale???? :-D :-D :-D

Dviniost

03-07-2007, 23:59

Bé ineffetti è altino...giusto un pò però.. :-D

TuKo

04-07-2007, 11:16

Bella Mattè sta venendo bene.Con i primi scatti che avevi fatto aveo puntato(in negativo) proprio la tenellus,ma mi sono detto vediamo come cresce.Ora che l'hai tolta hai acquistato più "acqua" che personalmente mi da un maggiore senso di ampiezza(sarà questo l'elemento che al buon Ettore la fa apprezzare maggiormente #24 #24 ??).

P.S. l'idea dell'animazione è gajarda,però controlla i link individuali dei giorni,perche non corrispondono ;-) .

ReK

04-07-2007, 12:36

si tuko hai ragione me ne sono accorto, appena ho 2 min sistemo i pulsanti ;-)

probabilmente il teneluss sarebbe stato + basso dando + ore di luce e + fertilizzanti, ma non ho voluto rischiare, visto che tutte le latre piante crescono bene

ReK

06-07-2007, 08:10

ah dimenticavo ... questa è la conduzione

fertilizzanti seachem
tuti i giorni 3ml di iron e 5ml di excel
a giorni alterni 8ml di potassium e 6 di trace
a giorni alterni 6ml di nitrogen e phosphorus

co2 quasi 60 bolle al minuto

cambi d'acqua 30L ogni settimana, l'acqua osmosi è integrata con seachem equilibrium, al kh ci pensano le pietre calcaree

L'illuminazione è affidataa 3/39W t5 da 6'500K e una da 10'000K, il fotoperiodo è dalle 14.00 alle 21.00

lisia81

06-07-2007, 16:53

bellissimo complimenti!!! #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25

elle

08-07-2007, 02:25

io ho da poco montao 2 hqi da 70 w..e l'effetto mi piace..unico problemino..si generano fasci invece che luce diffusa, tu come ti comporavi? hai alzato la plafoniera per evitare zone "poco" illuminate?

comunque concordo :-)) , l'effetto tremolio sul soffitto sopra la vasca è una figata #22

ReK

09-07-2007, 21:50

elle, penso che il tuo problema dipenda dai riflettori delle lampade, io non avevo lo stesso problema

la luce sul soffitto è veramente bella, pure le ombre che i pesci fanno sul fondo

ReK

31-08-2007, 08:25

eccovi un aggiornmento

ho tolto tutto il prato e spostato alcune piante

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/95.jpg

il tutto procede bene nonostante le scorse setttimane caldissime e aver finito la co2 da almeno 15gg :-D
niente alghe e niente problemi

ho trovato pure un avanotto di hyphessobrycon flammeus

appena finisco difar sciugare la vecchia sabbia chiara, la stenderò sul fondo libero

tra un paio di settimane lo riallestirò completamente ... probabilmente con un nuovo fondo e una nuova vasca

luki

31-08-2007, 17:50

molto bello complimenti :-)

markrava

31-08-2007, 21:42

complimenti Matteo, seguo molto il tuo sito e devo dire che allestisci degli acquari bellissimi. #25

EXPANSYON

31-08-2007, 23:40

Spettacolare ... sono senza parole, sei un mito Matteo !!! #25

Aindria

01-09-2007, 17:09

ReK

04-09-2007, 08:40

tra un paio di settimane lo riallestirò completamente ... probabilmente con un nuovo fondo e una nuova vasca

Ciao Matteo, inutile ormai farti complimenti per le tue creazioni :-)) :-))
Qualche anticipazione riguardo vasca, ma sopratutto riguardo il fondo?

ciao andrea

la vasca sarà 120*50*50 ... 20cm in + di lunghezza rispetto all'attuale
il fondo non sarà molto diverso dall'attuale flourite,sempre molto duro e della stessa ganulometria

devo ancora trovare delle belle pietre #07 e decivere come fare l'acquario

Spettacolare ... sono senza parole, sei un mito Matteo !!! #25+

un mito ... non esagerare #12

complimenti Matteo, seguo molto il tuo sito e devo dire che allestisci degli acquari bellissimi. #25

grazie mille

molto bello complimenti :-)

grazie

Massimo Suardi

04-09-2007, 10:54

io avrei provato un allestimento ada...
cacchio quando passi dalla flourite all'aquasoil è un'esperienza diversa...
non tanto in performance, ma dal fatto che piantare nell'aquasoil secondo me è più difficile, è molto mobida e leggera....è tutto diverso...

:-)

ReK

04-09-2007, 12:29

cia massimo ... non uso ada perchè ...

http://acquariofilia.biz/posting.php?mode=quote&p=1386776

Oggi l'esperimento è terminato.
Ecco alcune considerazioni:

2)di contro, l'aquasoli ha una consistenza e delle caratteristiche strutturali che non amo, è troppo morbida e tende a sbriciolarsi facilemte, inoltre e molto meno duttile dalla flourite.

:-D :-D :-D :-D

per ora amo i substrati duri e "reciclabili" di volta in volta

p.s. hai posta nella cassetta al cancello

Massimo Suardi

04-09-2007, 14:22

evviva!
come Maria de filippi!!!! :-D :-D :-D :-D

ReK

04-09-2007, 20:37

ha nevicato nell'acquario :-D :-D

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/100.jpg

la foto fa pena ma trovo molto migliorato il layout

Massimo Suardi

05-09-2007, 11:02

sì concordo...prima onestamente era molto confuso e non mi piaceva un gran che...
così ha fatto un gran salto è mi piace davvero tanto!

ReK

05-09-2007, 11:53

sì concordo...prima onestamente era molto confuso e non mi piaceva un gran che...
così ha fatto un gran salto è mi piace davvero tanto!

grazie grazie

massimo ... guarda che presto voglio venire a vedere il tuo di acquario ;-)

Massimo Suardi

05-09-2007, 16:08

certo, appena crescono un pò le piante ti mando una foto, la glosso ha cominciato da qualche giorno a crescrere nel modo giusto, e non in verticale...
il tenellus fa qualche timido stoloncino...le mie vecchie crypto sn ben avviate e ho qualche blyxa che è piantata da poco... ;-)

ReK

05-09-2007, 21:30

bene bene ci conto

eccovi qualche foto con l'acqua nitida

come promesso ... eccovi la foto nitida e qualche scorcio

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/101.jpg (http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/101.jpg)

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/scorcio101.jpg (http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/scorcio101.jpg)

Bolbitis_heudelotii ... tra le mie piante preferite
http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/Bolbitis_heudelotii.jpg (http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/Bolbitis_heudelotii.jpg)

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/ludwigia_arcuata.jpg (http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/ludwigia_arcuata.jpg)

questo è lo scalare che mi ha regalato Massimo
http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/scalare_massimo.jpg (http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/scalare_massimo.jpg)

sono molto soddisfatto della scelta, ho sacrificato il pratino ma l'effetto finale lo trovo ottimo

Massimo Suardi

06-09-2007, 07:15

vedo che fai progressi anche con le foto!
bene bene! vorrà dire che le prossime foto serie me le scatti tu! :-) :-) :-) :-)

complimenti ancora per la vasca!

Iksyos

06-09-2007, 09:19

naturalmente tanti complimenti a Rek e soprattutto alla sua voglia di migliorare sempre di più (hai la mia stima ;-) )

tornando al discorso acqua soil vs flourite, io ho provato tutte e due e devo dire che piantare un pratino nell'acqua soil dopo un pò ti fa pensare seriamente al suicidio, inoltre sopo non troppo tende a compattarsi per non dire che ogni volta che vuoi piantare una nuova pianta oppure risistemare il layout l'acqua diventa marrone. Con la flourite non ho mai avuto di tali problemi certo devo integrare spesso ma è più appagante e più durevole (in poche parole molto più sostenibile alla lunga). Probabilmente non ho l'esperienza necessaria per parlare ma mi limito solamente ad esprimere una mia personale esperienza.

PS ancora complimenti Rek, ma le pietre sono della ADA?

ReK

06-09-2007, 13:19

Iksyos, grazie dei complimenti ... si le pietre sono ada

stardom, ogni tanto le foto mi escono bene ... non sempre :-))
verrò volentieri a fare delle prove da te

Massimo Suardi

06-09-2007, 16:37

eh sì anche perchè ricordati che io uso hqi a 4200k...

al massimo posso mettere 4 t5 24w 6500k

Aindria

06-09-2007, 21:35

la vasca sarà 120*50*50 ... 20cm in + di lunghezza rispetto all'attuale
il fondo non sarà molto diverso dall'attuale flourite,sempre molto duro e della stessa ganulometria
devo ancora trovare delle belle pietre #07 e decivere come fare l'acquario

Cacchio, bel vascone!! Dalla breve descrizione mi verrebbe da pensare che il nuovo substrato sia l'Onix sand, che purtroppo in Italia nun c'é.
Ho letto che nel giro di qualche mese dovrebbe uscire la flourite nera, gran chicca, decisamente piú bella della attuale.
Sto meditando anch'io sul nuovo layout e dopo aver provato ADA, pensavo di tornare su seachem...vedremo
In riferimento alla discussione su ADA vs Seachem, avendoli utilizzati entrambi, posso dire che non é possibile fare un confronto diretto perché sono due cose completamente diverse. La flourite rilascia nutrienti lentamente, mentre l'aquasoil rilascia molti nutrienti e in fretta. Ho potuto constare con ció che, da quando ho iniziato a "spingere" meno la mia vasca con CO2 e fertilizzanti, sono iniziati i problemi di alghe. Mentre nella vecchia vasca dove avevo flourite, non ho mai avuto problemi del genere.

ReK

07-09-2007, 08:52

andrea ciao
hai pensato bene, ma sei poco informato ... il negoziante mi ha dettoche entro qualche settimana gli arriverà onyx ... finalmente lo venderanno in italia :-D

per la flourite black anche io non vedo l'ora

Aindria

10-09-2007, 18:53

Ma dai!! ottimo ottimo...hai per caso notizie in merito al prezzo? la cosa mi garba parecchio!! :-)) :-))

Massimo Suardi

10-09-2007, 22:30

ma chi è il negoziante?????

ReK

11-09-2007, 07:54

Ma dai!! ottimo ottimo...hai per caso notizie in merito al prezzo? la cosa mi garba parecchio!! :-)) :-))

dovrebbe avere un prezzo simile alla flourite

ma chi è il negoziante?????

per questo ho scritto

andrea ciao
entro qualche settimana gli arriverà onyx

Massimo Suardi

11-09-2007, 11:23

non ho capito na mazza!!!!!!!!!! #12 #12 #12

ReK

11-09-2007, 11:33

:-D :-D in effetti ho sbagliato qualche cosa

il negoziante è il solito ... per questo ho scritto che ci vorrà qualche settimana per avere onyx :-D :-D

Iksyos

13-09-2007, 09:06

scusate l'ignoranza, ho sentito parlare della onyx sand ma non mi sono mai documentato bene, quindi: che proprietà particolari ha?

Massimo Suardi

13-09-2007, 11:01

ma se non erro produce gli effetti contrari dei classici substrati ada....
fa quindi lievitare gh e kh...
Vincenzo ha provato più volte, con ottimi risultati, a mischiare i due substrati per compensarne gli effetti negativi...

ReK

13-09-2007, 13:30

alla seachem dicono che:

D: Onyx Sand abbassa o innalza la durezza carbonatica (KH)?
R: Onyx Sand non abbassa il KH. Solo in alcuni casi (acqua con capacità tampone minima o nulla) può avere un leggero impatto su KH e GH.

D: Visto il modesto effetto tampone di Onyx Sand, in che misura due confezioni incideranno sul pH di un acquario da 150 l con pH neutro (7.0)?
R: in acqua deionizzata, priva di sostanze tampone, il pH si porterà su 7.2-7.4 in rapporto alla produzione acida nell’acquario.

D: Si possono miscelare Onyx Sand e Flourite?
R: Si.

quando mi arriverà proverò di persona ;-)

Iksyos

14-09-2007, 08:39

grazie ;-)

plantmaker

15-09-2007, 12:43

Beh vista la percentuale di calcio e magnesio, sembra strano che SEachem dichiari una bassa incidenza sui valori dell'acqua.
Analisi garantita (per 1 g)
Alluminio 822
Bario 5
Calcio 197500
Cobalto 4
Bicromato di potassio 10
rame 4
Ferro 2846
Potassio 417
Magnesio 115400
Manganese 43
Sodio 135
Nichel 7
Vanadio 8

ReK

18-10-2007, 20:01

a parte la foto che fa schifo ... devo fare un bel cambio d'acqua perchè è un pò torbida

che ve ne pare?

http://www.plantacquari.it/images/acquari/and_now_spring/grandi/ottobre-2007.jpg

luki

18-10-2007, 20:31

molto selvaggia.. bel lavoro :-))

The Wizard

18-10-2007, 21:17

ReK, me co***i!!! :-))

EXPANSYON

18-10-2007, 22:05

bello come sempre !!! #25

Massimo Suardi

18-10-2007, 23:14

dovrò passare in settimana a vederlo! :-))

botticella

19-10-2007, 00:29

come dico sempre sei il numero uno tu e le tue vasche #70

lisia81

19-10-2007, 07:41

molto bella..mi piace tanto l'effetto radici alberi sul davanti..non meritava di stare così indietro all'ada coontest

ReK

19-10-2007, 07:57

grazie a tutti

molto bella..mi piace tanto l'effetto radici alberi sul davanti..non meritava di stare così indietro all'ada coontest

all'ada contest non ho mandato questa, ma THE RIVER
http://www.plantacquari.it/acquari/THE_RIVER_vescovi_matteo.asp
che era l'allestimento precedente

ora come ora mi piace molto,è + completa e matura di quanto non lo fosse un mese fa quando ho mandato la foto all'AGA contest
come dice un mio caro amico "la perfezione è un attimo" ... oggi tempo permetendo cambierò un bel pò d'acqua e farò altre foto

dovrò passare in settimana a vederlo! :-))
volentieri ... fammi sapere

ReK, me co***i!!! :-))

:-D :-D :-D :-D