Entra

Visualizza la versione completa : sbiancamento?..o sbaglio??


alessandros82
24-04-2007, 19:37
ragazzi ho notato un leggero sbiancamento..o sbaglio?la sorella gialla invece ha le punte di crescita + chiare ma sta benone, è cnella stessa posizione solo che sullìaltro lato..che faccio?aumento un pò la pappa?..help me :-(

fappio
24-04-2007, 20:34
alessandros82, fai una foto più da vicino , e non mossa , non promette niente di buono

alessandros82
24-04-2007, 22:27
fappio, + vicine di così mi vengono ancora + mosse!!fosse sbiancamento che dici di fare??

fappio
24-04-2007, 22:38
alessandros82, dovresti guardare se dove vedi il bianco c'è tessuto , lo scheletro è bianchissimo ...i polipi sono estroflessi ?... vedi pezzi di tessuto staccarsi ?

alessandros82
24-04-2007, 22:45
allora..i polipi sono estroflessi, non ci sono pezzi di tessuto che si staccano e vedo lo sceletro bianco bianco per qualche millimetro..ora con i t5 blu si nota molto meno cmq...soluzioni?

fappio
24-04-2007, 22:57
alessandros82, che temperatura hai , potrebbero essere i po4

alessandros82
24-04-2007, 23:08
le temp di giorno è tra 27/28°, i Po4 sono a zero o al max a 0,03 con test salifert!..che dici?

alessandros82
24-04-2007, 23:11
come nutrienti do il mArtedì il giovedì e il sabato, phytoplex,zooplex; tutti i giorni coral accel e al sabato anche il chromaplex...tutti 5ml

fappio
24-04-2007, 23:32
alessandros82, se il tessuto èmancante e si stacca è RTN ...LE CAUSE , POCA LUCE , POCO MOVIMENTO CARATTERISCHICHE DELL'ACQUA PH TEMPERATURA , praticamente l'animale si indebolisce e viene aggredito da un protozoo,aspettiamo comunque il giudizio di altri

alessandros82
25-04-2007, 00:15
grazie fappio, vediamo..la cosa strana è che l'altra gialla è perfetta, praticamente nella stessa posizione..ma se aumento i nutrienti che puo succedere??

Amstaff69
25-04-2007, 00:50
Per me nulla di preoccupante; la mia è spesso nella stessa condizione, dettata dalla crescita e cresce come un treno...
Stai solo attento al Kh e Ca...

alessandros82
25-04-2007, 01:31
Amstaff69, grazie mille x l'intervento.. :-)

Amstaff69
25-04-2007, 09:29
Figurati Alessandro; la mia è quasi raddoppiata in pochi mesi. Ogni tanto ha porzioni più chiare, come le Tue; le punte quasi sempre bianche, per la crescita.
Vedo che l'effetto che Tu "lamenti" a me lo fa con Kh o Ca o Mg scarsi... Tutto qui -28

fappio
25-04-2007, 09:46
meno male , anche perchè è proprio bella .... per il nutrimento a lei non fa mai male

alessandros82
25-04-2007, 15:31
grazie ad entrambi..per ca e kh, nell'ultima misurazione erano 400ppm e 7° Mg 1350..proprio al limite calcio e KH ma ora porto Ca a 430ppm e KH a 9°.. ;-)

Amstaff69
25-04-2007, 17:00
Decisamente meglio; ma forse con Ca a 430 dovresti avere il Kh un pò più alto; vedi le tabelle che trovi qui....Ciao

fappio
25-04-2007, 17:04
Amstaff69, dove ?

Amstaff69
25-04-2007, 17:10
C'è in giro, non ricordo dove, una tabella che dà il rapporto che deve esserci fra Ca e Kh; io l'ho scaricata, ma non ricordo dove era postata, forse tra gli annunci importanti. Con un Ca a 430, credo che il Kh debba stare verso i 9,3/9,5 circa

pieme74
25-04-2007, 17:18
io non vedo forse bene ma mi sembra solo una punta di crescita...

fappio
25-04-2007, 18:05
Amstaff69, si , infatti , te lo chiedevo perchè il kh non è poi così basso

bibarassa
25-04-2007, 19:19
alessandros82, sembrerebbe una prostrata. Dico la mia, potrebbe essere la parte più esposta alla luce e quindi in crescita?

bibarassa
25-04-2007, 19:27
Amstaff69, con il calcio a 430 il KH è di 9,8 (ho provato a spedirti la tabella ma non ci riesco -04 )

Ciao

fappio
25-04-2007, 19:36
410 7.0
412 7.3
414 7.5
415 7.8
417 8.0
419 8.3
421 8.5
423 8.8
424 9.0
426 9.3
428 9.5
430 9.8
431 10.0
433 10.3
435 10.5
437 10.8
439 11.0
440 11.3
442 11.5
444 11.8
446 12.0
-41

alessandros82
25-04-2007, 20:54
fappio, preciso!grazie....una domandina da ignorante.......che vantaggi ho a mantenere un rapporto come quello in tabella? #24

430 - 9.8°

Amstaff69
25-04-2007, 21:42
Migliore equilibrio fra gli elementi...

fappio
25-04-2007, 22:11
alessandros82, quelli sono valori ottimali , ma non serve avere quaste precisioni , tieni il magnesio attorno ai 1200 1300 , calcio 400 440 kh 8 10 e sei a posto

alessandros82
25-04-2007, 23:04
fappio, immaginavo...cmq ho sempre valori intorno a quelli che hai scritto, il magnesio però direi meglio intorno ai 1300 - 1400... ;-)

FIAT600
26-04-2007, 07:54
alessandro alla fine come ti sei trovato con il reattore di calcio? sapevo che doveva arrivarti e dovevi cominciare a smanettarci... #22
hai avuto difficoltà?

alessandros82
26-04-2007, 22:15
FIAT600, non l'ho ancora preso...devo finire prima le scorte di A+B intanto mi documento... ;-)

fappio
26-04-2007, 22:51
alessandros82, se ti arrancìgi col fai da te , si può anche costruire

alessandros82
26-04-2007, 23:35
fappio, non mi arrangio così bene..sono ancora alle prime armi! #13

franklin
27-04-2007, 22:41
dalla foto sembrano normalissime punte di crescita....mah #24

fappio
27-04-2007, 23:07
alessandros82, http://www.thereefer.it/shop/product_info.php?cPath=62_76&products_id=826 questa è una buona offerta, se vuoi costruirtelo ti do una mano , ma dovresti trovare il materiale

alessandros82
28-04-2007, 12:05
fappio, e si e Andrea lo conosco anche, ma dici il 1400?io optavo per il 700..dato che la vasca è un mix di SPS,LPS e molli penso mi basti, non tanto per il prezzo che alla fine è =..Cmq Benny forse me lo procurava ancora a meno, ma non mi ha promesso niente..vediamo!lo sentirò..Se mi gira di costruirmelo ti faccio sapere...Sapresti fare anche uno skimmer stretto e lungo(devo piazzarlo nel biologico di un altra vasca)x una vasca da 190l lordi?perchè monta un prizm ma è penoso....

fappio
28-04-2007, 12:19
alessandros82, il 700 basta , però un reettore più grosso è meglio è , il prezzo è praticamente = e se un domani deciderai di ingrandirti il reattore lo hai già ,io lo schiumatoio preferiso comprarlo , sono apparechi più complessi nel funzionamento preferisco affidarmi a ditte presenti sul mercato da molti anni che conoscono il loro lavoro

alessandros82
28-04-2007, 14:28
fappio, ok grazie mille...sul reattore gai ragione, tanto il 1400 è + alto e basta..mi sa che opto per quello!