San Francisco by night

[MixPix]

Spero che la foto renda...era notte inoltrata... http://www.acquariofilia.biz/allegati/san_francisco_160.jpg

[pulsar]

Hai usato una macchina digitale? xkè di solito con una modalità notturna un immagine del genere dovrebbe vedersi molto di più. Cmq la foto è bella, complimenti.

[MixPix]

Sì digitale...
Ecco i dati...


Main Information
Make : FUJIFILM
Model : FinePix F30
ExposureTime : 4,00Sec
FNumber : F5,0
ISOSpeedRatings : 100
ApertureValue : F4,9
FocalLength : 24,00(mm)

[MixPix]

Volendo basta schiarirla un pò con photoshp... http://www.acquariofilia.biz/allegati/san_francisco_276.jpg

[MixPix]

Però mi piace di più la prima versione... :-)

[Porraz]

Bello scatto notturno.... ;-) e bellissima città... forse la più europea degli states..

un consiglio...
tieni conto che quasi tutte le foto "professionali" notturne in realtà sono scattate al crepuscolo per avere un effetto luce diffusa migliore... e le luci cittadine già accese...

ps.. per i dati exiff ... bastano iso tempo diaframma focale... ;-) e al limite poco altro... tipo compensazione esposizione, flash ....

ISOSpeedRatings : 100
ShutterSpeedValue : 4,00Sec
FNumber : F5,0
FocalLength : 24,00(mm)

:-)) :-))

[MixPix]

Ok per i dati exif :-)
Grazie per i complimenti, per la questione del crepuscolo, avevo già letto una discussione in cui lo affermavi ma purtroppo non ho potuto scegliere l'ora in cui andare a fare la foto... :-)
Porraz, avresti modificato qualcosa?

[Porraz]

forse avrei chiuso di più il diaframma .. o accorciato il tempo di scatto poi dato una aggiustatina al bilanciamento del bianco... per togliere l'alone virato al marrone che hanno quasi tutte le foto scattate col wb automatico.. in notturna.... #36# ma lo puoi fare anche in postwork ...

per l'inquadratura ... era abbastanza obbligata.. .e va bene così... :-)

per il resto la foto è molto piccola per apprezzarla di più... consiglio almeno 800..900 pixell in orizzontale... ove possibile.. ;-)

ciao

;-) ;-)

[MixPix]

Il diaframma avrei potuto metterlo a 8, oltre la macchina non me lo permette... :-(

[orfeosoldati]

non ho potuto scegliere l'ora in cui andare a fare la foto

...allora taglia il cielo "per entrare in atmosfera" ;-)

[MixPix]

Bella anche così... :-)
Però l'aver tagliato le colline dietro mi sa un pò di "schiacciato"...

[orfeosoldati]

Bella anche così... :-)
Però l'aver tagliato le colline dietro mi sa un pò di "schiacciato"...
appunto.....San Francisco a me non ha ispirato nessun "ampio respiro",tutt'altro ;-)
In ogni caso, le colline non si vedono !!!!

[MixPix]

Ah ok allora...a me invece "ispira"...la trovo una città unica... :-)

[Porraz]

sicuramente una città unica e di passaggio... con tutte le sue contraddizioni..

ho fatto un rapido ritocchino .... per come la vedo io...
purtroppo la risoluzione è quella che è... ;-)


ciao :-)) :-)) http://www.acquariofilia.biz/allegati/san_francisco_276a_596.jpg

[MixPix]

Ma non ti sembra che ora ci sia una sorta di patina "Lattiginosa" sopra? #24

[Porraz]

in effetti... ora dovrebbe andare meglio.. a monitopr subito nn l'avevo vista... bene
comunque lo scopo era per evidenziare un wb più verso il blu che il rosso..

:-))

[MixPix]

Mi sa che non l'hai allegata... :-)

[Porraz]

no, ho corretto un po' quella di prima e sostituita nello stesso post... -11

:-))

[MixPix]

Ho capito la questione del taglio però...ora non mi uccidere eh, i palazzi in fondo mi sembrano ancora troppo "bianco latte" però ho capito il concetto :-)

[MixPix]

Così? http://www.acquariofilia.biz/allegati/san_francisco_131.jpg

[Porraz]

meglio.. ma poi è una questione soggettiva... a me personalmente piacciono, in questi casi, colori più freddi... ad altri più caldi .. sono interpretazioni altrettanto valide di una foto suggestiva.. :-))