Entra

Visualizza la versione completa : E' proprio impossibile un malawi in 135 litri???

kingdjin
02-04-2007, 18:51
è imposibile????o si potrebbe??ditemi voi!
zlatan68
02-04-2007, 19:11
penso sia in arrivo uno "tsunami"....
-e38 -b09 -e38 -b09 -e38 -b09
kia
02-04-2007, 19:18
già proprio impossibile....
arci
02-04-2007, 22:07
Come vasca d'accrescimento è perfetta #36#
Magari dando la precedenza al lato lungo tipo 110*35*35 :-))
fastfranz
03-04-2007, 09:14
Diciamo che è molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto ... molto compesso -05 -05 -05

Sapendo bene che fare si può tentare (ed i rischi sono elevati), se sei (non è una colpa ma una circostanza) un "esordiente": lascia perdere ... OK? ;-)
majinbu
03-04-2007, 09:17
#07 #07
kingdjin
06-04-2007, 09:45
Ok ragazzi misa che prendo un 180 litri della juwelll con filtro esterno....in 180 litri netti(210 lordi) posso fare un malawi o ancora niente? la vasca è 101 x 50h x 43
majinbu
06-04-2007, 10:33
Secondo me sempre no, però se vuoi puoi provar, ma sei proprio al limite e dovresti avere mille attenzioni!!! se riesci almeno 110 di lato sarebbe meglio ;-)
goaz65
06-04-2007, 10:50
....in 180 litri netti(210 lordi) posso fare un malawi o ancora niente? la vasca è 101 x 50h x 43


Io ho avuto per un pò di tempo una vasca simile con le stesse dimensioni, si può fare a patto di tenere pesci tranquilli e nelle giuste quantità ma ........... perchè limitarti ? ..........cerca di arrivare almeno a 120 cm ;-)
fastfranz
06-04-2007, 11:21
... in 180 litri netti(210 lordi)

Aulonocara sp.; Labidochormis caeruleus, un piccolo Synodontis ... e sei a posto! Ma non "osare" molto di più!!! OK? ;-)
tizeta
06-04-2007, 11:25
la vasca è 101 x 50h x 43


Decisamente meglio. ;-)
Appoggio in toto la proposta di "zio" Franz. #36#
Pie
06-04-2007, 11:35
quoto assoultamente Franz e goaz
Kaptain
06-04-2007, 15:51
Ma si che va bene... ;-)
fastfranz
10-04-2007, 09:22
Ma si che va bene ...

NO che non va bene, anzi è più che probabile vada male, ed un approccio facilone come questo non può che complicare le cose ... ;-)
goaz65
10-04-2007, 10:58
un approccio facilone come questo non può che complicare le cose ...


Pienamente d'accordo !
simonetta
10-04-2007, 11:46
magari conta poco però.... #22
anche per me sarebbe comunque un acquario difficile......
botte, ferite, morti, qualche esiliato agli angoli o vicino la superficie oppure tutti nelle tane per paura.... -28d# -28d# -28d#
un malawi proprio no #07
magari un tanganica di piccola taglia.....

considerando che la vasca la compri una volta sola....
perchè non azzardi per un litraggio che ti pemette veramente tutto?
tipo 250 o 300?

a me fu consigliato caldamente e ho cominciato con un 300 malawi...
beh, ritengo quei soldini in più veramente ben spesi #36#
Kaptain
10-04-2007, 13:29
Ma si che va bene ...

NO che non va bene, anzi è più che probabile vada male, ed un approccio facilone come questo non può che complicare le cose ... ;-)


Cioè ora non va bene nemmeno 180 litri? E che si deve fare, un laghetto per metterci 4 pesci? :-))
zlatan68
10-04-2007, 13:38
se tu speri che qui qualcuno ti dica che nel tuo 180 lt puoi mettere una ventina di pesci + un elefante marino e una coppia di squalo tigre, beh non ci sperare... #07

se invece hai deciso di metterli lo stesso, allora è inutile continuare a postare... ;-)
Kaptain
10-04-2007, 13:52
No, io non spero, anche perchè non è del mio acquario che stiamo parlando. Mi pare ovvio che per popolare OGNI acquario ci voglia un po' di testa. A meno che la domanda non sia "quanti guppy posso mettere in 800 litri" ci sono sempre dei limiti ai quali stare attenti.

Ho solo scritto che in 180 litri si PUO' fare un malawi. Franz mi ha dato del facilone (forse pensando che mi riferissi all'acquario di 135l di cui al titolo?) e volevo chiarire il punto, anche a beneficio di kingdjin che ha aperto il thread ;-)
fastfranz
10-04-2007, 14:36
Ho solo scritto che in 180 litri si PUO' fare un malawi ...

SI (forse ho equivocato!) si può fare (in 180 litri) ma anche in questo caso non c'è molto da scialare ... OK? ;-)
Kaptain
11-04-2007, 02:12
Chiaro! #21
arci
11-04-2007, 22:46
perchè non azzardi per un litraggio che ti pemette veramente tutto?
tipo 250 o 300?

Proprio tutto no, magari io ho un 330lt lungo 130 e ho dovutp scervellarmi per pensare ad un assortimento di mbuna. :-))

Per quello che riguarda il topic (180lt), la butto li un gruppetto monospecifico tranquillo, tipo caeruleus o saulosi forse ci stà, selezionando e scremando per formare un harem. #21
fastfranz
12-04-2007, 12:48
Per quello che riguarda il topic (180lt) ...

Il topic riguarda (e la differenza in cubatura è significativa) un 135 litri!!!

Detto ciò, ma NON lo consiglio a nessuno, personalmente ho allevato e riprodotto (più volte) degli Msobo (Lupono Bay) selvatici (Viaggio Malawi 1997) in 125 litri ... ... -05 -05 -05 -05 -05

Un maschio e TRE femmine (più un S. nyassae anch'esso selvatico!) ma NON è cosa da farsi e, men che meno, da consigliarsi: diciamo (passatemi un pò di vanità!) che ho voluto ... "sfidarmi" #12 #12 #12

Lo ho fatto - e me ne assumo la responsabilità - con tutte le complicazioni (e non furono poche, vi posso assicurare!!!) del caso, ma non lo rifarei ... TUTTO QUI!!! ;-)
goaz65
12-04-2007, 14:47
diciamo (passatemi un pò di vanità!) che ho voluto ... "sfidarmi"


VANITOSO :-D :-D :-D :-D