illuminazione sps e lps

[ram[a]]

salve, sono in maturuzione di una vasca 63x48x50, in questo momento monto una hqi 150w.. volevo sapere se la mia configurazione puo andare bene per allevare sps e lps oppure se devo cambiare il mio parco luci. se reputate che la mia plafoniera possa bastare tanto meglio per me! una spesa in meno! altrimenti vi popongo qualche alternativa se 150w hqi non bastassero.. vi faccio presente che eventualmente la costruirei io la plafoniera.. quindi non fate riferimento a plafo commerciali.. ecco le opzioni che potrei adottare:

> hqi 150w (la mia configurazione attuale)
> 6x t5 24w
> 8x t5 24w
> hqi 150w + 2x t5 24w
> hqi 250w

che ne dite? non voglio ottenere "il meglio".. vorrei solo capire se puo bastare la mia illuminazione o se mi devo orientare su qualcos'altro tra le opzioni sopra...

[***dani***]

Per gli sps le 150w sono al limite.
Puoi ottenere crescita e colori buoni, ma tendenzialmente sarai sul marrone, a meno di tenere un pesce al massimo e di riuscire a tenere i valori prossimi allo zero. La gestione quindi rischia di essere un po' complicata.

8t5 da 24 sono l'optimum per gli sps nella tua vasca, anche una 250w potrebbe andare bene, ma scalda di più...

[keronea]

ram[a], per la tua vasca vanno bene come ti ha consigliato***dani***, 8 T5 da 24w ;-)

[malpe]

concordo pure io meglio 8 T5 da 24W

[ram[a]]

bene ragazzi grazie, per ora terro qualche mese la 150w, iniziero ad introdurre qualche lps che non richieda troppa illuminazione e nel momento in cui iniziero a mettere sps passero a 8x 24w t5.. unica cosa mi preoccupa un po quanto dovro spendere ogni volta che dovro cambiare tubi...

[***dani***]

non tanto di più della 150w... ma compra una ATI powermodule... che fa veramente la differenza come qualità e durata rispetto alle altre plafo

[ram[a]]

costa troppo.. costa quasi 600 euro.. sinceramente penso che prendero due ballast da 4x24 (per ora li ho trovati a 46 euro l'uno) e sono indeciso se prendere riflettori(penso ati) o fare direttamente il sotto della plafoniera con alluminio specchiato...
secondo voi per la bolletta della luce ci sarà differenze tra 8 t5 da 24 o 1 hqi da 150w? quale mi costa di piu in termini di consumo?

[alessandros82]

ram[a], anzi mi sa che risparmi leggermente se i ballast sono elettronici! ;-)

[ale_nars]

Scusate ma che vuol dire? le lampade non lavorano sempre a pieno carico?
cioè è possibile che 192W di T5 possano consumare meno di 150W di HQI?

[***dani***]

Le HQi possono consumare di più a causa delle perdite... fino a qualche tempo fa si riteneva che un ballast ferromagnetico aggiungeva un 20% di consumo circa, ed uno elettronico fra il 5 ed il 10%.
Oggi alcune misure mettono in forse quei numeri, ma di più non so... #23 #23 #23

Per i neon il discorso è differente, sembra, ripeto sembra, che una volta accesi tendano a consumare meno del nominale...

cmq a questi livelli la differenza è alquanto minima.

Cmq se la plafo T5 non è fatta a regola d'arti, vedi powermodule, la resa è molto molto inferiore e la durata dei neon si valuta in un quarto del tempo... quindi anche se costa un botto... si ripaga da se in poco tempo. Inoltre, e non ultimo, mantiene una ottima rivendibilità in caso di cambio vasca.

[ale_nars]

Ok,lezione imparata!

[francesco_lfs]

Cmq se la plafo T5 non è fatta a regola d'arti, vedi powermodule, la resa è molto molto inferiore e la durata dei neon si valuta in un quarto del tempo... quindi anche se costa un botto... si ripaga da se in poco tempo. Inoltre, e non ultimo, mantiene una ottima rivendibilità in caso di cambio vasca.

ciao! mi aggancio a questo topic... sono nelle stesse condizioni di ram[a], anche se la vasca è un po' più grande (120x50x55).

Dani (e tutti gli altri), ho letto un po' tutti i tuoi post sui t5: in sostanza tu li consigli assolutamente e li preferisci alle HQI, ma a condizione che si scelga una powermodule, giusto?
Se invece dovessi "ripiegare" su una jalli o un'arcadia, anche a parità di tubi e di wattaggio, a quel punto sarebbe equivalente rimanere su 1 o 2 HQI (a secondo della lunghezza della vasca). E' così?
:-)

[***dani***]

Si, credo che il non prendere una ATI, o una KZ, o equivalenti... sia sconsigliabile... meno resa dei tubi e meno durata...

una alternativa potrebbero essere le sunpower... sempre ATI... diversamente è probabile che sia meglio rimanere su HQI.

Se però la tua vasca è 120*50 di area con altezza 55 posso già dirti che con 2 hqi butti fuori tonnellata di luce (ho le stesse misure di vasca)... ed 8x54 la coprono meglio... al minimo 6x54...

[kuayg]

e se la vasca è 120x40x50 h (200 lt)una 5x54 t5 neon ati acquablu spezial per tenere qualke sps va bene??

[***dani***]

5x54 non ci sono... al minimo 6x54... cmq si va bene... non sarà come 8 tubi, ma è una buona soluzione

[ram[a]]

dani.. io una powermodule proprio non me la posso permettere.. se non prendo quella posso fare una plafo 8x t5 24w artiginale io o mi consigli di rimanere su qualcos'altro?

[kuayg]

dani io ho la plafo 5x54 autocostruita :-)) :-))

[Gozilla]

Io starei sun una hqi 250 +eventualmente un paio di T5 se vuoi tagliare un po laluce, mi sembra di aver letto che la vasca sarà 6 non 120 giusto?

[ram[a]]

secondo voi una 400w è esagerata?

[ale_nars]

sulla luce per il marino la parola troppo credo che non esista ;-)

[frankzap]

sulla luce per il marino la parola troppo credo che non esista


quoto..............

esagerata? in senso che è da spettacolo si...........

[mariobros]

ram[a], la 400w esagerata non è, però rimarrei sulla 250w se scegli l'hqi, magari aggiungi 2 t5 attinici, pensa anche alla bolletta ;-)

[***dani***]

pensa al raffreddamento della vasca, che è il primo grosso problema delle HQi, se metti le 400w... già è un casino con le 250w...

[ram[a]]

ragazzi il fatto è questo, se metto un hqi 250 w o 400w spendo 55 euro per un reattore(non elettronico) 70 euro per un riflettore che costruisce un ragazzo uguale al lumenarc mini e diciamo 60#70 euro per una lampadina, spendo lo stesso sia per mettere una 400w che per una 250w...ora, viene in tutto 200 euro e contando che devo rivendere la mia plafoniera posso farcela come spesa.. per le t5 no.. dovrei spendere 100 euro per gli accenditori, una 80ina per i neon, una 80ina per i riflettori e una 40 ina per le cuffie.. s'intende prezzi minimi.. quindi mi sa che se mi dite che anche con una 250 w avro colori e crescita molto buona prendo una 250w...

[***dani***]

avrai ottima crescita e colori, secondo me, leggermente inferiori...
ma dovrai spendere tanto per raffreddare la vasca... temo che due ventole non ti bastino... ti ci voglia un refrigeratore, a differenza delle t5.

E se posso permettermi... vai su riflettori originali... la differenza la fa il materiale... non solo il disegno...

[ram[a]]

il materiale è alluminio riflettente al 99% cmq se acquisto un reattore da mettere non nella plafoniera ma in un box a distanza avro sempre molti problemi di calore?

[***dani***]

si, sempre problemi di calore... è la lampada che scalda

il problema è che l'alluminio specchiato si distrugge a contatto con gli schizzi d'acqua e si opacizza con l'andar del tempo

[mariobros]

la luce è importante e la spesa lo dimostra, valuta bene, e soprattutto conta pure la bolletta enel, tra 250w e 400w la differenza è minima nel costruirla, ma poi quando arriva la bolletta si sente, anche perchè devi aggiungere quancosa per raffreddare, e come dice dani, con 400w le semplici ventoline non bastano soprattutto quest'estate ;-)

[frankzap]

mariobros ma allora mettendo un attimo da parte le spese, non vi è una grandissima differenza tra il risultato di una 400w rispetto a una 250w?
il gioco non vale la candela?
io ho una colonna di 56/57 cm.

[***dani***]

c'è una grande differenza... ma ovviamente anche molti più problemi

[frankzap]

***dani*** l' importante è quello.....
già 400w solo di bulbo e poi 650 watt per il refrigeratore.......magari risparmio un pò per riscaldarla la vasca..... :-D :-D :-D :-D :-D :-D

[mariobros]

con una 250w hai ottimi risultati, sicuramete con la 400w ancora migliori, però ti comporta più problemi di contorno e maggior dispendio di energia, non solo dovuta ai 150w di differenza, ma anche a tutti i watt che servono per tenere la temperatura costante, ventole, refrigeratore, termostato

[ale_nars]

Una domanda in merito... 3 lampade da 150W lavorano molto peggio di 2 da 250W? apparte i 50W in meno risolvibili con qualche T5.

[ram[a]]

non lo so ragazzi non sono molto convinto.. non vorrei che tutti mi consigliaste le t5 solo per la moda del momento di passare da hqi a t5.. prendiamo inc onsiderazione la mia vasca, 63x48x50.. è una vasca piccola e che un lumenark mini copre perfettamente senza nessun punto d'ombra, le t5 in questo caso, le quali spesso vengono scelte poiche non creano zone d'ombra mi coprirebbero lo stesso delle hqi.. veniamo al wattaggio.. affermate che con 150w di hqi avro scarsi risultati se non non nulli con sps e che 250w avro una buona crescita ma colori non buoni.. la cosa che mi lascia piu perplesso è che poi dite che con 8 t5 da 24 avrei la soluzione assolutamente migliore.. 8t5 da 24 sono 192 w dei quali togliendone 48 di attinici si scende a 144w... cioe.. come fate a dire che 144w di t5 fanno avere crescita meravigliosa e colori bellissimi e 150w o addirittura 250 w di hqi sono molto peggio.. vorrei capire..grazie..

[ram[a]]

so che è un discorso di par e di lumen (non mi ricordo se si chiamano cosi) pero vorrei un po di dati.. alla fine se dite che è cosi tanto meglio si riuscira ad avere dei dati di paragone.. ciao e grazie.. non prendetela come un critica, non lo vuole assolutamente essere.. volgio solo capire..

[***dani***]

Non consideriamo per ora le dimensioni della vasca.

Con 250 watt hai ottimi colori ed ottima crescita. Non ci sono santi, ovviamente se hai il lumenarc il risultato è molto molto migliore. Molto infatti dipende dal riflettore.

Con le T5 puoi spingere sulla miscelazione ed avere colori più belli.

Venendo alla tua vasca si vede che è bassa, quindi, teoricamente, entrambe le soluzioni riescono ad arrivare in fondo, chi meglio chi peggio.
L'area è di 63*48. Con l'HQi dovresti stare molto basso, con problemi più che altro di pulizia del vetro di copertura o del riflettore, e con i soliti problemi di calore.

Con le T5 però avresti 58 cm di larghezza, che non è male.

Secondo me otterresti ottimi risultati con entrambe le soluzioni, forse con le HQi potresti ottenere qualcosa in più come potenza, ammesso che metti un ottimo riflettore, ma avrai problemi di calore, problema ovviamente non insormontabile...

Con le T5 il discorso che fai tu 6*24 sono 144 w più 48 di attinici è vero... anche se nella mia vasca ho osservato, perché non ho strumenti, degli ottimi risultati pur avendo anche le t5 con le hqi.

Però se devi avere anche qualche piccolo dubbio... vai tranquillamente sulle Hqi... sicuramente non sbagli...

Il fatto è che ad oggi sembra che poca gente abbia gli strumenti e la voglia di misurare i valori, quindi devi basarti sulle vasche che vedi... se vedi più vasche con HQi che ti piacciono, vai tranquillo su quelle, voglio dire, non sbagli di sicuro. Le T5 sono ad oggi una alternativa, valida o meno, ma sono una alternativa.

[ram[a]]

infatti sono molto propenso per montare una hqi 250w con 2 attinici da 24 w magari.. unico problema rimane sempre il calore.. spero solo di non dover usare il refrigeratore...senno non è attuabile per me come costo..

[ACE65]

Ho più o meno le tue stesse dimensioni di vasca, se può esserti d'aiuto io ho montato una plafoniera HQI da 150W con 4 T5 da 24W, delle quali ho messo solo una attinica, e i risultati sono ottimi.
CIAO #19 #19 #19

[ram[a]]

vorresti dirmi che ha ottimi livelli di crescita di sps e bei colori? sono curioso!!! qualche foto!!!

[ACE65]

Sono a 56K...forse meno, #09 Telecom ha pensato bene di farmi cadere la linea e ADSL -04 quando la riavrò cercherò di postarla, le acropore sono cmq poste nella parte superiore della vasca, le montipore sempre nella stessa zona, certo i colori che ho visto usando Zeo me li sogno, ma nel loro piccolo, non sono niente male.
CIAO #19 #19 #19
Ps. Non uso neanche il reattore di calcio -05

[ACE65]

RAM.....hai un Mp.....buona notte a domani.
CIAO #19 #19 #19