Entra

Visualizza la versione completa : Piante, un parere


pot
21-01-2007, 13:08
Ciao ragazzi, volevo sapere se qualcuno mi sapeva dire che problemi ha questa piante....carenza di potassio?!? carenza di ferro?!? Fertilizzo con metà protocollo completo ada ed ho 2 T820W+riflettori per 90 litri netti...
Temp: 25
GH:6
KH:5
No2: meno di 0.3
NO3: 25mg/l

H2.O
21-01-2007, 14:08
non riesco avedere la foto... cmq la luce è appena sufficente...

MixPix
21-01-2007, 14:15
Che tipo di substrato hai? Sembrerebbe mancanza di potassio o ferro...ma dalle radici nn nell'acqua...

pot
21-01-2007, 18:18
..

pot
21-01-2007, 18:19
ho utilizzato kit jbl (dite che fa proprio schifo?!?? #13 ) con sopra della ghiaia come vedi non troppo sottile..quindi dici che dovrei integrare il fondo..?

pot
22-01-2007, 18:55
nessuno mi dice niente?!? -d12

Giuseppedona
22-01-2007, 21:59
A CO2 come siamo messi? Non hai postato il valore del PH che se confrontato con il KH ci avrebbe fatto capire la concentrazione di anidride carbonica.

Comunque in linea di massima è sicuramente mancanza di nutrimenti, che tipo di fertilizzazione stai portando avanti ?

E facci sapere anche il valore dei PO4 ;-)

pot
22-01-2007, 23:48
Allora ho un impianto di Co2 dennerle impostato a 70 bolle minuto (ho molto movimento avendo momentaneamente 2 filtri perchè sto togliendo l'interno #22 ) Il Ph non so ma essendo nella zona ok del test permanente tra 6.7 e 7 (sto provvedendo ad abbassare il kh a 3, ora sono a 5). Come detto di fondo ho il Jbl. Fertilizzo col protocollo ada modificato data l'invasione di alghe ora cessata quind: 4/5 di dose di bright K ovvero potassio, 3 gocce al giorno di ECA ovvero ferro (dovrebbero essere 6 gocce 3 volte a settimana ma io le distribuisco quotidianamente) a ferro siamo tra 0,2 e 0,4...un po pochino?
Ancora devo riprendere la fertilizzazione con lo Step
Per i Po4 non ho nemmeno considerato di acquistare il test ma se mi dite che serve per domani posto i valori...

Giuseppedona
23-01-2007, 00:09
Bhe! se il ferro stà su quei valori penso vada fin troppo bene io lo riporterei sui 0,1mg/l.

I fosfati sono importanti quanto i nitrati essi fanno parte dei macroelementi e la loro carenza o assenza posso creare scompensi e crescite stentate. Per la CO2 se stai su KH 5 e PH 6,7 va benone...non capisco il fatto di portare il KH a 3...per quale motivo ?

pot
23-01-2007, 11:40
forse è stupido ma ho notato che piu scende gh e kh e meglio stanno barbi cardinali cory ed otocinlus (apparte uno che si è presu una brutta infezione ed è morto), credevo che 3 di kh fosse il parametro migliore...sbaglio? Allora dici di integrare la fertilizzazione del fondo? fa schifo o no il fondo jbl #13

Giuseppedona
23-01-2007, 16:54
Stanno bene sicuramente per il valore del GH ma il KH sui pesci influisce o ti dice poco visto che indica solo da durezza carbonatica, mentre il GH essendo quella totale ha un impatto maggiore sul corretto allevamento.

Tra l'altro portando il KH a 3 avresti meno tampone sul PH che "potrebbe" avere degli escursus pericolosi.

Per il fondo non conosco il JBL, mai usato #07

MixPix
23-01-2007, 17:01
Kh a 3 ha ancora un potere di "tampone" più che sufficiente ad evitare sbalzi, anche 2 può andar bene ma sei al limite...

pot
24-01-2007, 19:49
indi? che mi consigliate? integro fondo? #24

pot
25-01-2007, 17:38
-d12