Un vostro parere su una certa situazione

[nirvana]

Ho concluso una trattativa con un utente sul forum, l'oggetto in questione arriva, aperto noto che è danneggiato esternamente, ve bè si ripara facilmente con attack, metto in funzione e fa un casino infernale, smonto e noto che la girante è danneggiata riparo anche questa, il rumore diminuisce, ma è lo stesso troppo forte, contatto il venditore per restituire il tutto, dopo vari mp mi rimborsa la somma. accolandomi le spese di restituzione. ora nel post l'oggetto era dichiarato come nuovo(ai miei occhi non lo è) non mi sembra il caso che debba rimetterci quantomeno le si divide le spese, voi che ne pensate? grazie

[zefiro]

alla fine teneva la girante rotta.... -05 ?! ora si spiega il casino...
caspita..almeno poteva specificarlo, non credo si riesca a rompere una girante durante il trasporto a meno di non rompere tutto il resto dello skimmer...
bhè sarebbe un gesto di cortesia dividerle le spese a mio avviso..
ciao

[nirvana]

tu guarda chi mi risponde :-)) , si ma il casino continuava lo stesso, purtroppo non lavoro alla tunze, quindi non sapevo cha altro fare

[zefiro]

bhè se la girante non è equilibrata fa casino ovvio...anche se si aggiusta in qualche modo è sempre un rattoppo..

[awake]

#07 #07 #07 dividerle sarebbe il minimo

[pagliaccio1]

dividere, non esiste se ti a venduto un prodotto pari al nuovo cosa che non e dovrebbe pagare tutto lui xche gia ti a preso x i fondelli e questo basta e avanza
ciao riki ;-)


vendo canon eos 350D nuovissima

[nirvana]

grazie zefiro, sicuramente hai ragione tu era ormai disequilibrata, alla fine di questa storia vuole che paghi tutto io, stai a vedere che alla fine ci rimetto per togliermi davanti sta storia.

[Perry]

nirvana,
stessa cosa capitata a me con una marea..tra l'altro la mia vecchia l'avevo già praticamente venduta, ed ho dovuto usare alberino e gommini della vecchia per "aggiustare" la nuova. Il problema che qui la tutela è quasi inesistemte..(non per colpa del forum, intendiamoci!), soprattutto per oggetti, come nel mio caso, di basso valore..
Adesso aspetto 2 tunze..speriamo ;-)

[Ricca]

Bhe... se è solo una questione di girante, non ti bastava cambiarla???
Poi io non conosco il prodotto di cui stai parlando e non so i costi....

Per correttezza, comunque, il venditore non avrebbe dovuto dichiarare l'oggetto come nuovo!!! #07
Così facendo, ha tantato di solarti (in malafede mi viene di pensarla così) e in caso di restituzione, avrebbe dovuto restituirti tutti i soldi....
La restituzione non è avvenuta per capriccio dellacquirente, ma perchè l'oggetto non era come dichiarato.

Ecco perchè i miei oggetti di solito li vendo come USATISSIMI!!!!!!! :-D :-D :-D






Scherzo!!!! :-D :-D

Qualcuno si è impallidito??? :-D :-D


Comunque, non voglio giustificare il venditore perchè non doveva dichiarare ciò che non è, ma purtroppo non è mai semplice vendere l'usato riuscendo ad accontentare tutti!!! :-(

[Perry]

Ricca,
vuoi una tunze 6060?? Non sò perchè ma adesso non mi fido più molto del venditore :-D :-D

Qualcuno si è impallidito???
credo di sì #13

[Ricca]

:-D :-D

Perry, non preoccuparti...
L'unico problema di quella pompa te l'avevo già detto: è completamente ricoperta di incrostazione di alghe calcaree rosa......

... ma per molti questo non è un problema!!!! ;-)

Scusate l'OT!! :-)

[mariobros]

le spese vanno divise, se non tutte a carico del venditore. poi come si è permesso a trattenere le spese, io non lo restituirei, che se lo venisse a prendere -04

[simovit]

la mia vecchia l'avevo già praticamente venduta)

un nome a caso? :-D

[Perry]

:-D :-D
ed il cerchio si chiude!!