Visualizza la versione completa : chiudere
Mr Burns
13-11-2006, 18:29
ciao a tutti, anch'io ho cominciato l'avventura (speriamo bene) del nano reef. a brave posterò le foto, ma ora qualche dato:
vasca 41x23x23 21lt lordi 18 netti.
2 pompe da 200lt/h l'una in posizione contrapposta
termoriscaldatore impostato a 26°.
1,5kg di rocce vive indonesiane.
sabbia corallina per 3cm da una vasca del mio amico Fabbrizio, avviata da 2 anni.
sotto la sabbia ho messo una ostrica frantumata, (x il calcio)
acqua sempre della vasca di Fabbrizio, (cmq è acqua di mare).
i valori li misurerò a breve, e per l'illuminazione pensavo di cominciare fra una 15 giorni, con una pl da 24w 50 e 50, (non ho grosse pretese).
la vasca sarà gestita col METODO NATURALE.
ieri domenica ho messo la roccia già spurgata con l'h2o
ed oggi, dato lo spurgo assente ho aggiunto la sabbia.
fin'ora vado bene?
ps:in seguito potrò aggiungere altre rocce prese da vasche avviate? tipo quelle che ti vendono quando acquisti gli invertebrati
Mr Burns, l'ostrica , non ti darà mai calcio , almeno che il ph non scende sotto il 7 e a quasto punto rocce e sabbia farebbero lo stesso lavoro , l'acqua delle vasche non è acqua di mare ....per la luce non mettere le 50 50 perchè fanno meno luce e tu ne hai già pochissima , non riesci almeno a metterne 2?la rocia e spurgata in acqua salata ovviamente ? per le rocce con invertebrati si , cerca di non aver troppa fretta , si rischia di perdere un casino di tempo
cratos84
13-11-2006, 19:51
Un 1,5kg di rocce in 18lt sono poche anche perche' nel metodo naturale costituiscono un pilastro portante per l'equilibrio del tuo nano, almeno dovresti metterne 1,5kg ogni 5lt.
Mr Burns, anche le pompe sono scarse, a meno che le tieni accese contemporaneamente. Aggiungi rocce vive, non quelle attaccate agli invertebrati , non metterci sabbia sotto, e stai attento con la maturazione perchè la sabbia pur se matura è sempre pericolosa.
E come dice Fappio, spero non abbia lavato le rocce con acqua dolce.
In più aumenta le luci.
Ciao
Mr Burns
13-11-2006, 21:20
E come dice Fappio, spero non abbia lavato le rocce con acqua dolce.
sonmo ignorante in materia, ma non fino a questo punto :-D
Aggiungi rocce vive, non quelle attaccate agli invertebrati
bhè io intendevo aggiungere quelle con gli invert. solo a maturazione e fp finiti, non prima.
1)la sabbia è già messa.
2)aggiungerò altre rocce, dnt'worry.
3) la luce penso che opterò per 2 lampade, cercherò di cavarmela.
4) le pompe sono accese contemporaneamente
ps: aggiornerò questo topic il + spesso possibile, non mi lasciate soloooo :-(
a presto con le foto
certo , le rocce con gli invertebrati a fine maturazione Mr Burns, ok , se vanno assieme puoi anche metterne una da 400 500l circa
cratos84
13-11-2006, 22:57
Io per le pompe di movimento opterei per 2 da 320l/h alternandole con dei timer ;-)
SqualoBruto
13-11-2006, 23:07
Almeno 4 Kg di roccia, le due pompe da 200lt potrebbero anche bastare, sono oltre 20 volte il litraggio della vasca. Poi fa te.
cratos84
13-11-2006, 23:19
se le alterna non bastano.
SqualoBruto
13-11-2006, 23:28
Ovviamente dicevo senza alternarle ;-)
Mr Burns
14-11-2006, 07:53
non sono alternate, ma accese in contemporanea.
per ora quindi:
1) sono preoccupato del fatto che ho aggiunto la sabbia, dopo 10gg di spurgo, bastano?
2) le rocce son poche, 1,5kg #07 , se riesco integro. anzi se riesco comincio daccapo -28d#
3)che dite se la sabbia la rimetto in busta e poi la inserisco + in là?
4)perderò il vantaggio di avere sabbia avviata, ma sarà mai sta grande perdita?
CI TENGO ALLA 4° DOMANDA, che mi dite? #24
Mr Burns, dal mio punto di vista non è una grande perdita, puoi sempre inserirla quando i valori si stabilizzeranno. Sempre giusto una spolverata nelle zone libere. Il mio nano ha iniziato a girare quando lo tolta, la mia era avviata da un'anno :-))
Mr Burns, misura i valoti e posta , po4 e no3 salifert e ph
Mr Burns
14-11-2006, 19:24
ph 8,poco + il test è OTTAVI #13 pensate che arriva a max 7.8 ma il risultato a me è molto + scuro
kh 10 il test è tetra #13
il resto li posto domani, non lì ho adesso #13
ps: mi suggerite una marca buona per tutti i test? grazie
cratos84
14-11-2006, 19:51
Io ti consiglio i salifert oltre ad essere buoni sono pure economici ;-)
Mr Burns
14-11-2006, 20:41
salifert #24 spero di trovarli, + o - quanto costano?
cmq per ora il ph e il kh sono buoni?
Mr Burns, http://www.thereefer.it/shop/index.php?cPath=67_137 diciamo che così conosciamo il carico organico della vasca , il ph è sbagliato , ...non hai acceso le luci vero?
Mr Burns
15-11-2006, 08:30
non hai acceso le luci vero?
certo che no, deve ancora fare il buio! se ne parla fra 15-20gg, xchè quanto dovrebbe essee il ph?
ps: ma adesso non è inutile fare i test?
Ottonetti Cristian
15-11-2006, 15:56
ph 8,poco + il test è OTTAVI #13 pensate che arriva a max 7.8 ma il risultato a me è molto + scuro
kh 10 il test è tetra #13
il resto li posto domani, non lì ho adesso #13
ps: mi suggerite una marca buona per tutti i test? grazie
il ph dell' ottavi arriva a 7.8???
sei sicuro di non aver preso quello per il dolce??
devi prendere il ph mare......
comunque i salifert sono ottimi nel rapporto qualità prezzo ;-)
misurare il carico organico durante la fase di buio è, a mio avviso inutile......chiaro che almeno il ph, densità e temperatura devono essere ok ;-)
Mr Burns, il ph , adesso dovrebbe essere molto basso , Ottonetti Cristian, ha ragione , adesso non serve un gran che fare i test , però dato che volevi rifare tutto da capo avrei voluto vedere la situazione attuale prima ,per capire come stanno andando le cose ...
Mr Burns
15-11-2006, 20:39
allora Fappio, la sabbia l'ho tolta, ho ricominciato da capo! -28d#
ma non c'è problema. adesso ho montato la strumentazione, che ricordo essere termorisc. a 27° e 2 pompe da 200lt/h ciascuna accese contemporaneamente e disposte una in fondo a sx vicino al termor. e l'altra a dx sul davanti, in modo da formare un circolo.
a breve acquisterò altre rocce per arrivare a 4-5 kg e poi in seguito aggiungerò solo una spolverata di sabbia, meno di 1/2 cm.
ORA VOLEVO CHIEDERVI: se aggiungo le rocce a scaglioni, diciamo 1.5kg oggi 2 la settimana prossima etc. ci sono problemi? #24
Mr Burns, be, in un nanetto ci sono problemi, cerca di inserire tutto insieme.
La temperatura portala a 26 gradi. La sabbia sostituiscila con un bel tappetino di briareum ;-) Decisamante più bello
Mr Burns
16-11-2006, 07:59
un bel tappetino di briareum
#24 non so neppure cosa sia #23 [quote]
Mr Burns, Ciao!
Segui quanto ti e' stato consigliato da fappio e altri amici del forum e non te ne pentirai!
Il mio consiglio extra invece? Non avere fretta! Una buona partenza per allestire un nanoreef e' indispensabile specialmente perche' si vanno a manipolare pochi lt. d'acqua. Fai prima un'approfondita lettura del nanoportal, leggi tutto quello che riguarda la maturazione, apri vari post su argomenti o cose che ritieni di avere dubbi e quando sarai pronto "in tutti i sensi", inizia pure!
Ciao!
Ottonetti Cristian
16-11-2006, 13:17
ORA VOLEVO CHIEDERVI: se aggiungo le rocce a scaglioni, diciamo 1.5kg oggi 2 la settimana prossima etc. ci sono problemi? #24[/quote]
Diciamo che la maturazione parte con l' inserimento dell' ultima roccia, quindi se inserisci le rocce a scaglioni la maturazione inizia con le ultime rocce inserite.
Il problema è il mese di buio, se parti con l' ultima roccia inserita vuol dire che le prime fanno piu di un mese e questo puo dare dei problemi....
Resta il fatto che è sempre meglio mettere le rocce tutte nello stesso momento, soprattutto quando si parla di nanetti ;-)
Mr Burns
16-11-2006, 13:22
ciao wortice, grazie di aver accettato l'invito.
allora ragazzi, ho letto l'articolo su AP riguardo l'allestimento del nanoreef col metodo naturale, e queste sono le cose che ho capito:
1) mettere un quantitativo di rocce pari ad 1/3 del volume della vasca (50%massive 50% piatte) tra l'altro da inserire in + fasi
2) lasciare le rocce con h2o e apparecchiature per almeno 1 settimana
3) sifonare lo spurgo (residuo nel mio caso) delle rocce
4) mettere almeno 3cm di sabbia corallina fine. (sottolineo sto passaggio; poichè dice che è importante metterla)
5) dopo una settimana accendere per 2hh le luci e via via aumentare per arrivare in 5-6 settimane a 8-10hh di luce
allora riguardo i punti:
1) mi trovo daccordo poichè nella mia ignoranza penso che sia importante la superfice filtrante e non il peso in se per se, giusto? #24
4) che debbo fare? la metto o no sta benedetta sabbia?, li dice che solo una spolverata, fa danni, poichè verrebbe smossa dalla corrente, invece i 3cm sto problema non ce l'hanno, anzi lì dice che fa da filtro al pari delle rocce!
CHE DEBBO FA! sia ben chiaro io non discuto la vostra competenza, tanto + supportata da esempi pratici (le vs vasche) ma allora mi chiedo AP cosa fa scrive sciocchezze? #24
il p.to 5) non lo cito neppure, dato che quì sul forum c'è gente che ha ottenuto risultati ottimi accendendo le luci anche dopo un mese di buio completo.
sono confuso, molto confuso #23 . non vorrei sbagliare #07
Mr Burns
16-11-2006, 13:28
Resta il fatto che è sempre meglio mettere le rocce tutte nello stesso momento, soprattutto quando si parla di nanetti
e se le ultime rocce sono già spurgate e alla luce, non ci dovrebbero essere problemi, giusto? #24
Mr Burns,
ciao wortice, grazie di aver accettato l'invito.
prego!
1) mettere un quantitativo di rocce pari ad 1/3 del volume della vasca (50%massive 50% piatte) tra l'altro da inserire in + fasi
facciamo prima....1 kg ogni 4-5 lt.
2) lasciare le rocce con h2o e apparecchiature per almeno 1 settimana
Personalmente anche un mese..poi dipende dallo stato delle rocce e dall'andamento della vasca e relativi valori iniziali di Ca-Mg-Kh
3) sifonare lo spurgo (residuo nel mio caso) delle rocce
i residui e' bene sifonarli in un secondo momento, magari in concomitanza col primo cambio parziale per evitare di togliere da subito i batteri che si formano all'interno di essi..
4) mettere almeno 3cm di sabbia corallina fine. (sottolineo sto passaggio; poichè dice che è importante metterla)
Nel caso tu voglia fare un dsb ok! Anche 5 cm ma poi i tempi di maturazione si allungano di parecchi mesi...se opti per una spolverata,all'incirca dopo tre mesi altrimenti rischi di creare accumulo di soli no3 e po4..
5) dopo una settimana accendere per 2hh le luci e via via aumentare per arrivare in 5-6 settimane a 8-10hh di luce
Dipende sempre dalle condizioni della vasca e dalle rocce...personalmente il mese di buio lo consiglio almenoche' non sia un passaggio da una vasca all'altra..
allora mi chiedo AP cosa fa scrive sciocchezze?
Non penso proprio..I vari articoli che trovi nella sezione nanoreef sono stati scritti da persone che io ritengo competenti del settore.. la distinzione che trovo nella diversita' dei pareri e' dovuto a esperienze soggettive fatte in questo campo che tende nel corso del tempo a variare il metodo di conduzione di un nanoreef,
personalmente io la chiamo "evoluzione di un nanoreef" ......nient'altro....
Mr Burns
16-11-2006, 18:57
Non penso proprio..
STA' BBENE!!! #25
allora reinseriamo la 1a e piano piano :-))
grazie e... ai prossimi aggiornamenti
Mr Burns
17-11-2006, 20:47
ok allora grazie al mio amico Fabrizio, alla super visione di sua sorella Rossana, che rideva in continuazione, ho misurato alcuni valori:
ph: 8
no2: 0.5
no3: 50 -05
che mi dite, lo faccio un cambio del 10-15% ? #24
Mr Burns, Ma sei hai riniziato il 15 novembre già vuoi fare cambi? Non fare nulla, manco i test, buio totale per almeno 30 gg dalla data di inizio, Occhio solo a temperatura e salinità
Mr Burns
17-11-2006, 22:28
mi avevano detto di postare almeno i nitrati, e l'ho fatto #12 .
cmq non serve a nulla, ok ci si sente tra un pò
Mr Burns, ok , non fare cambi , 50mgl di nitrati sono parecchi , per rocce già spurgate e mature e dopo pochi giorni dall'allestimento , sicuramente qualcosa non quadra
Mr Burns
17-11-2006, 23:50
le rocce spurgano ancora, c'è ancora della roba sotto la roccia e sul vetro della vasca, quindi non penso siano spurgate. che mi dici?
Mr Burns, ....se io dovessi accorgermi dopo una settimana di avere certi valori , ricomuncerei da capo , facendo così , metterei le rocce in un secchio pulito con l'acqua dell'acquario , riempirei la vasca con acqua ad osmosi e sale , fino a portare , salinita 1023 e temperatura a 25°, poi posizionerei tutte le rocce e comincerei il mese senza illuminare (ovviamete nel secchio devi mettere anche una piuccola pompa di movimento)
non tanto i nitrati...ma gli no2 sono proprio tanto...le rocce sicuramente saranno molto ma molto sporche.. se so' due giorni che e' partito che cambi vuoi fare?
Perche' non posti qualche foto per poter renderci conto?
wortice, secondo me gli no2 sono giustificati , dato che l'acquarietto non ha ancora maturato, cosa dici del cambio completo? questa settimana sarebbe come se avesse messo le rocce in una vasca di spurgo , 50no3 sono tantissimi , già valori attorno i 10mgl sarebbero altini , li sicuramente come hai detto te c'è qualcosa che si sta decomponendo , tra un mese si ritrova con 80 mg di no3 e sarebbe costretto a fare cambi continui per ristabilire i valori , rischiando di fare più danni che tutto il resto ...
Alla cieca... #24 Qualche foto potrebbe aiutare!
Mr Burns
18-11-2006, 10:20
vabbè allora oggi posto le foto
Mr Burns
18-11-2006, 18:30
il negoziante mi ha consigliato di cambiare il 50% di h2o e mettere dei batteri, (askoll)
Mr Burns, lascia stare il negoziante
Ottonetti Cristian
18-11-2006, 21:13
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D quella del cambio è bella ma quella dei batteri ancora di piu :-D :-D :-D :-D :-D :-D
non finiscono mai di stupire.....
Mr Burns
19-11-2006, 18:48
ecco le foto http://www.acquariofilia.biz/allegati/panoramica_811.jpg
Mr Burns
19-11-2006, 18:51
altra http://www.acquariofilia.biz/allegati/spurgo_168.jpg
Mr Burns
19-11-2006, 18:55
roccia, nella foto immediatamente sotto, si vedono sulla roccia delle incrostazioni tipo spugna, e altre verdi (vedi rettangoli) cosa sono? http://www.acquariofilia.biz/allegati/particolare_673.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/roccia_371.jpg
Mr Burns, no ...assoluramente non è una roccia che può creare problemi , hai usato acqua ad osmosi vero ? , fai cosi aspetta un mesetto e rifai i test ....sei sicuro che quallo che hai usato siana di qualità e non particolarmente vecchi , quale hai usato? ...
Mr Burns, no ...assoluramente non è una roccia che può creare problemi , hai usato acqua ad osmosi vero ? , fai cosi aspetta un mesetto e rifai i test ....sei sicuro che quallo che hai usato siana di qualità e non particolarmente vecchi , quale hai usato? ... aggiungi altre rocce e rispetta il buoi
Mr Burns
19-11-2006, 20:47
hai usato acqua ad osmosi vero ?
no ho usato acqua di mare, al 50% e acqua della vasca del mio amico che cmq è sempre di mare.
i test sono nuovi appena comperati dal mio amico e sono aquili.
per la roccia mi chiedevo se avesse qualcosa di "vivo" tipo una spugna o altro #12 sulla superfice scusate l'ignoranza della affermazione, ma non so come spiegrmi altrimenti.
in ultimo aggiungerò altre rocce sta settimana e posto le foto, ciao
ps: allora per i nitrati a 50 non ci sono problemi? scusa se lo richiedo ma non voglio cominciare malissimo, mi accontento di cominciare maluccio -28d#
ciao fappio
Mr Burns, che intendi come acqua di mare? L'hai presa in mare o cosa?
wortice, mi sa che l'ha presa in mare , Mr Burns, il motivo che hai tutti questi no3 è proprio per quello , ilnostro mare ha poco a che fare con quelli tropicali dove di misurano valori estremamente più bassi , cosa desideri allevare ? non farti problemi , tu chiedi e noi rispondiamo , ma se desideri allevare coralli tropicali devi usare acqua ad osmosi e sali di qualità
Mr Burns
19-11-2006, 21:49
allora l'acqua è presa in mare, ma nella vasca dell'amico, i valori sono nitrati 10 e nitriti 0.
cmq userò in futuro il sale e l'osmosi, perchè mi conviene -28d#
tra gli animali che mi interessano ci sono:
discosoma; clavularia; rodoactis, zoanthus, parazoanthus, protopalytoa.
ovviamente a scelta,non tutti! anche perchè non so ancora bene le necessità di ognuno. diciamo che da buon inesperto sto valutando solo l'aspetto, per ora...
come pesci vorrei un pagagnellae oppure gobiodon, o al massimo un ocellaris di allevamento, che poi sposterei in una vsca + grande, quella del famoso amico Fabbrizio, che quì sul forum si chiama granchio82.
questi sono i miei orizzonti, nulla di + e forse qualcosa in - :-))
Mr Burns, da Napoli a Salerno, con l'acqua di mare ci allevi le cozze che in quei valori stanno a loro agio...Se vuoi un consiglio, poi senti pure gli altri, svuota la vaschetta...la riempi con acqua preparata opportunamente con sale..va molto bene anche istant ocean e cosi' approfitti un po per liberarti dei valori sballati che cosi' alti non sono per causa di una normale maturazione...
Mr Burns, certo , perchè comunque l'acqua di mare contiene una notevole quantità di organismi viventi che nel tuo acquario morendo , contribuirebbero ad inquinare , cambia completamente l'acqua ,gli animali vanno bene , eviterei quelli non zooxentallati .... granchio non lo conosco , magari se vedo l'evitar , mi viene in mente
Mr Burns
19-11-2006, 23:25
granchio non lo conosco , magari se vedo l'evitar , mi viene in mente
si è iscritto da 4 5 giorni.
da Napoli a Salerno, con l'acqua di mare ci allevi le cozze
io abito ad 15 min dal mare, non faccio napoli-salerno.
cmq domani compro il sale, ma poi dovrò usare anche gli oligoelementi? #24
perchè non ho intenzione usare ste cose.
Mr Burns, , per allevare con succvesso il tuo acquariettino , devi mettere 36 grammi di sale (per uso acquariologico , non quello da cucina)ogni litro d'acqua ad osmosi tenere la temperatura di 25° , fare cambi settimanali del 10% rabboccare ogni giorno l'acqua evaporata con acqua ad osmosi e basta , tutto , qui , poi controllerai il contenuto di carbonati con un test kh ed il calcio. se non metterai pesci (ti sconsiglio vivamente di non merìttere nemmeno 1 pesce ) ma solo qualche gamberetto , non avrai bisogno nemmeno di misurare gli no3 ed i po4 , e se metterai solo coralli zooxentallati , non dovrai mai inserire nutrimento , al massimo smuoverai la sabbietta la sera .
Mr Burns
20-11-2006, 00:44
(per uso acquariologico , non quello da cucina)
lo so -28d#
coralli zooxentallati
di quelli che ho citato quali sono?
se non metterai pesci
penso che lo metto un pescetto ;-)
Mr Burns, non pensare ...! più di una persona a chiesto se poteva usare il sale da cucina , ho preferito spendere una parola in più a scanso di equivoci ...gli animali sono :briarium clavularia zoanthus pratopalitoa rodoactis ...hanno bisogno di parecchia luce ,praticamente devi mettere quello che traggono nutrimento dalla luce tramite alghe zooxantelle ...se metti un pescetto , oltre che farlo stare strettino , complichi di parecchio le cose ..
Mr Burns
20-11-2006, 10:43
più di una persona a chiesto se poteva usare il sale da cucina
-05
ho preferito spendere una parola in più a scanso di equivoci
:-) ok
gli animali sono :briarium clavularia zoanthus pratopalitoa rodoactis ...hanno bisogno di parecchia luce ,praticamente devi mettere quello che traggono nutrimento dalla luce tramite alghe zooxantelle ...se metti un pescetto , oltre che farlo stare strettino , complichi di parecchio le cose ..
per ora cmq non voglio pensarci, pensiamo a fare una buona maturazione
Mr Burns, certo , di tempo ne hai parecchio per informarti e trovare le soluzioni migliori
Mr Burns
20-11-2006, 17:03
mi hanno regalato questo fremmento di corallo morto, trovato sulla spiaggia alle Maldive.
lo si può inserire in vasca? in seguito? http://www.acquariofilia.biz/allegati/coral_105.jpg
Mr Burns,per me è pieno di po4
Mr Burns
21-11-2006, 09:29
fosfati?, ma se lo pulisto tipo bollirlo etc. i fosfati stanno al'interno? #24
perchè è morto,...hmmmm quindi è come se fosse un cadavere.....? giusto?
quindi è in decomposizione......hmmmm e quindi produce fosfati, giusto?
Mr Burns, il fosfato si lega al calcio , se ti piace proprio , pulendolo bene (anche con aceto) lo potrai metere , ma se ti organizzi con la luce , potrai metterlo vivo..i
Mr Burns
21-11-2006, 11:05
organizzi con la luce , potrai metterlo vivo..i
ehhh, se potevo organizzarmi a modo, vi facevo vedere di cosa sono capace, purtroppo, mi debbo arrangiare, almeno per ora.
quindi se lo pulisco con aceto da cucina? vado bene????, ovviamanete se ne parla tra un mesetto e +
fallo bollire , e poi lo metti in acqua e aceto per una giornata , poi sciacqui bene
Mr Burns
21-11-2006, 13:48
okappa me ne ricorderò.
fappio, volevo chiederti un paio di cose:
1) che sale dovrei comperare, mi hanno proposto ISTANT OCEAN oppure PREIS, mi pare.
2) i batteri decompositori del ciclo dell'azoto, si annidano anche sul manto sabbioso, giusto?
quindi se uno ha una Q di rocce piatte inferiore a quelle massive, può sopperire a tale mancanza mettendo la sabbia?
visto che i batteri che trasformano gli NO2 in NO3 si mettono sulle grosse superfici? a differenza di quelli che si trovano in profondità delle rocce? e che trasormano l'ammoniaca in NO2?
Mr Burns, per il sale prendi il preis , con i batteri forse non ho capito , ma sembra che stai facendo un pò di confusione , ..non puoi mettere la sabbia al posto delle rocce , perchè la superficie ossigenata rimarrebbe la stessa sia se metti poca o tanta sabbia ...devi cercare di creare più superficie possibile in modo da creare posto al maggior numero di batteri , segui tranquillamente la proporzione 5l 1kg di rocce ...dove l'acqua è ossigenata , i batteri tramutano l'ammoniaca in no3 , in ambienti con scarsa o completamente assente ossigenazione , batteri anaerobici , tramuteranno il no3 in N ( nitrogeno , azoto) usufruendo dei 3 atomi di ossigeno
Mr Burns
22-11-2006, 09:28
ok a questo ci arrivo, ma la mia domanda era una curiosità, volevo solo sapere se anche la sebia effettivamente nel suo piccolo svolge il ruolo di deposito batteri come fanno le rocce piatte.
Ottonetti Cristian
22-11-2006, 11:04
lo fa......ma in metodi espressamente rivolti a quello tipo dsb o jaubert, non basta mettere un po di sabbia in vasca per farla diventare un substrato batterico ;-)
Mr Burns
22-11-2006, 11:54
lo fa......ma in metodi espressamente rivolti a quello tipo dsb o jaubert, non basta mettere un po di sabbia in vasca per farla diventare un substrato batterico
#24
allora non resta che puntare sulle rocce, debbo spettare ancora perchè non riesco a trovarne della misura che miserve #23
Ottonetti Cristian
22-11-2006, 14:24
lo fa......ma in metodi espressamente rivolti a quello tipo dsb o jaubert, non basta mettere un po di sabbia in vasca per farla diventare un substrato batterico
#24
allora non resta che puntare sulle rocce, debbo spettare ancora perchè non riesco a trovarne della misura che miserve #23
eh si....a volte è difficile trovare rocce su misura per i nostri nanetti #36# #36#
Mr Burns
22-11-2006, 19:41
girando un pò su internet ho trovato le misure del sander piccolo
http://www.abissi.com/dettaglio_prodotto.asp?id=ggmmbkhoin&idc=gg
facendo due calcoli con lemisure indicate dal messaggio in basso e la foto, mi ritrovo con: 22.6 cm di altezza totale ; 14cm la parte immersa ; 8 cm di diametro il bicchiere emerso ; 5.3 cm di diametro la parte immersa.
con le misure dovrei starci. #24
poi c'è ne un altro:
http://www.acquaingros.it/aaschiumatoioaporosaaa525-p-14870.html?osCsid=000e4786b04af730374249685a5786b2
se lo inserissi in vasca? quali vantaggi potrei avere?
Ottonetti Cristian
22-11-2006, 20:51
girando un pò su internet ho trovato le misure del sander piccolo
http://www.abissi.com/dettaglio_prodotto.asp?id=ggmmbkhoin&idc=gg
facendo due calcoli con lemisure indicate dal messaggio in basso e la foto, mi ritrovo con: 22.6 cm di altezza totale ; 14cm la parte immersa ; 8 cm di diametro il bicchiere emerso ; 5.3 cm di diametro la parte immersa.
con le misure dovrei starci. #24
poi c'è ne un altro:
http://www.acquaingros.it/aaschiumatoioaporosaaa525-p-14870.html?osCsid=000e4786b04af730374249685a5786b2
se lo inserissi in vasca? quali vantaggi potrei avere?
Di certo i coralli ringrazieranno.....uno skimmer elimina tutte le proteine e i nutrienti non consumati dal sistema, aiuta a tenere controllati no3 e po4.
Poi se ti interessa io ho un sander piccolo ma è meglio parlare in mp di queste cose......
Mr Burns
28-11-2006, 21:59
allora gente, cancellate tutto quello che ho scritto finora! ho ricominciato:
1) h2o + sale instant ocean, densità 1023
2) 6 kg di rocce vive dalla vasca di Giugio avviata da 5 anni
3) ho fatto 2hh di luce
4) arriverò a 10 hh in 2 settimane
5) le rocce hanno spugne bianche e rosa; vermi; lumache piccolissime, una specie di pomodoro di mare, alghe calcaree rosse, alghe incrostanti viola; della Blastomussa wellsi; ed latri animali che pian piano classificherò!
6) la rocce che avevo prima l'ho ridata al negoziante
7) alle rocce di giugio è stata staccata la luce (hql) solo ieri, quindi parto direttamente con 2hh di luce
Mr Burns, potevi prendere pure un pò d'acqua dato che ti ci trovavi. ;-) Occhio ai valori in questo perido se vuoi dare luce
Mr Burns
29-11-2006, 09:17
potevi prendere pure un pò d'acqua dato che ti ci trovavi
#23
ci ho pensato dopo mannaggia.
cmq vado bene così? posso sominciare con in pò di luce? non vedo xchè non potrei!
poi un'altra cosa: dato che sulle rocce ci son delle belle spugne, è meglio un po di luce, so che se quelle mi muoiono, mi infettano l'acqua e i valori davvero alle stelle.
cmq oggi posto le foto, e domenica misuro i valori
Mr Burns, con acqua del vecchio acquario eri molto più avanti, io ora starei attento perchè il trasporto e l'ambientamento in acqua priva di batteri potrbbe causare la morte di molti organismi nonostante tu gli dia luce. Quindi, rinnovo la raccomandazione di non esagerare con la quantità di luce e di tenere d'occhio i valori ed il presentarsi di alghe infestanti.
Ottonetti Cristian
29-11-2006, 13:35
#36# #36# #36#
io un po di buio lo farei comunque ;-)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |