Visualizza la versione completa : riscaldatore in titanio
il vantaggi rispetto a quelli di vetro quali sarebbero ?
si riscalda maggiormente e + in fretta .. isola meno del vetro trasmettendo così + calore .. rimane + allungo caldo dopo essersi spento !!
queste sono tutte mie ipotesi !!
c'è anche da dire che a parità di watt (200), rispetto ad uno tradizionale (jager) è un bel pò + corto (25 cm contro 40), e questo forse compensa i vantaggi.
è evidente che tutto il discorso è accentrato sulla questione 'CONSUMI' !!
grazie
veramente il packadge è lo stesso anche per l'800w, non chiedermi il perchè.
rimane + allungo caldo dopo essersi spento !!
questa è una grandissima cavolata....ilmetallo conduce meglio del vetro il calore....quindi si raffredda molto prima del vetro...
è più efficente..si riscalda prima e si raffredda prima..
il titanio in acqua marina è inerte..no rilascia nulla non si ossida..
la diferenza nella lunghezza è che quelli in vetro sono muniti di termostato interno mentre quello in titanio ha un termostato esterno con sonda.
io credo che quello in titanio si piu efficente!
OVVIO CHE VIENE A COSTARE molto di piu visto che il termoistato è saparato
io ce l'ho, non è ancora in funzione ma son certo che è ottimo!
Per chi non ha la sump, è ottimo per le dimensioni, si nota meno in vasca, oltre che il materiale e più preciso il termostato e non si mettono le mani in vasca per regolarlo ................
quindi...è migliore... con il fatto che trasmette meglio e subito il calore non hai perdite di rendimento
vero e anche il fatto di non dover infilare le mani in vasca per regolarlo lo rende anche molto piu sicuro sopratutto perche il termostato è esterno ed è anche meno influenzato dal calore che genera tutto attorno in quelli con termostato incorporato!
ma alla fine ..
per quanto riguarda il discorso 'risparmio' in consumi .. ?
JANUS,
quello che dichiarano dovrebbe consumare, non so quanto scarto hanno;
il 300 consuma x 300w, quello da 600 consumerà per 600w..........
quello in titanio, con il termostato esterno, mi sembra che sia più preciso e parsimonioso nel fare accendere e spegnere il riscaldatore
comunque il risparmio vero dipende dalla temperatura ambiente in cui si trova l'acquario, più è alta meno consuma a portarlo in temperatura, ovvio!
possibile che nessuno abbia pensato al vantaggio piu' grande?
immaginate un po' durante uno degli immancabili interventi in sump...........vi cade una cosa e la provetta si rompe.......................
voglio stare tranquillo ho montato uno shego da un anno................
Emio
non capisco cosa vuoi dire!! #24 #24 #24
Heros,
forse Emio si riferisce ai riscaldatori di vetro che si possono rompere accidentalmente, a differenza di quello in titanio, che di certo non è un urto anche se un pò più forte del normale a romperlo...............
vediamo se conferma, o è un'altra cosa...........
probabilmente è come dici tu
non capivo a cosa si riferiva della provetta!! :-D :-D :-D :-D
SupeRGippO
23-10-2006, 21:32
io pure ho appena sotituito i miei due in vetro con uno da 300 schego... ;-)
JANUS,
quello che dichiarano dovrebbe consumare, non so quanto scarto hanno;
il 300 consuma x 300w, quello da 600 consumerà per 600w..........
quello in titanio, con il termostato esterno, mi sembra che sia più preciso e parsimonioso nel fare accendere e spegnere il riscaldatore
comunque il risparmio vero dipende dalla temperatura ambiente in cui si trova l'acquario, più è alta meno consuma a portarlo in temperatura, ovvio!
forse sono io che non mi spiego ..
se il vetro fà da isolante .. potrebbe anche essere che pur nconsumando 200 watt .. scaldi meno, e quindi stia in funzione di + per raggiungere la temperatura rispetto ad uno che trasmette + calore, e se pur consuma uguale stà acceso di meno !!
i riscaldatori in vetro, sono sigillati dentro una provetta..............grande ma sempre provetta.................è ovvio che se sottoposta ad una pressione o ad un urto si possa rompere (piu' facilmente di quanto non possiate pensare) e provocare un corto circuito della madonna....................provate a far cadere una roccia da 10 Kg. su uno shego in titanio e ditemi che succede.
Questo è l'unico motivo che fa' preferire il suddetto a quelli in vetro (oltre al termostato esterno) tutte le altre considerazioni non hanno senso.
che roccia dovrebbe cadere se normalmente in sump dove si alloggia la parte tecnica oltre i termoriscaldatori non ci vanno rocce vive..?
è ovvio che essendo un metallo (inerte in acqua marina) che si riscalda e si raffredda prima è più efficiente di un termoriscaldatore che sta chiuso in una provetta di vetro di per se isolante..inoltre il termostato per lo stesso motivo dovrebbe esser più preciso essendo separato dal corpo di riscaldamento,
non ho capito il motivo per cui queste considerazioni non avrebbero senso...
la penso come zefiro
tra quelli di vetro provati e questo, è risultato molto più preciso e comodo
poi se è più robusto, e non si rompe, va bene da tirare a chi ci urla dietro per l'acqua sul pavimento......... ecc :-D
non hanno senso (secondo me) perchè l'inerzia termica minore in riscaldamento poi la pago in raffreddamento nel senso che si scalda prima ma evidentemente si raffredda anche prima......quindi..........non credo ci siano grandi differenze.
Io nella sump ho delle rocce vive (è chiaro che quella della roccia da 10Kg. era un' iperbole) ma anche se non le avessi potrei inavvertitamente poggiarci sopra lo ski o il reattore di calcio o chissa' che..............o magari anche sbatterci....................secondo voi non puo' capitare ?........sicuri ?.....
ma se si raffredda prima non continua a scaldare l'acqua cedendole calore per più tempo e conseguentemente aumentando la temperatura quando già è a regime oltre quella fissata sul termostato..che ci frega se si raffredda prima basta che porti in temperatura rapidamente, quando scende sotto soglia, l'acqua.
certo può succedere che si rompa per un urto un termoriscaldatore..ma di solito una volta fissati tutti gli apparati e scelto un buon posto sicuro per il termoriscaldatore in sump alla fine non sposti granchè tanto spesso..
io la penso esattamente come zefiro come si puo dire che non ha senso avere un termostato esterno,
la resistenza è uno dei pregi che lo rende un buon prodotto
;-)
io non ho mai detto che non ha senso avere un termostato esterno.........dove lo hai letto ? Tanto non lo ho detto che io ho un riscaldatore in titanio shego collegato con un termostato elettronico esterno Tunze.
Questo è l'unico motivo che fa' preferire il suddetto a quelli in vetro (oltre al termostato esterno) tutte le altre considerazioni non hanno senso.
scusa
quando ho letto questa frase non avevo addocchiato tra le parentesi!!
sorry!! #23 #23 #23
Si rompono eccome quelli in vetro, quindi attenzione...........a me è successo quando avevo un piccolo acquario dolce, temperatura a 40° e vetro del riscaldatore rotto, però grazie al salvavita non mi successe nulla, quindi emio ha ragione, anch'io ho montato quello in titanio.
SupeRGippO
26-10-2006, 14:44
ma si !!!
:-D
Zi.....'nghio ghuello in titanio! :-D :-D
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |