Entra

Visualizza la versione completa : 5 o6 da 58w ma quali?


maxbattelli
08-05-2005, 02:13
ragazzi a breve dovro inserire altri minimo 2 tubi neon da 58 philips la vasca è da 600l l'attuale illuminazione è composta da 3 tubi neon tld965 di un anno (vanno cambiati?) inseriro tante piante credo è il rapporto luce si aggira sui 0,5w litro quello che volevo sapere è come abbinare i vari neon della serie philips

orfeosoldati
08-05-2005, 11:02
- ho letto che la migliore combinazione è quella che da una "media" di + o - 5000 K°. Pertanto 840 + 965 dovrebbero andare bene.
- i neon vanno cambiati ogni 8 mesi circa e uno alla volta, a distanza di almeno 15-20 giorni l'uno dall'altro. ;-)

Parsifal
09-05-2005, 10:28
Tutto dipende dal tipo di piante che vuoi inserire se poco esigenti, esigenti, molto esigenti.
Tieni anche presente che un acquario spinto ha bisogno oltre che di molta luce, di un perfetto bilanciamento dei nutrienti (fertilizzazione e CO2) il margine di errore si assottiglia pena proliferazione di alghe.
Secondo il mio modestissimo parere sarebbero perfette 5 lampade T8 da 58W in maniera tale da arrivare quasi a 0.5W/L. Con questo rapporto medio hai la possibilità di coltivare senza problemi la maggior parte delle piante.
Hai anche la fortuna che le lampade fluorescenti T8 sono lampade standard quindi facili da trovare e con molta scelta.

La combinazione che ti suggerisco partendo dal davanti è:
10000K di qualunque marca
865 di qualunque marca
865 di qualunque marca
Osram Biolux 72-965
840 di qualunque marca

Sono tutte lampade reperibili in negozi ben forniti di materiale elettrico ad eccezione probabilmente del 10000K. Il loro costo dovrebbe aggirarsi intorno ai 3/4 euro e intorno ai 9/10 per la Biolux e il 10000K.

Ovviamente non esiste una combinazione magica e migliore di altre, altri utenti potrebbero suggerirti altre combinazioni altrettanto valide.

Credi di averti detto tutto
Saluti.

maxbattelli
09-05-2005, 13:15
grazie intanto stamattina sono partito coprando un 950 che da quello che ho capito ha spettro completo costo 7, qualcosa e ho chiesto per i 965 che sono sempre ad alta resa e a spettro completo costo 9, qualcosa pensate sia azzeccata la scelta con 3 965 e 2 950 philips ,ho pensato parecchio e chiesto prezzi per le t5 ma siamo parecchio fuori badget e a mio malgrado ma piu che altro per lo spettacolo che potevano dare in vasca ripiego sui t8

Parsifal
09-05-2005, 16:13
Ma....... #24
Personalmente non sarei propenso ad inserire solo lampade a spettro completo, percarità non che non vadano bene anzi....... però ti consiglio di dare una lettura a questo link:
http://www.acquariofacile.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1828&SearchTerms=PAR

maxbattelli
10-05-2005, 02:08
molto interessante questo thread infatti piu leggo e piu sono in confusione per la scelta anche se penso che qualunque scelta faccia non avro grandi problemi primo perchè per ora non inseriro piante molto esigenti e secondo, l'akadama mi dara una bella mano credo, poi vediamo al limite di cambiare in corsa se le cose non vanno

zoronel
10-05-2005, 08:37
scuate una domanda, ma solo io spendo 20 euro per un neon da 25w? Voi con 7euro epr un 58? e dove? come? scusate l'ignoranza ma da poco mi sono riavvicinando e tra poco dovrò togliere il latta a mio figlio per le vasche #24 #24 #24 . Ci sono magari anche portalampada stagni a prezzi irrisori come questo? Grazie e ciao!

Parsifal
10-05-2005, 09:37
Certo che spendi quelle cifre il 25W è un fuori standard per uso civile e sei costretto ad acquistare lampade specifiche per acquari con costi decisamente maggiori.

zoronel
10-05-2005, 09:50
#07 #07 #07 #07 #07 #07 #07 #07

maxbattelli
10-05-2005, 12:40
pensa che io ho storto il naso quando mi ha detto che un 965 costa 9 e rotti purtroppo il 25w è vincolante a certi costi

zoronel
10-05-2005, 13:46
e cosa mettere che come lunghezza sia compatibile con un 25w?

Parsifal
10-05-2005, 14:52
La lunghezza che più si avvicina al 25W (26x740) è il 30W (26x895)

zoronel
10-05-2005, 15:49
90 centimetri sono troppi, a malapena riesco a metterci i 25 watt che è 74 appunto... e se volessi metterli + piccoli di 25? E per i cappiccetti non c'è niente da fare? Grazie ancora.

Parsifal
10-05-2005, 16:53
Piu corti del 25W esiste il 18W (26x590) che assieme al 36W e al 58W sono le misure standard; I vantaggi sono: basso costo (intorno ai 4 euro per la serie 8** 18W), molta scelta di tipologie e marche, facilità nel reperirli.

Ozelot
10-05-2005, 23:32
Piu corti del 25W esiste il 18W (26x590) che assieme al 36W e al 58W sono le misure standard; I vantaggi sono: basso costo (intorno ai 4 euro per la serie 8** 18W), molta scelta di tipologie e marche, facilità nel reperirli.

L'unico problema è che ti restano "scoperti" circa 15 cm di vasca, dove la luce non è sicuramente ben diffusa.....anzi....
A meno, se sono più di uno, di non metterli scalati, mi spiego meglio.....uno tutto a destra ed uno tutto a sinistra etc etc
Non è il massimo, restano alcune zone meno illuminate, ma può essere un buon compromesso....

Comunque io preferisco coprire il più possibile la vasca...... ;-)

maxbattelli
12-05-2005, 02:40
parsifal pensavo che la combinazione dei due neon 950-965 a spettro completo fosse il massimo tu hai dubbi dammi un giudizio piu preciso dal tuo punto di vista , il post di acquaplata l'ho letto ma questi sono tutti fulminati :-D per l'illuminazione ed io con le mie conoscenze in fatto di luce sono ancora al buio

Parsifal
12-05-2005, 09:28
Ti posto la risposta che mi ha dato pprm quando avevo i tuoi stessi dibbi:

Ciao Parsifal,
a mio parere, l'illuminazione in un acquario conta meno del 5% o forse anche meno. Premesso ciò, la storia dell'illuminazione a spettro completo è una teoria portata avanti da un certo Giovanni Camera Roda (su basi teoriche tutte da dimostrare) che Nico ha fatto sua e sta (o stava?) proponendo come la panacea di tutti i mali compresa anche la proliferazione delle alghe che in genere non centra nulla con l'illuminazione. Di contro, ho letto teorie altrettanto convincenti (almeno sulla carta) di Walter Peris completamente a favore di illuminazione a soli tre-fosfori o miste o studi condotti in laboratori di ricerca in Germania e negli USA in cui si dimostra la maggiore efficacia dei trifosfori rispetto ai pentafosfori. La cosa buffa è che questi signori, dopo pompose teorie che svariano dalla fisica quantistica all'ottica, sistematicamente ci ripensano a favore di un'altra teoria praticamente opposta alla precedente. Il mio approccio, viceversa, è molto semplice e si basa su semplici concetti: visto che nessuno è riuscito a dimostrare in modo serio e concreto quale sia la soluzione migliore cerco sempre una combinazione equilibrata tra neon serie 8** e 9**, considerando in particolare che le 8** conferiscono una colorazione più accattivante all'acquario e alla livrea dei pesci almeno per il nostro occhio (hanno più Lumen), mentre le 9** riequilibrano lo spettro nel range delle lunghezza d'onda comprese tra il blu ed il rosso dove la serie 8** è povera in energia irradiata.
Altro concetto che generalmente considero è che un 8** ha picchi di energia elevati alle frequenze del rosso (anche nel blu e spesso nel giallo) che dovrebbero favorire la fotosintesi, cosa molto importante poichè l'energia elettromagnetica alla lunghezza d'onda del rosso subisce un forte assorbimento da parte dell'acqua e spesso neppure raggiunge il fondo della vasca.

In definitiva, considerando la grande confusione che regna nel campo dell'illuminazione in acquariofilia ed il basso impatto che ha nella realizzazione di un buon acquario, la mia scelta ricade su una soluzione mista (e per esperienza suggerisco anche la più economica) in cui i tre-fosfori sono posti alle estremità della plafoniera e le pentafosforo al centro.
In questo momento, ad esempio, ho un acquario con una Osram 950 ed una Osram 965 Biolux che stanno fornendo risultati scadenti rispetto alla precedente coppia costituita da una 830 + un Sylvania Aquastar da 10000°K (le Echinodorus bleheri erano diventate enormi con foglie lunghe oltre 50-60 cm) da un paio di mesi, a parità di condizioni (CO2, temperatura, pesci, fertilizzanti e stile di conduzione dell'acquario), stentano a crescere mentre le alghe si stanno affacciando sulle foglie delle Echinodorus... un caso? Non lo so!

Nell'altro acquario, invece, ho provato in successione le seguenti combinazioni da 25Watt:

1. una T8 Askoll Sun-Glo + T8 Aqua-Glo;
2. una T8 Askoll Sun-Glo + T8 Sylvania Aquastar;
3. una T8 Dennerle Trocal De-Luxe Special Plant + T8 Aqua-Glo;
4. una T8 Dennerle Trocal De-Luxe Special Plant + T8 Sylvania Aquastar;
5. una T8 Dennerle Trocal De-Luxe Special Plant + T8 Actizoo Solar Lux;
6. due Actizoo Solar Lux (cioe due Philips TLD 950);
7. altro ancora come Arcadia, Sera, etc.
8. una coppia di compatte da 55W Osram-L Dulux 21-840 + Osram-L Dulux 12-950.

Tutte le combinazioni provate fino alla numero 7 hanno fornito risultati equivalenti ovvero ottimi con le piante facili e poco esigenti (comprese quasi tutte le varietà di Echinodorus), ma insoddisfacenti con la Hygrophila difformis o Ludwigia repens ed altre che marcivano nell'arco di qualche settimana. Il salto di qualità l'ho fatto passando da 50W a 110W con le compatte e reattore elettronico anche se le povere Anubias sono stato costretto a nasconderle per evitargli eccessi di luce e risistemare un pò tutto le piante per dare la giusta energia in funzione delle esigenze specifiche.

Non ho difficoltà a seguire questo genere di temi poichè mi sono laureato in ingegneria elettronica e specializzato in elettromagnetismo ed in particolare sugli effetti del campo elettromagnetico dall'ottica alle microonde. Non ti nascondo che qualche volta trovo un pò di fastidio nel leggere suggerimenti o prese di posizione integraliste (come sulle teorie 8** o 9**) da gente che confonde i concetti elementari dell'ingegneria e della fisica.

Detto ciò, la 930 non l'ho mai provata, ma credo che da un punto di vista della percezione visiva sia poco luminosa e tenda al crema (la 940 sarebbe già meglio). La 965 è una buona lampada anche se la 950 dà una sensazione di luce più "bianca" ed accattivante a parità grossomodo di spettro d'emissione (almeno secondo i miei gusti), ma non mi risulta in vendita da 30W.

Riasssumendo, credo che l'illuminazione rivesta un ruolo marginale nella realizzazione di un buon acquario e nei tanti dubbi sopra esposti propendo per una soluzione mista 8** e 9** nella speranza di cogliere il meglio delle due teorie e nella convizione che ogni acquario è un frammento di mondo a se per il quale non è applicabile alcuna legge universale.

Ciao Paolo

Credo che questa spiegazione con molti dettagli anche tecnici, che io non sono in grado di dare in quanto le mie conoscenze nel campo non sono tali da permettermi di sostenere una spiegazione tecnica, sia d'aiuto a te e a molti altri.