aggiunta neon

[marco13031980]

ciao a tutti attualmente sulla mia vasca 390l (lordi) 270 netti monto una plafoniera a neon con 3 t8 36w 6500k e 1 t8 36w 4000k il tutto con pellicola riflettente e plafo sospesa a 15 cm dal pelo d'acqua vorrei aggiungerne un altro e mi trovo indeciso se prendere una 840 o una 865 in previsione del fatto che sto per mettere l'emianthus e vorrei far arrivare più luce sul fondo cosa mi consigliate??? grazie in anticipo.

[roby9970]

con la 865 vai sul sicuro: lo spettro delle lampade a 6500k (865 appunto) è quello che va meglio per le piante; la 840 si può anche mettere ma normalmente con un fotoperiodo ridotto (es. 3/4 ore al giorno).

[Avvy]

Io andrei sulla 840: ha un po' più di rosso , che piace alle piante, e in più andrebbe a bilanciare il colore delle 865 già presenti.
Inoltre potresti fare un effetto alba/tramonto accendendo separatamente le 840 e le 865. Però dipende anche dai tuoi gusti.

[marco13031980]

grazie ragazzi ma dalle vostre risposte discordanti mi sono aumentati i dubbi(scherzo) il fatto è che teoricamente le 840 vanno meglio per piante alte o galleggianti invece le 865 vanno meglio per le piante piu basse in quanto 6500k penetrano meglio la colonna d'acqua rispetto ai 4000k e io dovendo mettere l'hemianthus mi serviva qualcosa che arrivasse piu in fondo senza usare le fitostimolanti che odio, ma è anche vero che gia ne ho 3 di 865 mentre di 840 solo 1 insomma non ci sto capendi piu niente help!!!

[luca4]

Finisco di rovinarti con i dubbi.....
I neon T5 hanno una maggiore capacita' di penetrare la colonna d'acqua e
vista la quantita' di corrente che usi , hai pensato seriamente a cambiare i T8 con i T5 ?
Se hai reattori non elettronici sui T8 calcola che le lampade da 36 in effetti consumano
sui 55-60 watt , mentre i T5 da 54 watt hanno un consumo sui 60 - 65 watt (reattore elettronico) ma emettono una quantita' molto maggiore di luce dei T8 da 120 cm .
Quindi con 4 T5 aumenteresti di moltissimo la quantita' di luce rispetto ad ora senza aumentare i consumi.
Per il colore non e' possibile rispondere con facilita', non tutti gli 865 hanno lo stesso spettro di radiazione ed anche all'interno della stessa marca modelli di 865 diversi hanno spettro differente (cmq ad es in genere un 865 Osram ha piu' rosso di un 865 Philips ).
ma se ti serve piu' rosso puoi davvero fare un pensiero ad una fitostimolante (se rimani sui T8
una Dennerle con il filtrino anti uv potrebbe andare benissimo) ma anche una barra di led rossi del tipo 5630, 5730 o 2835 rossi o arancio potrebbero andare , una ventina di power led misti rossi e arancio da un watt forse meglioma andiamo sul difficile).
Cmq con mix di 840 - 865 2+3 dovresti andare bene , ma anche 1+4 puo' andar bene , devi solo provare .
Io con una percentuale paritaria di 840 T8 anni fa ho notato ottima crescita ma tendenza delle piante in primo piano ad andare di piu' in altezza , con alcune (quelle a stelo) si rimedia potando spesso , con altre (quelle a rosetta) purtroppo devi rassegnarti ad un primo piano folto ma piu' "cespuglioso"......

[marco13031980]

ecco adesso siamo a posto!!!#07

[Avvy]

Le fitostimolanti lasciale perdere. Per il discorso dei t5 invece ci sta. Per il pratino potresti risolvere mettendo tutte le 865 davanti e le 840 dietro.

[marco13031980]

grazie mille ragazzi!!!

[marco13031980]

allora ho aggiunto 1 865 beghelli davanti poi 3 865 osram e dietro una 840 osram ho optado per la beghelli davanti perchè è un po più bianca rispetto alle osram comunque appena posso cambio tutto ho visto una plafoniera t5 4x 54w 120cm in alluminio completa di ganci,parabole riflettenti e neon a 153€ su internet e sicuramente sarà la mia prossima spesa grazie a tutti siete sempre gentilissimi!!!

[luca4]

Le fitostimolanti lasciale perdere. Per il discorso dei t5 invece ci sta. Per il pratino potresti risolvere mettendo tutte le 865 davanti e le 840 dietro.

Non capisco perche' demonizzare le fitostimolanti al momento in cui uno esprime il desiderio
di aumentare la radiazione rossa .
Le fitostimolanti danno dei problemi (e neppure tutte) se utilizzate come unica fonte di luce
o se si tratta di prodotti scadenti (potrei fare nomi.....Ma lasciamo perdere,cmq trattavasi
di 2 marchi cinesi ed una invece conosciutella ma che in effetti e'....Cinese!......).
Faccio invece esempi al contrario , non vedo in giro pareri negativi sulle Dennerle (che hanno il discusso ma evidentemente efficace uv stop , anche se si tratta di una semplice pellicola evid. funziona) per quanto riguarda la stimolazione algale .
Ne ho provate di almeno 7 marchi differenti nel corso di 32 anni ed alcune sono risultate ottime o buone (anche una cinese !) gestendoci acquari olandesi .
Oltretutto per la crescita in acquario per ora non ho trovato nulla di meglio delle vecchie Gro-Lux utilizzate come sorgente unica per far rimanere le ninfee il piu' a lungo possibile solo in forma sommersa ma al contempo garantirne un buono sviluppo (alla fine cmq tendono a crescere foglie galleggianti , ma solo dopo molto tempo).
Idem per Echinodorus tenellus e sagittaria in primo piano , con altre illuminayioni crescita piu' florida ma piante piu' alte (anche piu' del doppio e qs non sempre e' gradito).
Una fitostimolante su 5 lampade non fa danni , anzi.
Poi ho provato tante altre cose , sicuramente universalmente piu' valide , e ora sperimento i led

[Avvy]

Personalmente (sottolineo che parlo di esperienza personale, non di dogmi assoluti) le sconsigliò perché non le vedo indispensabili, andrebbero usate con cognizione di causa, spesso le paghi di più solo perché c'è scritto fitostimolante (un po' come l'uv stop da te citato) e perché io non mi ci son trovato bene (ma non erano adatte al mio acquario, lo riconosco). Tutto questo, e forse altro che ora non mi sovviene, riassunto in un forse troppo sintetico "lasciale perdere".
Tutto ciò legato anche alla dichiarazione del richiedente "senza usare le fitostimolanti che odio". 😉

[marco13031980]

io ho una aqua-glo nuova secondo te potrei montarla senza avere alghe in giro? sinceramente l'ho provata e poi tolta perche a occhio umano fanno una luce bassissima 1220lumen contro i 3250 delle 865 ma se aiuta veramente le piante senza favorire le alghe ben venga.

[Avvy]

Se ce l'hai provala. Poi se non ti piace la luce o hai problemi la cambi.

[luca4]

Il " senza usare le fitostimolanti che odio " mi era davvero sfuggito !
Altrimenti gli avrei fatto una lunga filippica pro fitostimolanti (usate cum grano salis....).
Per Marco ..... le Aqua Glo non le ho mai usate , e in genere per evitare salassi economici
ho sempre usato le fitostimolanti di marchi che consentissero prezzi relativamente bassi
(almeno se dai al venditore un codice di un installatore con partita IVA , altrimenti ti sparano il prezzo di listino senza sconto) Philips , Osram , Sylvania , oppure le cinesi .
Per la quantita' bassa di lumen non ti preoccupare , lo spettro e' tutto sulle bande preferite dalle piante a discapito di quelle di maggior sensibilita' dell'occhio umano , se la usi in unione ad una 865 o ad una 840 la luce non manchera'.
Il discorso alghe e' invece piu' delicato , dipende molto dalla gestione generale .

[marco13031980]

grazie a tutti per i consigli!!!