Visualizza la versione completa : Refugium DSB o Criptica ?!
Ciao a tutti ragazzi !
Sono ancora in fase di progettazione del mio cubo 55X55X55, siccome il mobile che lo ospiterà sarà più lungo della vasca stessa ho la possibilità di fare una sump abbastanza lunga.
Stavo pensando se ricavarci un refugium con DSB o una Criptica con rocce vive ...
Le mie domande sono:
-Quale dei due sistemi è meglio adottare (considerando che verrà alimentato per caduta dalla vasca principale e soprattutto che sarà al buio ) ?
-Sulla criptica ho letto molto e a quanto pare l'assenza di luce è solo un pro, ma per il DSB ? Il benthos non mi pare che abbia bisogno di luce, giusto ?
-Per il DSB, il movimento sarà intenso, quindi immagino che gli strati superficiali della sabbia siano mossi, c'è il rischio che si cementifichi il tutto ? Che accorgimento adottare per evitare ció ?
paperino68
30-03-2016, 18:49
cioè vuoi fare un refugium solo dsb senza alghe?
cmq io fossi in te (che hai spazio) considererei anche l'ATS (algae turf scrubber),oltre a ridurre nitrati e fosfati (teoricamente potremmo fare a meno dello skimmer),è anche un prezioso serbatoio di zooplancton.
criptica o dsb remoto sono cmq ottime soluzioni ed entrambe non hanno necessità di manutenzione(forse + la criptica se devi aspirare i fanghi.. anche se c'è chi dice che non occorre farlo xchè i fanghi stessi sono utili al sistema)
cmq io fossi in te (che hai spazio) considererei anche l'ATS (algae turf scrubber),oltre a ridurre nitrati e fosfati (teoricamente potremmo fare a meno dello skimmer),è anche un prezioso serbatoio di zooplancton.
Si l'ATS sarebbe la soluzione ideale se non fosse che dovrei provvedere all'illuminazione e al reperimento delle alghe stesse che da quanto leggo non è cosa facile 😂
Quindi la mia idea è di fare un refugium con DSB in cui passi l'acqua di scarico e da cui tracimi vano tecnico vero e proprio con skimmer ecc... Ma anche uno con DSB e rocce vive non mi dispiacerebbe ... Il tutto senza alghe e quindi senza illuminazione ...!
paperino68
30-03-2016, 23:14
cmq io fossi in te (che hai spazio) considererei anche l'ATS (algae turf scrubber),oltre a ridurre nitrati e fosfati (teoricamente potremmo fare a meno dello skimmer),è anche un prezioso serbatoio di zooplancton.
Si l'ATS sarebbe la soluzione ideale se non fosse che dovrei provvedere all'illuminazione e al reperimento delle alghe stesse che da quanto leggo non è cosa facile 😂
Quindi la mia idea è di fare un refugium con DSB in cui passi l'acqua di scarico e da cui tracimi vano tecnico vero e proprio con skimmer ecc... Ma anche uno con DSB e rocce vive non mi dispiacerebbe ... Il tutto senza alghe e quindi senza illuminazione ...!
no#26 sei davvero fuori strada: l'ATS non ha biogno di alghe... l'ats è un sistema x formare il TURF,che è una specie di tappeto il quale ha proprietà di gran lunga superiori alle alghe del refugium,non sto a spiegartelo perchè credo sia giusto ti faccia una ricerca (se ovviamente interessato),in USA viene utilizzato molto
CIao io tra dsb e criptica sono più per la criptica, secondo me molto più utile.. io l'ho avuta sia nella attuale vasca che nella vasca precedente :-))
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |