balling o reattore di calcio

[superpippo]

ciao a tutti sono indeciso sul sistema di mantenimento della triade la mia vasca e circa 250 l piu sump e allevero principalmente sps in passato ho sempre usato il reattore di calcio ma questa volta volevo provare il metodo balling voi cosa mi consigliate,poi un grande dubbio ricade sulle pompe dosometriche che da quello che si legge sui vari topic non sono precisissime a meno che non si spenda una fortuna.

[Argo II]

Ho acquistato pompe dosometriche della pacific Sun con un'offerta speciale e sono delle pompe incredibili e molto precise con programmazione Bluetooth. Io proverei il balling, anch'io sono passato dal reattore a questo metodo e per adesso va bene perché non ho tantissimi SPS, se vuoi puoi leggere un approfondimento con i sali matuta a questo link http://www.danireef.com/2015/01/23/il-metodo-balling-guida-nozioni-costi-e-curiosita/

[superpippo]

Grazie molto interessante, quindi tu utilizzi le pompe della pacific Sun ho dato un occhio costicchiano.

[Trudi]

Ciao io rimarrei su un reattore di calcio, sia per comodità, che per costi. Inoltre se la tua vasca inizia ad essere grandina quindi ci vogliono contenitori per le soluzioni adeguate, i quali occupano spazio e devo essere riempito spesso...

[superpippo]

Ciao la mia vasca non e molto grande e 62x62x62 piu sump allevero principalmente sps ma da quello che mi sembra di avere capito il balling come sistema e molto piu laborioso mentre utilizando il reattore il tutto si semplifica poi se non sbaglio i costi per partire si equivalgono forse il balling e piu costoso a livello di mantenimento quindi sarebbe meglio il reattore anche se devo dire che ho sentito parlare molto bene del balling e per questo che mi e venuto il tarlo.

[Trudi]

Secondo me il balling conviene solo per le piccole vasche. Per le vasche grandi non conviene economicamente, non conviene nella semplificazione e neache nei risultati. Il reattore di calcio caricato con la corallina inoltre fornisce apporto di carbonati sicuramente più completo delle soluzioni del balling!!!!!!

[superpippo]

Secondo me il balling conviene solo per le piccole vasche. Per le vasche grandi non conviene economicamente, non conviene nella semplificazione e neache nei risultati. Il reattore di calcio caricato con la corallina inoltre fornisce apporto di carbonati sicuramente più completo delle soluzioni del balling!!!!!!

io pensavo il contrario che il balling fosse piu completo del reattore e che oltrettutto si ha il vantaggio di non dosare co2 in vasca con consegueza abbassamento del ph.