Scelta pesci

[valegaga]

Ciao a tutti ho un acquario marino di 170 litri in maturazione da 3 mesi con i seguenti valori:
No3 0 test Elos
No2 0 Elos
Po4 0,1 Elos
Triade salifert :
Ca 450
Mg 1250
Kh 9
Ph 8,2 phmetro a sonda
Sump con skimmer tunze 9410 e pompa risalita hydor 1000 litri ora
Sump parallela alla vasca
Per adesso contiene una sinularia e un lobophyton
Premetto che sarà intensamente popolata da sps e lps è una tridacna crocea
La plafo è una ati led sirius x4 290 watt
Berlinese puro con circa 30 kg di rocce
La popolazione dei pesci che intendo inserire sarà:
Un pseudocromis fridmanei
2 ocellaris
2 nematoletris decora
Volevo avere un consiglio su un altro pesce di Max 11 cm
Ps premetto che la plafo non l ho ancora perchè era arrivata con una barra antispruzzo rovinata e perció aspetto ancora a popolare
Credo di non aver dimenticato nulla
Grazie in anticipo



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Wurdy]

Chtenocaetus strigosus, è un ottimo alghivoro e adatto al tuo litraggio come unico pesce "grande" oppure Centropige acanthops che resta un po' piu piccolo ( ma non è alghivoro)

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[valegaga]

Con il centro pigne non rischio per la tridacna
Perchè all inizio ero orientato sul bispinosus ma temo per la tridacna


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Wurdy]

Non ci sono problemi con l'acanthops e le tridacne...ma anche con sps e lps è moooolto raro che dia problemi...il bispinodus è invece più frequente

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[valegaga]

A ok grazie
Comunque ho guardato le foto e credo che andrò sullo stigosus
Perciò 6 pesci vanno bene di cui 5 piccoli?
Inoltre scusa ma due nematoletris decora non rischio insieme vero?
Con il fridmani rischio a mettere due ambonienses

Inviato dal mio GT-I8190N utilizzando Tapatalk

[valegaga]

Invece un flavescens non ci sta vero?

Inviato dal mio GT-I8190N utilizzando Tapatalk

[Wurdy]

Le nematoelotris 2 vanno bene, il fridmani è un po rompiballe...il porphireus è praticamente identico ma più tranquillo. .. il flavescens sarebbe un po' tiratino

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Emiliano98]

Le nematoelotris 2 vanno bene, il fridmani è un po rompiballe...il porphireus è praticamente identico ma più tranquillo. .. il flavescens sarebbe un po' tiratino

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Non era il contrario ferdi? Mi ricordo che quello tranquillo dei due è il fridmani

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Wurdy]

No ti confondi Emiliano, io ho sempre avuto porphireus e non hanno mai rotto le balle a nessuno ;-)

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[valegaga]

A ok
Io avevo scritto il fridmani perchè avevo letto che era più tranquillo
Poi ogni pseudocromis è di carattere diverso
Avevo in una vasca di emergenza senza skimmer con biologico e con una paccagnellae e 2 ocellaris ed la Paccagnella era tranquillissima
Peccato si è suicidata una settimana fa


Inviato dal mio GT-I8190N utilizzando Tapatalk

[Matteo2000]

Anche io sapevo che il porpireus era il più "vivace" dei due e posso garantire che il fridmani è tranquillissimo: il mio rimane soprattutto nei pressi del suo buco e non ha mai dato fastidio a nessuno, anzi rimane spesso rintanato a causa dell'hexatenia.

[Wurdy]

Allora si vede che i porphireus che ho avuto io erano tutti tranquilli ;-)
Forse potrebbe essere più aggressivo in vasche piccole, comunque (per esperienza personale) nella mia vasca ne ho avuti 3 in 12 anni e nessuno mi ha mai dato problemi...anzi direi che è un pesce che, nei primi tempi dall'inserimento, anche molto timido e schivo e si fa vedere poco.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk