Bluwave 05 da modificare o sostituire ?

[Feltro]

Buongiorno a tutti,
ho avviato il mio acquario (Cayman 80 pro 100 litri netti con filtro Bluwave 05) da 9 mesi. Da alcuni mesi il filtro espelle in continuazione del terriccio marrone il quale intasa molto le spugne al suo interno (vano 1 con spugne in dotazione - vano 4 senza spugna al carbone ed al suo posto 3/4 spugna sotto e 1/4 lana di perlon sopra). Attualmente faccio un cambio di 25 litri ogni 2 settimane, ma già dopo 10 giorni il livello di acqua nel filtro scende al di sotto di cannolicchi e bioballs e al cambio le spugne e la lana sono veramente sporchissime. Volevo eliminare spugna e lana del vano 4 ma credo che tutto quel terriccio, non essendo più filtrato (almeno nella sua parte più grossolana) mi sporchi ancora di più l'acquario ed i suoi arredi. Qualcuno mi può dare dunque qualche suggerimento in merito per migliorare o risolvere questa mia situazione?

[valegaga]

Io l ho avuto questo filtro esterno ti dico che è pessimo
Io ogni due giorni dovevo pulirlo perchè si intasava
Ho provato svariate modifiche ma nin hanno maj avuto successo
Il mio consiglio è quello di sostituirlo con uno esterno

[Feltro]

Io l ho avuto questo filtro esterno ti dico che è pessimo
Io ogni due giorni dovevo pulirlo perchè si intasava
Ho provato svariate modifiche ma nin hanno maj avuto successo
Il mio consiglio è quello di sostituirlo con uno esterno

Grazie per il consiglio. Visto che l'acquario è praticamente in centro stanza volevo solo vedere se poteva esserci una soluzione a questo mio problema tenendo comunque il filtro interno, in quanto col filtro esterno si vedrebbero comunque i tubi esterni, ed esteticamente sarebbe molto brutto.

[Feltro]

Nessun'altro che mi può dare qualche indicazione ?

[Vatiz]

Ciao, ho letto molti interventi su questo forum a proposito di questo filtro ed i piu esperti sono tutti a sfavore, preferendo un filtro esterno. Io non posso per il momento prendermi il filtro esterno, senza contare che la silenziosita di questo interno è davvero notevole, pertanto sto cercando di utilizzarlo al meglio, ma mi ci sono volute varie accortezze:
vano 1, quello con il riscaldatore, vuoto;
il vano 2 ha spugna media (tagliata come l'originale che invece è L) sotto, 1strato di lana perlon pressata della askoll, 1 strato di panno filtrante della JBL, che mi ha risolto una resistente infestazione di alghe unicellulari, infine un sacchetto di carbone (ho intenzione di utilizzare il carbone fino a un anno di maturita del filtro).
Il vano 3 ed il 4 come originale (bioballs + cannolicchi).
Il vano 5, quello con pompa, riempito di cannolicchi superporosi dentro una reticella, che non toccano la pompa. La pompa è girata in modo da avere un flusso medio.
A causa del panno jbl, che trattiene molte impurita e rischia di intasare il filtro, lo controllo spesso, ovvero apro il coperchietto per vedere che ci sia suffieciente acqua ogni 3 /4 giorni. Se è scesa pulisco e cambio il panno del vano 2 altrimenti aspetto una settimana per le operazioni di cambio e pulizia del vano 2.
Intervengo soltanto sul vano 2 e non tocco gli altri in alcun modo: pulisco la spugna, cambio la lana e il panno, tengo il carbone per il periodo che rimane attivo, altrimenti lo cambio.
Questo filtro, essendo un poco limitato, richiede una manutenzione piu assidua, minimo settimanale, i filtri esterni non credo costringano a questa frequenza, ma tutto sommato non mi ci trovo così male....per il momento ;)

Per quanto riguarda il tuo problema: l'acqua deve arrivare all'ultimo vano pulita essendo ben filtrata dai precedenti vani: la filtrazione parte da grossolana fino ad essere via via piu fine, dopo la filtrazione il carbone (se è il caso), infine per ultima la filtrazione biologica. Tu invece hai messo la lana per ultima, se non ho capito male. Penso sia il caso di riorganizzare l interno del filtro (se vuoi c è una discussione proprio sul bluwave 5, fai la ricerca), e forse anche togliere la pompa e aspirare quello che è finito sul fondo del vano.

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

[dave81]

i filtri che contengono troppe spugne e spugnette varie sono scomodi perchè si intasano in fretta, richiedono più manutenzione degli altri filtri, tutto qua...

un buon vecchio filtro interno va benissimo, di quelli neri vuoti, quelli classici a tre scomparti, dentro ci puoi mettere quello che vuoi. che poi alla fine quello che ti serve sono solo due cose: lana e cannolicchi


quindi il filtro interno va bene, ma quelli semplici. più sono semplici e meglio è. un filtro può contenere solo la pompa, lana , cannolicchi e il riscaldatore. tutto il resto è in più

[Vatiz]

Si infatti il papiello di sopra era per dire che ho messo 1 sola spugna, lana perlon pressata per lasciare un po di spazio al carbone, e quel che viene dopo è tutta filtrazione biologica.

[JeFFo]

Dico la mia:
ho assistito allo sviluppo e alla progettazione di questo filtro cosi come altri bluwave.
E' un filtro che funziona in modo diverso rispetto alle solite pareti biologiche, è un filtro sequenziale in senso stretto. Il filtro è costruito e ideato per avere una manutenzione continua. Le spugne quindi si DEVONO ostruire e devono essere pulite settimanalmente per avere un filtro efficiente.
Se vuoi ti posso mettere in contatto con il progettista del filtro che altri non è che un famoso ricercatore e studioso di ecologia marina e autore di numerosi libri e riviste.
Contattami in PVT se ti interessa e ti do altri dettagli per questioni di privacy

[Vatiz]

Caspita, un aiuto così non è da tutti! Approfitta!

[JeFFo]

Caspita, un aiuto così non è da tutti! Approfitta!

non volevo mancare di rispetto a chi è intervenuto ovviamente!
se le mie parole son state lette in questo modo chiedo perdono :-)

[Vatiz]

Ma scherzi!!! dicevo seriamente, penso sia un aiuto concreto, molto più della mia piccola esperienza. Penso di aver adattato il filtro alle mie esigenze (ci sono poche piante) e ti do ragione la cura settimanale è necessaria, e a me per il momento va bene così. Ma non per tutti è l'ideale.

[dave81]

Ciao, ho letto molti interventi su questo forum a proposito di questo filtro ed i piu esperti sono tutti a sfavore, preferendo un filtro esterno.

non credo sia una questione di essere a sfavore o a favore. il filtro in questione funziona, ma proprio per le sue caratteristiche a volte si intasa prima degli altri e questo è percepito dai più purtroppo come un "difetto" , perchè la maggiorparte della gente di solito vuole dover intervenire il meno possibile sui filtri. non tanto per la "poca voglia", ma anche per il poco tempo etc.

[malù]

......perchè la maggiorparte della gente di solito vuole dover intervenire il meno possibile sui filtri.

Per conto mio non è solo una questione di "non voglia"........è proprio un bene toccare il filtro il meno possibile per mantenerlo efficace e in equilibrio.

[dave81]

in questo caso io facevo un discorso di "marketing", cioè legato al fatto che un prodotto di questo tipo (validissimo per carità, con uno studio e una ricerca dietro) ha pagato negativamente questo suo "difettuccio". può anche essere il miglior filtro del mondo, che garantisce la miglior filtrazione del mondo, ma se si intasa spesso, alla gente non piace. c'è poco da fare. soprattutto alla massa di neofiti, che sono quelli che comprano.

e per questo a volte sui forum se ne parla male, forse ingiustamente, senza nemmeno conoscere bene questo filtro.

[Feltro]

......perchè la maggiorparte della gente di solito vuole dover intervenire il meno possibile sui filtri.

Per conto mio non è solo una questione di "non voglia"........è proprio un bene toccare il filtro il meno possibile per mantenerlo efficace e in equilibrio.

Credo che tutto quello che state dicendo è corretto. Senza scomodare nessuno, io penso che ogni caso sia a sè e ho capito informandomi e sentendo vari pareri che sicuramente ci possono essere da un lato dei problemi a questo filtro ma che comunque possono dipendere dalla non costante manutenzione di cui lo stesso ha bisogno (in maniera superiore magari ad un qualsiasi altro filtro interno). Ovvio che l'ideale sarebbe toccarlo il meno possibile, ma a volte il meno possibile coincide anche con la "poca voglia" o il "meno tempo". Credo che lo sperimentare modifiche e/o migliorie sia comunque alla fine sempre positivo, per cui anch'io prima eventualmente di acqustare un filtro esterno proverò a modificare questo con tutti i suggerimenti acquisiti. Grazie a tutti dunque per i vostri costanti e sempre utili contributi per chi come me è un neofita di questo affascinante mondo...

[JeFFo]

"toccare il meno possibile il filtro" per me è valido se parliamo del lato biologico.
Le spugne in alcuni filtri sono viste come biologico, in questo sono viste come MECCANICO e pertanto vanno pulite.
Per questo si intasa, perchè effettivamente blocca qualcosa. Se NON si intasa allora NON BLOCCA.
Questa è l'idea dietro questo filtro. Poi esistono tanti filtri esterni che NON SI INTASANO mai, filtri non a cestello unico che quando le spugne si intasano... l'acqua gli gira intorno e praticamente non hanno più filtrazione meccanica.
Questione di gusti e da cosa si pretende da un filtro.
Io ho dato la mia disponibilità a far da tramite o altro. fatemi sapere. Tra l'altro credo ci sia qualche spiegazione specifica su questo filtro su una vecchia rivista online di cui ero curatore della sezione tecnica. tutto in pvt se volete info per non fare spam.

[malù]

........Questione di gusti e da cosa si pretende da un filtro........


Questo è sacrosanto #70 c'è anche chi se ne frega delle particelle in sospensione, carica il filtro a cestello con soli cannolicchi, lapillo, etc....e non ci pensa più.