Entra

Visualizza la versione completa : Calcio


Nix
27-04-2005, 22:20
quale prodotto mi consigliate? Per ora reintegro con Kw il calcio che perdo ma ora che ho un gamberetto e un riccio penso che serva molto più calcio..
ho sentito spesso di parlare del calcio kent a+b però girando ho visto che c'è kent liquid calcium.. che differenza c'è? qual'è il migliore?

nige
27-04-2005, 22:59
il liquidi calcium (SE NON SBAGLIO!!) dovrebbe essere l'alternativa liquida al turbo calcium, quindi calcio cloruro che serve ad aumentare sostanzialmente il livello a valori ottimali.

Il tech cb è invece un integratore che dosato secondi le giuste proporzioni mantiene il calcio al livello desiderato...

firstbit
27-04-2005, 23:03
comunque se riesci a stabilizzare il valore con la Kw senza utilizzare integratori è meglio! in alcuni negozi vendono dei composti per kalkwasser che hanno anche magnesio e stronzio all'interno per stabilizzare il valore del calcio.

nige
27-04-2005, 23:09
scusa firstbit che genere di composti?? #24

firstbit
27-04-2005, 23:14
guarda quello che ho io è della seachem; si chiama reef advantage calcium e contiene idrossido di calcio, magnesio e stronzio; niente di più, niente di meno..

nige
27-04-2005, 23:18
6 sicuro che sia idrossido??

firstbit
27-04-2005, 23:20
al 99% sì

Nix
27-04-2005, 23:34
come si dice di solito..chi fa per se fa per tre..
guardando meglio.. mi sono informato sul prodotto seachem reef advantage calcium e i rapporto tra calcio magnesio e stronzio è così 100:5:0.1
ma il magnesio non è il principale sale?
cioè magnesio ha 1200mg/l poi c'è il calcio 420mg/l e lo stronzio 7mg/l? Però a quanto ho capito il calcio è quello che viene consumato di più o sbaglio? e poi c'è il magnesio e per ultimo penso che ci sia lo stronzio..quindi penso che lo stronzio lo si reintegri già con il sale quando si fanno i cambi però non so se comprare un integratore anche del magnesio...ditemi vuoi che ne sapete più di me..
io vado per logica ma certe cose se non le si sanno è inutile andare per logica :-))

firstbit
27-04-2005, 23:37
dunque ho controllato sul sito della seachem; effettivamente non ha la stessa concetrazione di idrossido della KW però sortisce esattamente lo stesso effetto (diciamo che è meno immeddiato dell'idrossido puro);
dunque...
punti contro:
è più lento della KW
punti a favore:
ha ph più basso della KW
fa da tampone per magnesio e stronzio

firstbit
27-04-2005, 23:39
il magnesio è uno dei sali più importanti ma viene anche consumato di meno; di cose che consumano il calcio, invece, ce ne sono una marea (a partire dalle calcaree...)

nige
28-04-2005, 14:28
punti a favore:
ha ph più basso della KW


nn credo sia proprio un punto a favore...nel senso che, la kw, ha tra le sue "funzioni", quella di stabilizzare il ph ed evitare che scenda sotto un certo valore durante la notte e che si mantenga alto durante il giorno

firstbit
28-04-2005, 15:03
bhe ha cmq un ph prossimo a 9 quindi continua ad avere la sua funzione tampone...
certo non ci sono paragoni con l'idrossido puro che al ph dà botte incredibili!

Nix
28-04-2005, 17:03
andando al succo della questione posso andare avanti solo con il kw o devo aiutare il calcio con qualcos'altro?

nige
28-04-2005, 17:05
dipende da che animali hai in vasca...se hai duri nn credo che ce la fai...coi soli molli ti bastano i cambi settimanali

firstbit
28-04-2005, 17:25
quoto nige... se hai duri sarai costretto a pompare..

Nix
01-05-2005, 21:53
ho una montipora sarà 2x2 centimetri..secondo voi con i cambi e con il kw dovrei farcela a mantenere il calcio a livello o no?

nige
01-05-2005, 21:57
dipende...devi constatarlo da solo...sinceramente penso di si...