Entra

Visualizza la versione completa : Chiarimento protocollo Seachem


Aranollo
01-02-2015, 15:22
dubbio: il protocollo base Seachem prevede l'uso di fluorish, potassium, Excel, iron, trace ma sull'etichetta del fluorish leggo che questo contiene micro elementi (tra cui il ferro) e va invece integrato con nitrogen, phosphorus e potassium a necessità (???) chi mi può illuminare?

pietro.russia
01-02-2015, 21:14
Ciao ogni protocollo fertilizante professinale prevede MACRO E MICROELEMENTI quindi a te serve il protocollo base SEACHEM che e questo.

http://www.aquariumline.com/catalog/fertilizzanti-seachem-c-62_451.html

http://s11.postimg.cc/moxsx9v9r/seachem_complet_program_l_VH8_Fk_ZDj3_ZA_medium.jp g (http://postimg.cc/image/moxsx9v9r/)

Aranollo
01-02-2015, 22:51
Ok, però non capisco le incoerenze tra quanto indicato in etichetta e quanto nel protocollo, ad esempio il ferro dovrebbe essere già compreso nel fluorish ma il protocollo ne prevede l'integrazione ulteriore a parte

maramao
01-02-2015, 23:31
Fluorish, trace ed excel basterebbero se non hai piante molto esigenti dato che avresti micro, macro e carbonio, TUTTO! ;-)
Iron e potassium si aggiungono se devi spingere la fertilizzazione, tutto qui!

Patrizio123
02-02-2015, 13:12
Fluorish, trace ed excel basterebbero se non hai piante molto esigenti dato che avresti micro, macro e carbonio, TUTTO! ;-)
Iron e potassium si aggiungono se devi spingere la fertilizzazione, tutto qui!

Esatto. Il ferro contenuto nel fluorish è basso rispetto al fabisogno giornaliero delle piante.

Aranollo
02-02-2015, 23:05
Ok, io di sicuro ero carente di potassium perché avevo foglie bucate e quando ho iniziato ad integrarlo è ripartita la crescita delle piante veloci che erano quasi ferme, mi sa che faccio tutto il protocollo base allora

TuKo
03-02-2015, 13:53
Fluorish, trace ed excel basterebbero se non hai piante molto esigenti dato che avresti micro, macro e carbonio, TUTTO! ;-)
Iron e potassium si aggiungono se devi spingere la fertilizzazione, tutto qui!

Esatto. Il ferro contenuto nel fluorish è basso rispetto al fabisogno giornaliero delle piante.

Non è propriamente corretto. Come ha detto maramao, molto dipende dalla tipologia delle piante.

Aranollo
03-02-2015, 14:20
5 cryptocorine wendii
1+1 Anubias normale/nana
1 pogostemon helferi
2 microsorium
1 ludwigia repens ruben
2 limnophilia sessi flora
1 bacopa caroliniana
Ed un'altra che debbo identificare :( fondo fluorite Sachem