Consiglio materiali reattore calcio

[Andreaa87]

Ragazzi ho bisogno di un consiglio, ieri ho acquistato il reattore di calcio Lg 701, volevo un cosigio su quale e quanta corallina e magnesio acquistare, dato che in rete ce ne sono decine di dipi diversi! grazie.

[dave81]

sezione sbagliata, sposto

[maurofire]

http://www.aquariumline.com/catalog/caribsea-extra-coarse-aragonite-grossa-reattori-calcio-litri-p-6232.html scioglie bene a ph 6,5 ed e completa ottima.

[Andreaa87]

ma comprando questa devo comprarlo ugualmente il magnesio da integrare??

[vikyqua]

Stesso reattore, stessa arm consigliata da mauro, non devi integrare nulla.

[ACamp]

Leggi anche il manuale ..... Il magnesio meglio non metterlo.

[Andreaa87]

ok perfetto,niente magnesio,ma di che manuale parlate?? io quello del reattore non ce l'ho perché l'ho preso usato.

[Andreaa87]

http://www.aquazoneacquario.com/az/tecnica-per-acquari-marini/reattori-di-calcio/sabbia-corallina-15-25-mm-1-kg?keyword=korallen
Questa invece come la vedete??

[IVANO]

Anche questa va bene, è la vecchia jumbo....non è male, io l'avevo usata, lavala solo bene prima di usarla....con un po di aceto per 10 min per togliere un po di impurità

[ACamp]

ok perfetto,niente magnesio,ma di che manuale parlate?? io quello del reattore non ce l'ho perché l'ho preso usato.
.....vedi sul sito LGM per il manuale.

[IVANO]

Oppure chiedi nella loro sezione qui su AP

[Andreaa87]

Quindi tra le due comunque é meglio l'arm giusto??
Così almeno la ordino.....dite che 4kg bastano??

[IVANO]

L'ARM extra course richiede un Ph un po più basso per sciogliere però è priva di Po4 quindi molto buona...Sappi però che è materiale da cava e non corallina che ha anche tanti altri elementi in se....

[Andreaa87]

quindi possiamo ricapitolare dicendo che l'arm è più pulita ma anche più"scarica" di elementi,mentre quella della korallen zucht è più ricca,ma anche più sporca....ho capito bene?

[IVANO]

Si :-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[pintu91]

Si :-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io sono un novizio sul marino ma devo prendere anch'io del materiale per il reattore...da come mi ero documentato avevo capito che l'ARM era più ricca e non richiedeva magnesio, invece la corallina si (ma come punto a favore si scioglie a ph più alto)...
da come dici è il contrario...ho letto male?

[vikyqua]

L'ARM ha gli elementi necessari affinche' si mantenghi in vasca una triade abbastanza bilanciata ed una contenuta immissione di fosfati in vasca. La corallina ha tantissimi elementi in piu', rispetto l'arm, ma non bilanciati, non controllati e con una quantita' di fosfati e silicati, spesso talmente alta da richiedere l'uso di post filtri a resine. Per lo scioglimento, be piu' o meno siamo sullo stesso Ph, anche se con l'arm, mantenere un ph piu' alto """meno CO2"", vuol dire sciogliere piu' lentamente l'arm, senza sbilanciamenti sulle cessioni. Insomma, a mio parere, l'arm la vince. Altri prodotti a basi escusive, quali il carbonato, per me hanno poco senso su vaschette sotto i 1000 lt.

[tene]

Io preferisco invece la corallina per la sua completezza di elementi,non ho mai avuto problemi di sbilanciatura (mai aggiunto magnesio)ne di nutrienti e non ho mai messo filtri allo scarico del reattore.

[IVANO]

L'ARM ha gli elementi necessari affinche' si mantenghi in vasca una triade abbastanza bilanciata ed una contenuta immissione di fosfati in vasca. La corallina ha tantissimi elementi in piu', rispetto l'arm, ma non bilanciati, non controllati e con una quantita' di fosfati e silicati, spesso talmente alta da richiedere l'uso di post filtri a resine. Per lo scioglimento, be piu' o meno siamo sullo stesso Ph, anche se con l'arm, mantenere un ph piu' alto """meno CO2"", vuol dire sciogliere piu' lentamente l'arm, senza sbilanciamenti sulle cessioni.

pintu91 ti ha spiegato bene l'amico sopra...

[pintu91]

L'ARM ha gli elementi necessari affinche' si mantenghi in vasca una triade abbastanza bilanciata ed una contenuta immissione di fosfati in vasca. La corallina ha tantissimi elementi in piu', rispetto l'arm, ma non bilanciati, non controllati e con una quantita' di fosfati e silicati, spesso talmente alta da richiedere l'uso di post filtri a resine. Per lo scioglimento, be piu' o meno siamo sullo stesso Ph, anche se con l'arm, mantenere un ph piu' alto """meno CO2"", vuol dire sciogliere piu' lentamente l'arm, senza sbilanciamenti sulle cessioni.

pintu91 ti ha spiegato bene l'amico sopra...

ok, grazie della dritta...
Quindi possiamo dire che il dubbio su quale delle 2 sia la migliore ci sarà sempre, e varia da vasca a vasca...e da come ho visto anche da reattore a reattore, per esempio con un Deltec cosa va meglio? e con una bombola da 2kg, di media quanto mi durerà?

[IVANO]

La durata della bombola varia anche da come tarerai il reattore, per il deltec se non erro usano del loro materiale , ma non l'ho mai usato....è il PF509 o cosa del genere...?

[pintu91]

La durata della bombola varia anche da come tarerai il reattore, per il deltec se non erro usano del loro materiale , ma non l'ho mai usato....è il PF509 o cosa del genere...?

esatto, il 509...loro consigliano l'Aqua Crown come materiale, ma penso solo perchè lo producono loro, io ci metto quello che voglio...
ma con 2kg di co2, tanto per capire...ci faccio 7-8 mesi?

[IVANO]

Teoricamente si....ma ripeto, dipende....per di più quel reattore non l'ho mai usato in una mia vasca

[gerry]

La durata della bombola varia anche da come tarerai il reattore, per il deltec se non erro usano del loro materiale , ma non l'ho mai usato....è il PF509 o cosa del genere...?



esatto, il 509...loro consigliano l'Aqua Crown come materiale, ma penso solo perchè lo producono loro, io ci metto quello che voglio...

ma con 2kg di co2, tanto per capire...ci faccio 7-8 mesi?


No, quel reattore funziona veramente bene con il loro materiale, il rowalith c
Con gli altri materiali funziona male , ti consiglio di prendere la loro sabbia.

[pintu91]

La durata della bombola varia anche da come tarerai il reattore, per il deltec se non erro usano del loro materiale , ma non l'ho mai usato....è il PF509 o cosa del genere...?



esatto, il 509...loro consigliano l'Aqua Crown come materiale, ma penso solo perchè lo producono loro, io ci metto quello che voglio...

ma con 2kg di co2, tanto per capire...ci faccio 7-8 mesi?


No, quel reattore funziona veramente bene con il loro materiale, il rowalith c
Con gli altri materiali funziona male , ti consiglio di prendere la loro sabbia.
Il rowalith c+ di una volta, sarebbe il Deltec Aqua Crown Hy Carb Special di adesso?
perchè su alcune descrizioni del reattore consigliano il Deltec Aqua Crown mentre su altre il rowalith...secondo voi?

[gerry]

Sono andato a cercarlo e sembra che il rowalith c abbia cambiato nome .....
Comunque se hai quel reattore usa quel materiale, se ancora non lo hai io eviterei di comprarlo.....
L'ho usato per un po' e sinceramente non mi è proprio piaciuto ( sia il reattore che il materiale), se non usi il suo materiale il rendimento è proprio basso.