PDA

Visualizza la versione completa : Full Spectrum DIY rel 5.0


DaveXLeo
22-10-2014, 13:01
E' giunta l'ora di aggiornare, migliorare ancora la mia fixture LED auto-costruita.
Dunque eccomi qui con un nuovo topic sulla realizzazione della ormai 5a versione.

Pregi e Difetti della release 4.0
Pregi: Ottimo spettro; bellissima luce; coralli con colori fantastici.
Difetti: 156 Watt di consumo di elettricità; troppo calore da dissipare; coralli con crescita lenta.

Escludendo le considerazioni soggettive, e quelle tecniche sul consumo elettrico e la dissipazione del calore, il punto sul Full Spectrum LED allo stato delle cose è che si ottengono ottimi colorazioni dei coralli ma poca crescita.
La mancanza di crescita è stata riscontrata da molti acquariofili esperti che hanno provato diverse fixture LED sia commerciali che auto-costruite.

Un'osservazione molto interessante da tenere in considerazione, è che i possessori delle Sicce GNC dichiarano una buona crescita.
Si potrebbe quindi concludere che:
- Le plafo LED full spectrum con LED da 3W hanno comunque uno spettro adeguato, quindi la mancanza di crescita non dipende dallo spettro della luce emessa.
- Le Sicce GNC hanno tantissimi LED ma a bassa potenza, e questo migliora notevolmente la miscelazione e la diffusione della luce (no effetto discoteca e no effetto emissione luce puntiforme).
- La maggiore diffusione della luce delle Sicce GNC equipara la diffusione della luce dei tubi T5 (emissione continua su tutto il tubo e con un angolo di apertura di 180° )

...quindi...

La maggiore crescita data dai tubi T5 e anche dalle Sicce GNC potrebbe essere imputata alla migliore diffusione della luce rispetto alle plafo LED con LED da 3W

Da questo punto nasce l'idea per la realizzazione del nuovo progetto.
Essenzialmente l'idea è di utilizzare LED da 1W, o meglio gli stessi chip LED utilizzati come 3W, ma alimentati a 350mA anzichè a 700mA (questo fa si che i LED funzionino a 1 Watt).
Questo si può facilmente realizzare raddoppiando le file di LED rispetto a una plafo con LED da 3W e mettendo due file di LED in parallelo, in questo modo la corrente si dimezza passando da 700mA a 350mA.

Svantaggi: Si raddoppia il numero di LED, quindi si raddoppia il costo dei chip LED.
Vantaggi: La plafo emette esattamente la stessa potenza luminosa, ma consuma 2/3 della potenza elettrica rispetto all'equivalente plafo fatta con LED da 3W


Progetto Plafo Full Spectrum DIY rel 5.0

Dissipatore 30x18 cm

Driver
2x MeanWell LPC-60-1400 (al quale posso attaccare 4 stringhe da 10 LED per pilotarli a 350mA)
2x Maxwellen LED Dimmable Driver 7-12 (al quale posso attaccare 2 stringhe da 12 LED per pilotarli a 340mA)

LED
112 totali x 1 Watt = 112 Watt totali (di consumo elettrico)

8 Epileds UV 400 nm
24 Epileds Actinic Violet 420 nm
16 Bridgelux Royal Blu 455 nm
24 Epileds Blu 465 - 475 nm
16 Aquamarine Cyan 490 - 520 nm
24 Bridgelux Cool White 10000°K


Driver e canali

Canale Attinico (8 UV 24 AV ) = 32 LED
32 LED su LPC - 1400 in 4 stringhe da 8

Canale Blu (8 RB 24 B) = 32 LED
32 LED su LPC - 1400 in 4 stringhe da 8

Canale Ciano (8 RB 16 Cy) = 24 LED
20 LED su Maxwellen (7 - 12) in 2 stringhe da 12

Canale Bianco (24 CW) = 24 LED
24 LED su Maxwellen (7 - 12) in 2 stringhe da 12


Illuminazione totale 4637 lumen
Radiazione luminosa totale 30.38 Watt

Stime di PAR e LUX

Distanza [cm] | PAR | LUX |

30 | 145.4 | 5467 |
20 | 327.2 | 12301 |
18 | 404 | 15186 |
10 | 1309 | 49203 |


Spettro luminoso emesso

http://s6.postimg.cc/85yfpeiqp/Spettro_rel50.jpg (http://postimage.org/)



Disposizione LED

http://s6.postimg.cc/50dtz704h/disposizione.jpg (http://postimage.org/)



...working progress...

crestedlucifer
22-10-2014, 15:14
Davvero un bel progetto, aspetto aggiornamenti e tarature per wattaggi più esigui... :-)

erisen
22-10-2014, 16:12
Bella Davi, seguo con molto interesse. conta che così facendo tra l'altro allunghi di molto la piena resa dei led nel tempo

alegiu
22-10-2014, 16:15
Grande Davide, i tuoi argomenti sono sempre molto interessanti.

DaveXLeo
22-10-2014, 16:18
Bella Davi, seguo con molto interesse. conta che così facendo tra l'altro allunghi di molto la piena resa dei led nel tempo

Anvedi chi c'è :-))
sono molto contento di rileggerti Nico ;-)

Si l'idea è quella, e mi ha spinto molto il fatto che dopo 2 anni e mezzo i vecchi led cominciano a saltare.
Alimentando a 350mA allunghi la vita del LED anche perchè scalda meno e devi raffreddare meno il dissipatore.

Sto inotre cercando un diffusore tipo questo
http://reefll.com/index.php?route=product/product&path=65_68&product_id=68
che Gii ha montato sui moduli presi dai russi... sembra che funzioni

Come ti vanno a te i T5?
------------------------------------------------------------------------
Grande Davide, i tuoi argomenti sono sempre molto interessanti.

Grazie Ale

Joy71
26-10-2014, 07:36
Ciao Davexleo , ho notato che questa volta dal tuo nuovo progetto hai eliminato i 2 red, li ritieni poco fondamentali per lo spettro ? o essendo fitostimolanti fastidiosi per eventuali sorprese in vasca?grazie anticipatamente per la risposta seguo con interesse.

Ink
26-10-2014, 09:58
E se i motivi fossero della scarsa crescita con le altre plafo fossero altri? per esempio fotoinibizione da eccesso di luce?

Quasi tutti usano le plafo a cluster,con lenti da 80°, le tengono molto basse e usano percentuali alte di bianco e rosso.

Io ho appena avviato una vasca 150x130x65 e ci ho messo sopra 4 radion G3 pro, impostandole con 100% di blu, royal e uv, 25% bianchi e 25% rossi; zero verde.
Fotoperiodo 10h + 1h alba e 1h tramonto (rampa 0-100 e viceversa). Le plafo sono 37cm dalla superficie dell'acqua. La vasca è perfettamente coperta. La rocciata si sviluppa fino a metà altezza della vasca e sulle rocce ho PAR da 270 a 120mcmoli (ricordo che non ho molta luce bianca e laluce UV e blu viene rilevata solo in parte dal quantum meter; con 100% tutti i canali ho 350-200 PAR). Ho fatto due settimane di acclimatazione con potenza che èprogressivamente aumentata da 70 a 100%. Ieri era al 97% ed ho dovuto riportarla al 70% perchè i coralli stavano schiarendo troppo, nonostante siano posizionati molto in basso.
Ho una muricata gialla, corallo che ama molto la luce, che sta in basso, dietro la rocciata, in mezzo tra due plafo, in un punto in cui la luce è poca; ha punte di crescita su ogni ramo e sta schiarendo a vista d'occhio.

Come la mettiamo?

Sarà mica che le GNC funzionano solo perchè "valgono" poco? spingono poco rispetto alle sorelle a cluster, che sottovalutiamo e roviniamo i coralli dandogli troppa luce?

Infine, non difendo le altre plafo a priori; io stesso voglio valutare cosa è possibile ottenere con i LED e sono un fan dei T5.

Luca

DaveXLeo
27-10-2014, 13:20
Ciao Davexleo , ho notato che questa volta dal tuo nuovo progetto hai eliminato i 2 red, li ritieni poco fondamentali per lo spettro ? o essendo fitostimolanti fastidiosi per eventuali sorprese in vasca?grazie anticipatamente per la risposta seguo con interesse.

Sui rossi si è discsso molto ultimamente.
Pare che siano addirittura nocivi su certi SPS. Magari aiutano alcuni anmali da laguna e acque basse, ma per gli SPS possono essere pericolosi.
Dunque li ho eliminati per non creare problemi.

DaveXLeo
27-10-2014, 13:30
E se i motivi fossero della scarsa crescita con le altre plafo fossero altri? per esempio fotoinibizione da eccesso di luce?

Quasi tutti usano le plafo a cluster,con lenti da 80°, le tengono molto basse e usano percentuali alte di bianco e rosso.

Io ho appena avviato una vasca 150x130x65 e ci ho messo sopra 4 radion G3 pro, impostandole con 100% di blu, royal e uv, 25% bianchi e 25% rossi; zero verde.
Fotoperiodo 10h + 1h alba e 1h tramonto (rampa 0-100 e viceversa). Le plafo sono 37cm dalla superficie dell'acqua. La vasca è perfettamente coperta. La rocciata si sviluppa fino a metà altezza della vasca e sulle rocce ho PAR da 270 a 120mcmoli (ricordo che non ho molta luce bianca e laluce UV e blu viene rilevata solo in parte dal quantum meter; con 100% tutti i canali ho 350-200 PAR). Ho fatto due settimane di acclimatazione con potenza che èprogressivamente aumentata da 70 a 100%. Ieri era al 97% ed ho dovuto riportarla al 70% perchè i coralli stavano schiarendo troppo, nonostante siano posizionati molto in basso.
Ho una muricata gialla, corallo che ama molto la luce, che sta in basso, dietro la rocciata, in mezzo tra due plafo, in un punto in cui la luce è poca; ha punte di crescita su ogni ramo e sta schiarendo a vista d'occhio.

Come la mettiamo?

Sarà mica che le GNC funzionano solo perchè "valgono" poco? spingono poco rispetto alle sorelle a cluster, che sottovalutiamo e roviniamo i coralli dandogli troppa luce?

Infine, non difendo le altre plafo a priori; io stesso voglio valutare cosa è possibile ottenere con i LED e sono un fan dei T5.

Luca

Ciao Luca,
grazie dell'intervento.

La tua considerazione è senza dubbio valida.
E' ormai noto che i coralli possono bloccare la crescita anche per fotoinibizione, che dovrebbe intervenire sopra i 400 PAR ...giusto?
Senza dubbio nelle plafo con lenti, raggiungere questi valori non è molto difficile.
Domanda... ma tu nelle G3 PRO monti le lenti?

Io al momento tengo la mia plafo molto bassa (meno di 10 cm) ma sono senza lenti.
Fatto un conto teorico approssimativo con un simulatore online, dovrei avere 300 PAR sulle punte degli SPS (a 15 cm dalla plafo).

Comunque sono del parere che l'ottimizzazione delle plafo LED deve tener conto si di non eccedere con i PAR, ma anche di ottimizzare la diffusione della luce.
Conta che una plafo T5 appoggiata praticamente sulla vasca, diffonde a 180°, ovvero la luce arriva agli animali praticamente anche di taglio (orizzontale), mentre una plafo LED anche senza lenti arriva massimo a 100° se ci arriva

Ink
27-10-2014, 14:03
quella dei t5 che diffonde anche di taglio per me è una minchiata... senza offesa... l'acqua ha la rifrazione e scende tutto quasi perpdendicolare alla superficie, oppure viene per lo più riflesso e non entra in acqua. Per me contano i PAR che leggi sugli animali. punto. E non basta nemmeno, perchè quei par sono fatti di tante lunghezze d'onda e non sai quali di quei par siano utili... la fotoinibizione dipende più che altro, IMO, da dove l'animale viveva in natura.
Poi ci sono animali che generalmente tollerano luce maggiore e altri luce minore. Credo però che con troppa luce l'animale muoia, con poca viva e cresca, magari producendo meno cromoproteine.

Io mi sono fatto un conto di massima su quanta potenza radiante esce dalle mie plafo nel range 400 - 450nm e 450 - 500nm, e si avvicina molto ai limiti massimi consigliati da karpenko nell'articolo pubblicato su advanced aquarist sulla luce.

Le mie plafo di serie montano lenti 80°, che poi significa poco, perchè servirebbe sapere come è distribuita la diffusione in quegli 80°. Ad ogni modo credo (ma non ho dimostrazione) che sia più efficiente una plafo con lenti strette tenuta alta, che una senza lenti tenuta bassa, che perder gran parte della luce per riflessione dato l'ampio angolo incidente. Per questo credo che le GNC funzionino. Geometra da 240w su 600 litri, di cui una buona parte verrà riflessa... non sono le plafo a non funzionare... siamo noi a sottostimare la loro efficienza, IMO.

Luca

DaveXLeo
27-10-2014, 15:25
Mi spiace ma non sono d'accordo su un paio di punti.

Se ti metti davanti a una vasca con i T5 vedi chiaramente che la luce è più diffusa. Cioè che gli animali sono illuminati anche sul fianco (in verticale). Mentre sotto una plafo LED anche se la parte in alto è molto illuminata, il fianco in verticale lo è meno.

Concordo che quello che conta sono i PAR incidenti, ma appunto se ti metti a misurare sulla punta troverai 400, se ti metti a misurare anche solo 3 cm sotto, ma sul fianco troverai molto meno.

E è valido il discorso dei PAR adeguati, ma ricordiamoci che le plafo T5 non hanno i problemi di crescita che hanno le plafo LED.

crestedlucifer
27-10-2014, 15:51
Nel caso volessi seguire questo progetto ma per una vasca 36x36x43 che poi sarà dsb, quindi con almeno 10cm in meno. Io avevo pensato di dimezzare il numero dei led passando quindi a 56w, dimezzo anche i driver e chip?

Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk

DaveXLeo
27-10-2014, 16:05
Nel caso volessi seguire questo progetto ma per una vasca 36x36x43 che poi sarà dsb, quindi con almeno 10cm in meno. Io avevo pensato di dimezzare il numero dei led passando quindi a 56w, dimezzo anche i driver e chip?

Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk

Dipende un pò da cosa vuoi allevare.
I miei 112 LED sono per una vasca 90 litri di SPS esigenti, quindi ho tantissima luce in vasca.
La tua sarebbe una 36 litri. Se dimezzi il numero dei LED hai lo stesso tantissima luce.

Andando però a verificare che tipi di driver puoi usare, andresti bene con i Maxwellen (7-12) facendo due stringhe da 8, quindi dimezzare i LED rispetto alla mia configurazione ti sarebbe più semplice.
Considera cmq che i driver sopra indicati sono dimmerabili, quindi puoi abbassare la potenza totale.

crestedlucifer
27-10-2014, 16:15
La vasca probabilmente una volta matura ospiterà solo euphillie, con uno o due sps in cima alla rocciata , quindi il poter dimmerare è un vantaggio, ti chiederò parecchie informazioni in questi giorni :)

Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk

DaveXLeo
27-10-2014, 16:45
La vasca probabilmente una volta matura ospiterà solo euphillie, con uno o due sps in cima alla rocciata , quindi il poter dimmerare è un vantaggio, ti chiederò parecchie informazioni in questi giorni :)

Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk

No problem chiedi pure ;-)

DaveXLeo
27-10-2014, 17:44
LED arrivati
stasera si salda :-))

Ink
27-10-2014, 20:51
E è valido il discorso dei PAR adeguati, ma ricordiamoci che le plafo T5 non hanno i problemi di crescita che hanno le plafo LED.

Parli per sentito dire... e torniamo sempre al al fatto che i problemi ci sono per un utilizzo scorretto della tecnologia.
cerca l'utente reef bloke su ultimate reef e stupisciti. 3 volte vasca del mese.
4 hydra su 180x80x75. Le foto degli animali parlano da sole.
Fatti, non parole.

Luca

Ink
27-10-2014, 23:32
http://www.ultimatereef.net/forums/showthread.php?t=660724&page=26

enjoy yourself

DaveXLeo
28-10-2014, 09:47
http://www.ultimatereef.net/forums/showthread.php?t=660724&page=26

enjoy yourself

Guardo con piacere :-)

DaveXLeo
28-10-2014, 10:15
Dubito che riesce a dissipare passivamente

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/28/30fb5b9e006e45e4836c5a5c984007df.jpg

francescoln
28-10-2014, 22:36
Posso chiederti perché non hai usato un dissipatore più grande? Ci vuole una galleria del vento per raffreddarli.. :-))

DaveXLeo
29-10-2014, 10:52
Posso chiederti perché non hai usato un dissipatore più grande? Ci vuole una galleria del vento per raffreddarli.. :-))

Perchè quel dissipatore già ce l'avevo e non mi andava di ricomprarne un altro :-)

francescoln
29-10-2014, 11:20
A,ok. Secondo me in inverno con un paio di ventole ce la fai ma in estate non so, sono troppo vicini.

DaveXLeo
29-10-2014, 11:46
A,ok. Secondo me in inverno con un paio di ventole ce la fai ma in estate non so, sono troppo vicini.

Si sono vicini ma adesso sono da 1W e non da 3W, quindi scaldano 1/3 ognuno rispetto a prima.
Ieri ho saldato e provato la plafo.
Con una temperatura di 20° in casa il dissipatore era freddo/tiepidino con una ventola sola.
------------------------------------------------------------------------
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/29/7cced8a54644ce6dd77cc7b37f2d008c.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/29/caec72e19fab9891cc65d231be81de46.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/29/bcae9ab522151a18b0b5814e66f04e2b.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/29/d3b32781023c58d8e0ba8bc65b958a4c.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/29/7b0f9e4d4f1a97738541d76922db4b4e.jpg

crestedlucifer
29-10-2014, 18:08
#25

Joy71
29-10-2014, 20:02
Davide..e mettilo qualche led..!!!:-)...complimenti comunque per la tua voglia sempre di sperimentare...tienici aggiornati con i risultati che riscontrerai in futuro con la crescita;-)

francescoln
29-10-2014, 20:07
Complimenti per la pazienza!

DaveXLeo
03-11-2014, 13:29
Complimenti per la pazienza!

Mooooolta pazienza
Ho impiegato 6 ore per saldare a collegare tutto

DaveXLeo
03-11-2014, 15:11
Davvero un bel progetto, aspetto aggiornamenti e tarature per wattaggi più esigui... :-)

Progetto CrestedLucifer 56W – 56 LED
Dissipatore 30x18 cm
http://www.aquastyleonline.com/products/18cm-X-2.2cm-X-30cm-%287.1%22X0.9%22X11.9%22%29-Aluminum-Heatsink.html
Pasta adesiva termica x2
http://www.aquastyleonline.com/products/Heatsink-Plaster-%285g%29.html


Driver
1x Maxwellen LED Dimmable Driver 12-20 (al quale posso attaccare 2 stringhe da 20 LED per pilotarli a 340mA)
http://www.aquastyleonline.com/products/Maxwellen-LED-Dimmable-Driver-%2812%252d20%29x3w.html

1x Maxwellen LED Dimmable Driver 7-12 (al quale posso attaccare 2 stringhe da 12 LED per pilotarli a 340mA)
http://www.aquastyleonline.com/products/Maxwellen-LED-Dimmable-Driver-%287%252d12%29x3w.html


LED
56 totali x 1 Watt = 56 Watt totali (di consumo elettrico)

4 Epileds UV 400 nm
http://www.aquastyleonline.com/products/Epileds-LED-3W-Ultra-Violet%28UV%29.html
12 Epileds Actinic Violet 420 nm
http://www.aquastyleonline.com/products/420nm-Actinic-Violet-LED.html
8 Bridgelux Royal Blu 455 nm
http://www.aquastyleonline.com/products/Bridgelux-LED-Royal-Blue.html
12 Epileds Blu 465 - 475 nm
http://www.aquastyleonline.com/products/Epileds-LED-3W-Blue.html
8 Aquamarine Cyan 490 - 520 nm
http://www.aquastyleonline.com/products/Cyan-LED-3W.html
12 Bridgelux Cool White 10000°K
http://www.aquastyleonline.com/products/Bridgelux-LED-white-10000K.html



Canali

Canale Attinico (4 UV 12 AV 4 RB 12 B) = 32 LED
32 LED su Maxwellen (12 – 20) in 2 stringhe da 16

Canale Bianco (12 CW 4 RB 8 Cy) = 24 LED
24 LED su Maxwellen (7 - 12) in 2 stringhe da 12


Spesa
Componenti 204$
Spedizione 25$

crestedlucifer
03-11-2014, 16:49
Grazie Davide :)

SIMODOG
03-11-2014, 19:27
Ciao Davide
Colgo l'occasione per farti i complimenti e salutarti

DaveXLeo
03-11-2014, 20:18
Ciao Simo

musty
04-11-2014, 16:05
BELLA, COMPLIMENTI!
Posso sapere le sue misure?

DaveXLeo
04-11-2014, 17:57
Il dissipatore è 30x18 cm

Denis83
09-11-2014, 19:33
Salve ti faccio i complimenti per la plafoniera nuova e da molto che ti seguo e ho realizzato una e ancora in prova per il dolce questa https://www.youtube.com/watch?v=6-Gu...ature=youtu.be ma non ho avuto conferma se andava bene come erano messi i led. Ora ho un mio vicino che mi chiedeva, se potevo realizzarla per il suo acquario marino e un 30 litri lordi. Posso usare la stessa configurazione che hai dato a Metalstorm dato che il mio vicino a solo Zoanthus? Grazie

DaveXLeo
10-11-2014, 10:18
Salve ti faccio i complimenti per la plafoniera nuova e da molto che ti seguo e ho realizzato una e ancora in prova per il dolce questa https://www.youtube.com/watch?v=6-Gu...ature=youtu.be ma non ho avuto conferma se andava bene come erano messi i led. Ora ho un mio vicino che mi chiedeva, se potevo realizzarla per il suo acquario marino e un 30 litri lordi. Posso usare la stessa configurazione che hai dato a Metalstorm dato che il mio vicino a solo Zoanthus? Grazie

Ciao
Si vai con la configurazione di Metal e se hai dubbi chiedimi :-)

hkk.2003
22-11-2014, 00:31
Si sono vicini ma adesso sono da 1W e non da 3W, quindi scaldano 1/3 ognuno rispetto a prima.

Ciao, mi spiace correggerti, ma se passi da 700mA a 350mA dimezza solamente.
Se analizziamo i fondamentali, un led da 700 ma comunemente chiamato 3W è in realtà da 2W ed infatti si può notare come sulla carta guardando i lumen, 2 led da 1W emettono più lumen di uno da 3W (teorici).

Una cosa di cui sono dubbioso, è se un led da 700 mA sotto alimentato a 350 mA renda in maniera adeguata o meno. Purtroppo non ho a portata di mano una sfera integrata per effettuare un test, ma se qualcuno volesse partecipare con una donazione di 10.000 $ potremmo toglierci tutti questi dubbi...

Dall'alto della mia ignoranza, credo sia più efficiente utilizzare un led con valori nominali di 1W @ 350 mA con 130lm (8000°k) e sottoalimentarlo a 300mA piuttosto che prendere un led con valori nominali di 3W @ 700mA con poco più di 200lm e sottoalimentarlo a 350 mA.
A conti fatti la temperatura (watt totali) dovrebbe scendere ancora e i lumen totali essere superiori....

Tutto quanto sopra esposto è unicamente IMHO in quanto non ho strumenti scientifici che confermino quanto detto...

Giusto per concludere, sto con molta difficoltà (seguendo anche le tue indicazioni sulle lunghezze d'onda da utillizzare) cercando di studiare una illuminazione per una vasca studiata per il DSB ma allestita a berlinese, ovvero 45*45*55 pertanto con una colonna d'acqua più forfora del lato stesso della vasca.... A questo proposito conto di intervallate varie gradazioni di lenti miscelando quello che ho a disposizione ovvero:
5° 8° 15° 30° 45° 60° 90° e ovviamente qualche led lasciato senza lente per sfruttare i 120°...... Cosa ne pensi/pesate a questo proposito???

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)

serpa
22-11-2014, 17:31
Salve a tutti,
Seguivo il vecchio topic e non ero al corrente che addirittura la versione 4 della plafo a led fosse già superata da una nuova versione.
Comunque ho appena completato ed acceso da soli tre giorni chiamiamo la "versione 4" della plafo in questione, per una vasca che utilizzo come taleario 80x 32xh30 circa di colonna acqua, ho adottato la versione plafo da 90 litri senza lenti e senza i rossi.
Trovo interessante a soli tre gg la risposta che hanno avuto i coralli alla nuova esposizione di luce sono molto spolipati e non vorrei essere troppo coraggioso nel dire che noto un accentuarsi delle punte di crescita (anche se tre gg riconosco che sono davvero pochini), insomma pare che tutto vada per il meglio.
Andiamo alla nuova versione di questo topic... anche io ho passione per le novità e per tutto quello che si può sperimentare, ma per questa versione a quello che ho capito e per quelle che sono le mie conoscenze mi fa sorgere alcuni dubbi.
Mi sono buttato a capofitto sulla versione precedente perchè lo studio che Davide ha fatto sui led e sulla luce prendendo spunto dall' "elaboratore cinese" e dalla sua esperienza mi avevano convinto che fosse la strada giusta per avere una buona "luce". Su questa versione 5 non capisco bene la motivazione della modifica, non credo che diminuendo la potenza erogata dei led e raddoppiandone il numero si ottenga una maggiore uniformità e omogeneità (ma posso sbagliarmi) ma il dubbio più grosso è se alimentando dei led nati per 700mA a circa la metà (di mA) mantengano inalterato quelle che sono le loro caratteristiche di irraggiamento ed emissione delle parti di luce visibile e soprattutto di quelle al nostro occhio invisibili, non so se mi spiego. Inoltre Davide fai cenno alla plafo della Sicce che ho avuto modo di vedere di presenza e che monta un casino dei led da un watt, e che tu mi dici che sviluppa una buona crescita dei coralli.... secondo me è tutto da vedere!!! Non so perchè ma questa modifica a mio modesto parere è un po azzardata, ma questo lo sapremo presto appena ci aggiornerai sugli sviluppi. La sperimentazione è sempre interessante e porta sempre a nuove conoscenze.
Andiamo al mio quesito/problema, Davide ti chiamo a darmi una dritta.
Il mio taleario. Vorrei una luce performante che sia stimolante sotto l'aspetto della crescita e della colorazione (bella novità dirai tu) non mi interessa molto avere una luce bella sotto l'aspetto estetico del nostro occhio umano, è e resta una vasca tecnica, chiamiamola così, inoltre se devo spegnere qualche led (o sostituirlo con qualche altro colore) non sarebbe male, ridurre i consumi non sarebbe male! Forse ridurre i bianchi?
Comunque tutti i miei complimenti per la passione che hai tu e tutti quegli attenti partecipanti a questo forum che collaborano attivamente.
Vi aggiorno se lo vorrete su quello che succede nella mia vasca.
Ma le vasche gestite con il metodo russo come vanno???
ciao

DaveXLeo
24-11-2014, 19:52
Si sono vicini ma adesso sono da 1W e non da 3W, quindi scaldano 1/3 ognuno rispetto a prima.

Ciao, mi spiace correggerti, ma se passi da 700mA a 350mA dimezza solamente.
Se analizziamo i fondamentali, un led da 700 ma comunemente chiamato 3W è in realtà da 2W ed infatti si può notare come sulla carta guardando i lumen, 2 led da 1W emettono più lumen di uno da 3W (teorici).

Una cosa di cui sono dubbioso, è se un led da 700 mA sotto alimentato a 350 mA renda in maniera adeguata o meno. Purtroppo non ho a portata di mano una sfera integrata per effettuare un test, ma se qualcuno volesse partecipare con una donazione di 10.000 $ potremmo toglierci tutti questi dubbi...

Dall'alto della mia ignoranza, credo sia più efficiente utilizzare un led con valori nominali di 1W @ 350 mA con 130lm (8000°k) e sottoalimentarlo a 300mA piuttosto che prendere un led con valori nominali di 3W @ 700mA con poco più di 200lm e sottoalimentarlo a 350 mA.
A conti fatti la temperatura (watt totali) dovrebbe scendere ancora e i lumen totali essere superiori....



Beh diciamo che la mia frase sopra riportata è un pò approssimativa, ma non puoi stare a essere troppo preciso con chi non mastica i numeri.
Cmq anche la tua frase non è esattissima :-D

Prendiamo per esempio i dati di un LED...
ora ho trovato il cyan
Forward voltage: 3.8V @700mA, 3.5V @500mA, 3.2V @350mA
A 700mA consuma 2.66W
A 350mA consuma 1.12W
beh dai hai quasi ragione... pressappoco è la metà ;-)

Per la seconda parte del tuo messaggio invece
I LED da 1W, da 3W, o addirittura i CREE sovralimentati a 1000 e passa mA (che sono molto più di 3W) hanno tutti lo stesso chip (oviamente di costruttori differenti).

Se il chip non passa i test di durata a correnti alte lo danno come 1W cioè pilotabile massimo a 350mA
Se passa il test a 700mA lo danno da 3W
CREE che è figa riesce a mandare i suoi chip a 1000mA

Ma se prendi un CREE pilotabile a 1000mA lo puoi benissimo alimentare a 350mA
e le caratteristiche di emissione saranno anche meglio e renderà sicuramente di più in termini lumen/W rispetto a se lo alimenti a 1000mA

Per farti un esempio un Actinic Violet dato per 3W quindi 700mA
Radiant flux: 100mW @ 350mA

cioè lo puoi mandare fino a 700mA ma le specifiche di emissione te le testano a 350mA cosi da essere un pò più 'migliori'
------------------------------------------------------------------------


Giusto per concludere, sto con molta difficoltà (seguendo anche le tue indicazioni sulle lunghezze d'onda da utillizzare) cercando di studiare una illuminazione per una vasca studiata per il DSB ma allestita a berlinese, ovvero 45*45*55 pertanto con una colonna d'acqua più forfora del lato stesso della vasca.... A questo proposito conto di intervallate varie gradazioni di lenti miscelando quello che ho a disposizione ovvero:
5° 8° 15° 30° 45° 60° 90° e ovviamente qualche led lasciato senza lente per sfruttare i 120°...... Cosa ne pensi/pesate a questo proposito???

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)

Io sconsiglio l'uso delle lenti in modo da miscelare meglio la luce ed evitare l'effetto disco.
Secondo me lenti <60° sono eccessivamente strette
5° fanno un fascio laser quasi :-)
potrebbero essere addirittura pericolose per gli animali.
Secondo me una lente da 90° ti basta per arrivare in fondo ai 55cm ;-)

DaveXLeo
24-11-2014, 20:08
Salve a tutti,
Seguivo il vecchio topic e non ero al corrente che addirittura la versione 4 della plafo a led fosse già superata da una nuova versione.
Comunque ho appena completato ed acceso da soli tre giorni chiamiamo la "versione 4" della plafo in questione, per una vasca che utilizzo come taleario 80x 32xh30 circa di colonna acqua, ho adottato la versione plafo da 90 litri senza lenti e senza i rossi.
Trovo interessante a soli tre gg la risposta che hanno avuto i coralli alla nuova esposizione di luce sono molto spolipati e non vorrei essere troppo coraggioso nel dire che noto un accentuarsi delle punte di crescita (anche se tre gg riconosco che sono davvero pochini), insomma pare che tutto vada per il meglio.
Andiamo alla nuova versione di questo topic... anche io ho passione per le novità e per tutto quello che si può sperimentare, ma per questa versione a quello che ho capito e per quelle che sono le mie conoscenze mi fa sorgere alcuni dubbi.
Mi sono buttato a capofitto sulla versione precedente perchè lo studio che Davide ha fatto sui led e sulla luce prendendo spunto dall' "elaboratore cinese" e dalla sua esperienza mi avevano convinto che fosse la strada giusta per avere una buona "luce". Su questa versione 5 non capisco bene la motivazione della modifica, non credo che diminuendo la potenza erogata dei led e raddoppiandone il numero si ottenga una maggiore uniformità e omogeneità (ma posso sbagliarmi) ma il dubbio più grosso è se alimentando dei led nati per 700mA a circa la metà (di mA) mantengano inalterato quelle che sono le loro caratteristiche di irraggiamento ed emissione delle parti di luce visibile e soprattutto di quelle al nostro occhio invisibili, non so se mi spiego. Inoltre Davide fai cenno alla plafo della Sicce che ho avuto modo di vedere di presenza e che monta un casino dei led da un watt, e che tu mi dici che sviluppa una buona crescita dei coralli.... secondo me è tutto da vedere!!! Non so perchè ma questa modifica a mio modesto parere è un po azzardata, ma questo lo sapremo presto appena ci aggiornerai sugli sviluppi. La sperimentazione è sempre interessante e porta sempre a nuove conoscenze.
Andiamo al mio quesito/problema, Davide ti chiamo a darmi una dritta.
Il mio taleario. Vorrei una luce performante che sia stimolante sotto l'aspetto della crescita e della colorazione (bella novità dirai tu) non mi interessa molto avere una luce bella sotto l'aspetto estetico del nostro occhio umano, è e resta una vasca tecnica, chiamiamola così, inoltre se devo spegnere qualche led (o sostituirlo con qualche altro colore) non sarebbe male, ridurre i consumi non sarebbe male! Forse ridurre i bianchi?
Comunque tutti i miei complimenti per la passione che hai tu e tutti quegli attenti partecipanti a questo forum che collaborano attivamente.
Vi aggiorno se lo vorrete su quello che succede nella mia vasca.
Ma le vasche gestite con il metodo russo come vanno???
ciao

Eccomi Sergio :-)

Il dunque è che la versione 4.0 non è che sia superata dalla 5.0
Cioè configurazione dei colori, quindi lo spettro è lo stesso, quindi la tua 4.0 va benissimo, come lo è andata la mia per 2 anni.

La modifica 5.0 punta solo a raddoppiare i LED e pilotarli alla metà.
Questo comporta 3 cose:
- Consuma circa la metà (rifatti i conti spinto dal buon hkk e non 1/3 come detto all'inizio)
- Quindi scalda la metà, e di conseguenza i LED durano di più
- E fondamentalmente ho il doppio dei punti luce.

Il discorso che la luce si miscela e diffonde meglio è proprio dovuto al fatto che i punti luce sono raddoppiati, quindi necessariamente la miscelazione è migliore ;-)

Cmq ripeto la 4.0 è la sorella gemella ... un pò più HOT #17
e si sa che quelle hot consumano di più ;-)

serpa
27-11-2014, 20:00
Ciao Simone,
Comunque i led da 6500K li hai eliminati e non hai a quello che noto, sostituito con altre tipologie di frequenze
ciao

Denis83
01-12-2014, 21:12
Salve a tutti senza aprire un altra discussione scrivo direttamente qua per chi fosse interessato.Cercando sul forum ho trovato un utente che su ebay ha trovato un venditore che poteva saldare qualsiasi led su richiesta su pcb di 12 led o anche da 50 ,io ho scelto per questa http://www.ebay.it/itm/CREE-XPE-XTE-SemiLEDs-12leds-4-CH-Royal-Blue-Blue-UV-Cool-White-LED-Light-Module-/371193380751?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item566cd97f8f .indicando al venditore i led da inserire ,la cosa bella e che si puo scegliere tra cree o epileds . Il tutto sara alimentato da driver da 300 ma. La risposta del venditore e questa:

Dear Customer,
Thanks for your email, always here for help.
Yes, the leds can be changed to the color you want.
All the leds on the module are EPILEDS, or mix with Epileds and CREE LEDS.
1) all the leds are EPILEDS:
1 EPILEDS UV 400 nm
2 EPILEDS Actinic Violet 420 nm
2 EPILEDS Royal Blue 455 nm
3 EPILEDS Blue 465 - 475 nm
2 EPILEDS Cyan 490 - 520
2 EPILEDS Cool White 10000 ° K
the price for one this module is 23.99 USD
2) all the leds are EPILEDS and CREE LEDs:
1 EPILEDS UV 400 nm
2 EPILEDS Actinic Violet 420 nm
2 CREE XP-E Royal Blue 455 nm
3 CREE XP-E Blue 465- 475 nm
2 EPILEDS Cyan 490- 520
2 CREE XP-E Cool White 10000 ° K
the price for one this module is 24.99 USD
Which kind of leds do you want to mount on the module?

ambro_72
16-12-2014, 12:47
Ciao Davide, ho letto con interesse questa discussione e anche quella precedente sulla versione 4.
Da molti anni sono acquariofilo dolce ed ora mi piacerebbe passare al marino.
Per vari motivi che non ti sto ad elencare pensavo di prendere una vasca 120 50 50
Dato che mi piace trafficare con materiale elettrico e per risparmiare qualche soldo pensavo di provare a costruirmi una plafoniera ma purtroppo non ho esperienza e vorrei farmi una idea di base su come realizzarla.

Considera che essendo alle prime armi non punterei a coralli super esigenti ma allo stesso tempo vorrei costruire qualche cosa che possa andare bene anche in un futuro

Considerando di mantenere invariate le proporzioni tra i vari tipi di led, quanti ne dovrei montare e come dividerli?

Grazie

ambro_72
02-01-2015, 20:56
Nessun consiglio?#28c

Denis83
02-01-2015, 21:53
Ciao anche io sono alle prime armi ma me la sto realizzando guardando le varie discussioni. Fai conto che io le ho configurate cosi come indicato qui nella discussione per un dennelre da 60l cioè 48w , e seguendo la guida di DaveXLeo mi sono fatto un idea.Calcola che io non uso i singoli led ma una pcb da 12 led da 1w della grandezza di 55x40x4. Spero di essere stato utile ciao

ambro_72
03-01-2015, 19:13
La soluzione pcb da 12 led potrebbe essere una interessante alternativa. Quello di cui non sono sicuro è di quanti led usare su una vasca 120x50. Fatte le proporzioni con la 112 led su un dissipatore da 30x18, considerando che io dovrei usarne uno da 30x120 quindi moltiplicato 6 volte mi verrebbero 672 led, una follia, credo.
Qualche dritta per chiarirmi le idee

Grazie

ambro_72
07-01-2015, 11:06
dopo varie valutazioni pensavo di ridurre il numero di led usando la configurazione 56 led proposta da davexleo e moltiplicarla per 6.
qualche dubbio sulle dimensioni del dissipatore per illuminare la vasca da 120x50x50. un 30x120 va bene per poi illuminare l'intera superficie o e' meglio usarne uno più largo (40x120) e distanziare un po'di piu' i led?

pensavo di prendere i led da satisled, che da quanto ho capito sono qualitativamente inferiori ma vista la quantita' mi troverei a spendere più che a comprare una buona lampada di commercio.

pensi sia un buon compromesso o magari e' meglio ridurre il numero di led a favore della qualita'.

grazie

DaveXLeo
07-01-2015, 11:15
Scusate raga ma durant le festività non ci sono stato e sono rimasto indietro con le risposte :-))
Spero in questi giorni di poter rispondere a tutti

ambro_72
07-01-2015, 11:18
ok grazie

aspetto con impazienza#22

DaveXLeo
07-01-2015, 17:31
Ciao Davide, ho letto con interesse questa discussione e anche quella precedente sulla versione 4.
Da molti anni sono acquariofilo dolce ed ora mi piacerebbe passare al marino.
Per vari motivi che non ti sto ad elencare pensavo di prendere una vasca 120 50 50
Dato che mi piace trafficare con materiale elettrico e per risparmiare qualche soldo pensavo di provare a costruirmi una plafoniera ma purtroppo non ho esperienza e vorrei farmi una idea di base su come realizzarla.

Considera che essendo alle prime armi non punterei a coralli super esigenti ma allo stesso tempo vorrei costruire qualche cosa che possa andare bene anche in un futuro

Considerando di mantenere invariate le proporzioni tra i vari tipi di led, quanti ne dovrei montare e come dividerli?

Grazie

Eccomi Ambro :-)
Non ti conviene assolutamente andare sulla versione 5 (LED alimentati a 350mA) perche come ti sei ben accorto, verrebbe una quantità di LED mostruosa su un 300 litri.
Io mi terrei tranquillamente sulla versione 4, ossia la stessa configurazione LED (proporzione colori), ma con la metà dei LED (essendo pilotati a 700mA ).
Per comprare il materiale ti consiglio aquastyleonline.com
Su Satis trovi scarti di produzione, mentre da aquastyle trovi LED bridgelux, cree, epileds a dei prezzi abbordabili. Sopratutto prendi anche driver e tutto il necessario li.

Ora facendo un pò di conti, su un 300 litri io più di 300W di LED li metterei... dunque dai 100 ai 150 LED
Dunque...
considerando la proporzione usata per la rel.5 (1 UV - 3 AV - 2 RB - 3 B - 2 Cy - 3 W )
verrebbe

112 LED totali (come la mia però alimentata a 700 anzichè a 350mA)
di cui
8 Epileds UV 400 nm
24 Epileds Actinic Violet 420 nm
16 Bridgelux Royal Blu 455 nm
24 Epileds Blu 465 - 475 nm
16 Aquamarine Cyan 490 - 520 nm
24 Bridgelux Cool White 10000°K

Per il dissipatore una larghezza di 30 secondo me va bene, e devi cercare di distribuire i colori LED meglio (larghi) possibile

ironhorses
07-01-2015, 17:34
Perché non usi i cree e i semileds? Sono più affidabili e duraturi nel tempo! Inoltre hanno una migliore radiazione in proporzione al Wattaggio

DaveXLeo
07-01-2015, 17:41
Perché non usi i cree e i semileds? Sono più affidabili e duraturi nel tempo! Inoltre hanno una migliore radiazione in proporzione al Wattaggio

Epileds e Semileds se non sbaglio dovrebbero essere la stessa cosa. Prima si chiamava in un modo ora nellaltro.

Per i bianchi invece uso bridgelux invece che cree, perchè cree costa troppo :-D
Che siano più efficienti non mi interessa, secondo me sono solo finezze.
Un discorso potrebbe essere che i CREE possono essere alimentati a 1000mA e i bridgelux no, ma ragionando su un sistema alimentato a 350mA questa maggiorazione dei CREE non serve.

ambro_72
07-01-2015, 18:13
innanzitutto grazie dell'aiuto

proverò a fare un disegno e appena pronto ti chiedero' un parere.

il dubbio sulle dimensioni del dissipatore deriva dal fatto che se la vasca è larga 50 e il dissipatore 30 mi rimangono 10 centimetri per lato "scoperti". non e' un problema???

per drive e centralina pensavo di prendere indep
centralina http://www.indep.it/indepita/Prodotti27.html
a cui associare moduli Idrive meanwell LLD-H per pilotare i led emoduli a rele' per eventuali pompe di movimento.
mi piaceva il fatto che i drive sono modulari per cui si possono fare varie combinazioni

pensi possa essere una buona soluzione??

per ora parto a disporre i 112 led poi ti chiederò suggerimenti per la divisione dei canali.

un'ultima domanda, per la luce lunare posso usare qualcuno di questi led o è meglio aggiungerne e se si di che tipo

ancora grazie

ciao

DaveXLeo
07-01-2015, 18:26
Per i lunari i LED da 3W fanno troppa luce.
O li sottolaimenti ma molto sotto sotto
oppure cerchi i classici leddini blu.

Io per eempio ho reciclato una striscetta di strip led blu da 3 led alimentata con un vecchio caricabatterie nokia ;-)

ambro_72
08-01-2015, 18:12
http://s3.postimg.cc/ihrxjjfjj/plafoniera.jpg (http://postimg.cc/image/ihrxjjfjj/)

http://s7.postimg.cc/sm82ff4on/led.jpg (http://postimg.cc/image/sm82ff4on/)
------------------------------------------------------------------------
ciao davide ho messo giu' questa configurazione come ti sembra??

ho raggruppato un po' i led per meglio miscelare la luce, pensi vada bene o sarebbe meglio distanziarli un po' orizzontalmente??

per mantenere la modularita' ho aggiunto due royal blu e due cyano, in totale sono 116 anziché 112, e' un problema??

grazie

DaveXLeo
08-01-2015, 18:56
http://s3.postimg.cc/ihrxjjfjj/plafoniera.jpg (http://postimg.cc/image/ihrxjjfjj/)

http://s7.postimg.cc/sm82ff4on/led.jpg (http://postimg.cc/image/sm82ff4on/)
------------------------------------------------------------------------
ciao davide ho messo giu' questa configurazione come ti sembra??

ho raggruppato un po' i led per meglio miscelare la luce, pensi vada bene o sarebbe meglio distanziarli un po' orizzontalmente??

per mantenere la modularita' ho aggiunto due royal blu e due cyano, in totale sono 116 anziché 112, e' un problema??

grazie

Mi piace la distribuzione #70
e certo che 4 led in più non è un prob

ambro_72
12-01-2015, 11:17
Ciao Davide

Come divisione dei canali tengo buona la tua che trovo all'inizio di questa discussione?

#28

DaveXLeo
12-01-2015, 12:11
Ciao Ambro
si 4 canali è il top e ti permette di regolare come meglio ti piace

ambro_72
12-01-2015, 12:50
Ok allora farò così

Ma per il calcolo di quanti led mettere in serie devo dividere la tensione massima di uscita del drive per circa 3.5 che è la tensione di ogni singolo led?

Quindi supponendo di alimentare a 48 volt ci metto 12 led per serie?

DaveXLeo
12-01-2015, 13:02
Ok allora farò così

Ma per il calcolo di quanti led mettere in serie devo dividere la tensione massima di uscita del drive per circa 3.5 che è la tensione di ogni singolo led?

Quindi supponendo di alimentare a 48 volt ci metto 12 led per serie?

In linea generale si, poi su alcuni driver è riportato il numero supportabile di led in serie.

ambro_72
13-01-2015, 10:12
Ciao Davide

Ho visto che nella tua divisione dei canali hai diviso i royal blu con i blu e i cyano.
E' una scelta "illuminotecnica" ho dettata dalla corrente dei drive?

Come ti dicevo io pensavo di usare i drive della indep che sono modulari e ne posso pilotare più' in parallelo sullo stesso canale.

Cosa mi suggerisci, li divido tra cyano e blu o li abbino tutti ad un canale e nel caso quale

Grazie

DaveXLeo
13-01-2015, 12:22
Effettivamente io ho sparpagliato i RB e l'ho fatto più per una questione di driver.
Se tu hai

Se tu hai 'più flessibilità, dividi i LED attinici dai blu/cyan e dai bianchi in questo modo

8 UV
24 Actinic Violet
18 Royal Blu

24 Blu
18 Cyan

24 Cool White

ambro_72
13-01-2015, 14:12
Se ho ben capito faccio solo 3 canali?

Grazie

DaveXLeo
13-01-2015, 16:18
Essenzialmente devi dividere quelle tre tipologie di colori, poi puoi uklteriormente suddividere se vuoi fare 4 o 5 canali.

Denis83
13-01-2015, 20:30
Oggi sono appena arrivati i led che avevo ordinato saldati sulla pcb
http://s18.postimg.cc/vlibmv3z9/CAM00147.jpg (http://postimg.cc/image/vlibmv3z9/)

DaveXLeo
14-01-2015, 12:03
Oggi sono appena arrivati i led che avevo ordinato saldati sulla pcb
http://s18.postimg.cc/vlibmv3z9/CAM00147.jpg (http://postimg.cc/image/vlibmv3z9/)

Belli :-)

ambro_72
14-01-2015, 16:32
A che distanza devo tenere la plafoniera dall' acqua?
Sto valutando se appenderla o studiare una staffa per appoggiarla all'acquario.

Quale pensi sia la soluzione migliore?

DaveXLeo
14-01-2015, 18:01
A che distanza devo tenere la plafoniera dall' acqua?
Sto valutando se appenderla o studiare una staffa per appoggiarla all'acquario.

Quale pensi sia la soluzione migliore?

Io la tengo senza lenti e molto bassa 8/10 cm

Holycow
14-01-2015, 18:13
Dave, tu come lo vedi il discorso lenti su quei tipi di led (intendo 1W o 3W)?
Il mio problema è che non mi piace il cono di luce largo che illumina metà stanza, ma non vorrei dare una botta tremenda ai coralli...

DaveXLeo
15-01-2015, 11:10
Dave, tu come lo vedi il discorso lenti su quei tipi di led (intendo 1W o 3W)?
Il mio problema è che non mi piace il cono di luce largo che illumina metà stanza, ma non vorrei dare una botta tremenda ai coralli...

Io la tengo apposta bassa, per non illuminare i muri anzichè la vasca.
Senza lenti si ha un apertura di 120° anche se la maggior parte della luce è concentrata in 90°
Io faccio in modo che l'angolo di 120° vada a sbattere sull'estremo superiore della vasca.

In ogni modo ancora non ho le idee ben chiare in via definitiva sulle lenti.
Ci sono utenti che hanno le lenti da 90° e plafo alta (30/40 cm) ed hanno buoni risultati,
quindi non posso affermare che montare le lenti sia deleterio... solo che preferisco la situazione opposta

Holycow
15-01-2015, 11:14
Io sono molto tentanto, visto che potrei alzare la plafo a piacimento e dimmerarla quanto voglio. Ma non vorrei fare disastri.

ambro_72
16-01-2015, 15:33
io pensavo di mettere la plafo a circa 10 cm dal bordo vasca quindi circa 15 dall'acqua.
considerando un fascio luminoso di 120 gradi per led, ho visto che come dicevate avrei illuminato la stanza a scapito della vasca.

ho cosi ridotto le dimensioni della plafo a 100x30 cm su vasca da 120x50 cm.

ti allego i disegni con vista dall'alto e laterali della vasca con i fasci luminosi (spero si capisca):-))

ti sembra ok o ho sbagliato qualche cosa???

grazie
------------------------------------------------------------------------
http://s27.postimg.cc/kp8sud9cv/illuminazioe_alto.jpg (http://postimg.cc/image/kp8sud9cv/)

http://s15.postimg.cc/x07g5138n/illuminazioe_lato.jpg (http://postimg.cc/image/x07g5138n/)

DaveXLeo
16-01-2015, 15:56
Si capisce si capisce
Mi pare buono ;-)

ambro_72
19-01-2015, 22:15
Per il dissipatore ne ho trovato uno largo 300 spessore base 6 mm e alette da 25 mm

Credi sia sufficiente?

Mi hanno chiesto 85 euro spedito credi sia un buon prezzo?

DaveXLeo
20-01-2015, 10:52
Per il dissipatore ne ho trovato uno largo 300 spessore base 6 mm e alette da 25 mm

Credi sia sufficiente?

Mi hanno chiesto 85 euro spedito credi sia un buon prezzo?

Non ho la più pallida idea di quanto possa costare un dissipatore

ambro_72
20-01-2015, 11:23
Ma credi sia sufficiente come dimensioni?

In alternativa ne hanno uno spessore 8 mm e alette da 40 mm.

Però pesa 13 kg contro i 9 kg

DaveXLeo
20-01-2015, 13:19
Ma credi sia sufficiente come dimensioni?

In alternativa ne hanno uno spessore 8 mm e alette da 40 mm.

Però pesa 13 kg contro i 9 kg

... non so
ma che differenza fa?
Giusto i 40 mm di alette dissipano di più... ci vorrebbe un analisi termica :-D
Cmq io andrei sulla prima... ma cosi a naso

ambro_72
20-01-2015, 14:18
Più che atro è un discorso di sufficiente dissipazione senza esagerare con il peso dato che vorrei appoggiare la plafoniera alla vasca con delle staffe

Volevo chiederti aiuto per la scelta del plexiglas.
Leggevo nella discussione della rel 4 della tua plafoniera che si potrebbe usare Plexiglas®GS SATINICE 0F00 DC .però su plexishop non lo trovo.

Inoltre non ho ben capito il discorso della schermatura uv. Leggendo su un po' di siti mi pare di aver capito che il plexiglas scherma gli uv per cui non è adatto.

Qualche consiglio su cosa e dove acquistare

Grazie

DaveXLeo
20-01-2015, 14:42
Si il plexi normale scherma gli UV e nel tempo ingiallisce con essi.
Io ho montato il policarbonato lexan.

Il satinato mi intriga molto perchè diffonderebbe meglio la luce, ma non l'ho provato

ambro_72
20-01-2015, 18:05
Dove lo posso trovare?

DaveXLeo
20-01-2015, 18:11
Dove lo posso trovare?

Io ho trovato un negozio a Roma e sono andato li
On line non lo so mi dispiace

mantu__
22-01-2015, 14:14
Ciao Dave,
sto leggendo e rileggendo da diversi giorni i tuoi thread sulle plafo a led e devo dire che gli studi che hai fatto sono estremamente interessanti.

Rileggendo questo post mi sorge un dubbio:


Il dunque è che la versione 4.0 non è che sia superata dalla 5.0
Cioè configurazione dei colori, quindi lo spettro è lo stesso, quindi la tua 4.0 va benissimo, come lo è andata la mia per 2 anni.

La modifica 5.0 punta solo a raddoppiare i LED e pilotarli alla metà.
Questo comporta 3 cose:
- Consuma circa la metà (rifatti i conti spinto dal buon hkk e non 1/3 come detto all'inizio)
- Quindi scalda la metà, e di conseguenza i LED durano di più
- E fondamentalmente ho il doppio dei punti luce.

Il discorso che la luce si miscela e diffonde meglio è proprio dovuto al fatto che i punti luce sono raddoppiati, quindi necessariamente la miscelazione è migliore ;-)

Cmq ripeto la 4.0 è la sorella gemella ... un pò più HOT #17
e si sa che quelle hot consumano di più ;-)

E' vero che alimentando i led a 350ma scaldano la metà, però è anche vero che i led sono in numero doppio rispetto all'altra configurazione. Il totale di calore da dissipare a questo punto non rimane uguale per entrambe le configurazioni?

Lo chiedo perchè sto progettando anche io la mia prima plafo e vorrei orientarmi verso una dissipazione totalmente passiva, quindi senza ventole.

DaveXLeo
22-01-2015, 14:33
Ciao Dave,
sto leggendo e rileggendo da diversi giorni i tuoi thread sulle plafo a led e devo dire che gli studi che hai fatto sono estremamente interessanti.

Rileggendo questo post mi sorge un dubbio:


Il dunque è che la versione 4.0 non è che sia superata dalla 5.0
Cioè configurazione dei colori, quindi lo spettro è lo stesso, quindi la tua 4.0 va benissimo, come lo è andata la mia per 2 anni.

La modifica 5.0 punta solo a raddoppiare i LED e pilotarli alla metà.
Questo comporta 3 cose:
- Consuma circa la metà (rifatti i conti spinto dal buon hkk e non 1/3 come detto all'inizio)
- Quindi scalda la metà, e di conseguenza i LED durano di più
- E fondamentalmente ho il doppio dei punti luce.

Il discorso che la luce si miscela e diffonde meglio è proprio dovuto al fatto che i punti luce sono raddoppiati, quindi necessariamente la miscelazione è migliore ;-)

Cmq ripeto la 4.0 è la sorella gemella ... un pò più HOT #17
e si sa che quelle hot consumano di più ;-)

E' vero che alimentando i led a 350ma scaldano la metà, però è anche vero che i led sono in numero doppio rispetto all'altra configurazione. Il totale di calore da dissipare a questo punto non rimane uguale per entrambe le configurazioni?

Lo chiedo perchè sto progettando anche io la mia prima plafo e vorrei orientarmi verso una dissipazione totalmente passiva, quindi senza ventole.

...
credo tu abbia ragione :-))

ambro_72
23-01-2015, 19:11
Ma come calcoli le dimensioni del dissipatore per non dover usare ventole?

Sai dove prenderlo?

Grazie

DaveXLeo
26-01-2015, 10:25
Ma come calcoli le dimensioni del dissipatore per non dover usare ventole?

Sai dove prenderlo?

Grazie

Non l'ho mai calcolate #06
Io l'ho comprato sempre su aquastyleonline ma grossi non ce ne sono.
Solitamente la gente li prende da gorini

Holycow
26-01-2015, 10:39
Ma come calcoli le dimensioni del dissipatore per non dover usare ventole?

Sai dove prenderlo?

Grazie

C'è un calcolo teorico che si puó fare. Devi sapere i watt da dissipare (somma dei led), la differenza tra la temperatura della stanza (20-22°C) e la temperatura massima a cui puó arrivare il dissipatore per non far bruciare i led (attenzione - diversa dalla temperatura del led stesso, direi 50-55°C) e il coefficiente di dissipazione del dissipatore (solitamente lo trovi nelle caratteristiche).

Io il dissipatore l'avevo comprato su conrad.

hkk.2003
26-01-2015, 10:48
Si il plexi normale scherma gli UV e nel tempo ingiallisce con essi.
Io ho montato il policarbonato lexan.

Il satinato mi intriga molto perchè diffonderebbe meglio la luce, ma non l'ho provato
Occhio che il satinato e l'opalino fermano la luce. L'effetto può essere più piacevole ma dipendentemente da marche e versioni la schermatura passa da un 3 ad un 15%.

Attualmente i prodotti migliori che ho visto sono della Bayer ma non so se sono uv friendly....

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

mantu__
26-01-2015, 15:12
Ma come calcoli le dimensioni del dissipatore per non dover usare ventole?

Sai dove prenderlo?

Grazie

Ambro, in un'altro post sul forum ho trovato un'excel che ti consente di fare tutti i calcoli per il dimensionamento del dissipatore... te lo allego!

mantu__
26-01-2015, 15:49
...
credo tu abbia ragione :-))

:-))

a proposito, quando hai un secondo ti va di dare un'occhio a questa mia discussione http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=481452 e di darmi due dritte per la scelta della configurazione dei led? il mio dubbio piu grosso è se utilizzare o meno il rosso...

grazie! ;-)

ambro_72
27-01-2015, 18:17
Grazie per il file.
Purtroppo non ci ho capito un gran che. Appena ho un po' di tempo vedrò di studiarci un po'.
#70#28