PDA

Visualizza la versione completa : Askoll Pure xl o Emotions Nature 80?


Detux
14-09-2014, 01:52
Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare un acquario di circa 100lt e la scelta (inizialmente estetica) è ricaduta su due modelli: l'Askoll Pure XL (94lt) e l'Emotions Nature 80 (128lt) della Ciano (brand commercializzato sempre da Askoll). Vi sarebbe una terza opzione: l'Emotions Nature 100 (175lt) che sarebbe la misura massima che posso ospitare.
I miei dubbi sono dovuti principalmente dalla tipologia di filtraggio che adottano, L'askoll Pure con il filtro nel coperchio mentre L'emotions Nature utilizza un filtro esterno Pratiko 200.
Sapreste indicarmi quale soluzione è più affidabile e perforante?
Riporto i link dei 3 prodotti:
Ciano Emotion 100
http://aquarium.askoll.com/it/acquari-e-accessori/aquarium-kit-stand/emotions-nature/emotions-nature-100
Pure XL
http://aquarium.askoll.com/it/acquari-e-accessori/aquarium-kit-stand/pure/pure-xl
Ciano Emotion 80
http://aquarium.askoll.com/it/acquari-e-accessori/aquarium-kit-stand/emotions-nature/emotions-nature-80

Un grazie in anticipo a tutti#70

Banduss
14-09-2014, 08:06
Senza dubbio l'Emotion

Twinkle
14-09-2014, 09:18
Concordo pienamente!

Detux
14-09-2014, 16:50
Immaginavo che la soluzione "classica" avrebbe riscosso più apprezzamento.
Il sistema filtrante del Pure non performa abbastanza? insomma, è debole? l'impressione che ho avuto è proprio questa...

Twinkle
14-09-2014, 16:58
Non so come vada il sistema del "Pure" ma è comunque un sistema interno, per quanto messo nel "tetto" dell'acquario. Il pratiko è un loro filtro esterno che solitamente funziona bene, quindi io andrei su una scelta più sicura con il vantaggio di non dover trafficare sopra l'acquario quando devi metter mani al filtro.

Banduss
14-09-2014, 17:19
Il filtro del Pure è decisamente una ciofeca anche se la vasca è molto bella.
Se in vasca metti solo tre pescetti (es. un trio di betta) comunque funziona.

Detux
14-09-2014, 21:56
ok, la decisione si sta orientando verso l'emotion, probabilmente il modello da 175 lt.
Ha delle dimensioni un po' anomale anche se non credo che rappresenti uno svantaggio, ma questo lo chiedo a voi che siete più esperti di me!
Il modello da 175 lt misura 99cm(L) x 37cm(P) x 61cm(H)
E' più alto della media rispetto agli acquari di questo tipo, ma non credo che ciò possa essere considerato uno svantaggio perché mi permetterebbe di gestire, in più spazio, magari esemplari che occupano quote differenti nella profondità della vasca e magari avere degli arredi meno sacrificati.
Che ne pensate?

Detux
22-09-2014, 22:13
Ciao a tutti!
Vi aggiorno così che possiate darmi delle dritte in questa fase delicata.
La scelta è ricaduta sull'Emotions 100 commercializzato da Askoll (dim. 99Lx37Px61H) circa 220 litri lordi.
L'idea è quella di realizzare un amazzonico con radici e fondo tendente al marrone color cioccolato, come l'ha chiamato il titolare del negozio... un fondo "brasiliano". Inserirei anche una roccia tipo Dragon stone per rendere più interessante il layout. Per le piante avrei pensato delle anubias nane o normali per la parte frontale, mentre per la parte centrale e posteriore ancora sto valutando (e qui mi serve il vostro consiglio!!!), anche se tendenzialmente opterei per delle piante alte sulla parete di fondo, anche per mascherare i componenti del filtro, e delle piante di media altezza per la parte centrale. Posto una prima foto della vasca con le radici che ho scelto e che a breve mi consegneranno.
Aspetto i vostri suggerimenti!:-)

PS-Se l'argomento è OT prego i moderatori di riposizionare il post, se no continuo qui. ;-)
http://s23.postimg.cc/xu3apsrlj/foto_2.jpg (http://postimg.cc/image/xu3apsrlj/)

Detux
03-10-2014, 14:14
Giusto per completare il topic: sto avviando l'Emotion 100 e sono assolutamente soddisfatto della scelta, bella vasca, ampia visuale dell'acquario grazie alla sua altezza superiore alla media, buona componentistica e fattura e anche il filtro Pratiko 200 lavora bene, silenzioso e sicuro.
Quindi per chi volesse optare per questa soluzione non posso che votare a favore!#70