Entra

Visualizza la versione completa : Consiglio su Razor nano 60w


fracarl
16-07-2014, 22:04
Ragazzi scusate stavo pensando di sostituire la mia attuale plafo 4x24 t5 con la Razor nano.. secondo voi può portare qualche miglioria alla vasca? Il mio dubbio è sulla copertura...la mia vasca è 60x40x40 ho alcuni sps nella parte centrale più in alto e ho solo un euphylia e alcuni molli nelle parti laterali..che ne dite?

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

Marc.one
20-07-2014, 12:27
Per quanto riguarda la miglioria lascio ai più esperti.
Per quanto riguarda la copertura, ho quella plafoniera montata su un 40 e va più che bene (nel mio caso con molli e Lps la tengo al 60/70%).
Per una vasca da 60 potrebbe essere insufficiente, ho letto che la nano copre senza problemi sino a un massimo di 45/50 cm.

fracarl
23-07-2014, 09:15
Per quanto riguarda la miglioria lascio ai più esperti.
Per quanto riguarda la copertura, ho quella plafoniera montata su un 40 e va più che bene (nel mio caso con molli e Lps la tengo al 60/70%).
Per una vasca da 60 potrebbe essere insufficiente, ho letto che la nano copre senza problemi sino a un massimo di 45/50 cm.

Ah ok grazie mille io penso che anche 50 com possa esser sufficiente tanto sui lati non ho nulla se non qualche discosoma e zoa..
Intanto ho trovato anche una buona offerta su una Elite da 60w pensate possa andar bene anche quella?

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

Vegeta82
23-07-2014, 13:05
se metti le lenti da 120° copre benissimo anche 60cm...

fracarl
23-07-2014, 13:24
se metti le lenti da 120° copre benissimo anche 60cm...

Di quale parli della razor o della elite? Perché con la elite che ho trovato riuscirei a risparmiare qualcosina..
Ma a parte la copertura dici che a livello di qualità della luce e di ossidazione miglioro qualcosa?

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

Vegeta82
23-07-2014, 14:27
se metti le lenti da 120° copre benissimo anche 60cm...

Di quale parli della razor o della elite? Perché con la elite che ho trovato riuscirei a risparmiare qualcosina..
Ma a parte la copertura dici che a livello di qualità della luce e di ossidazione miglioro qualcosa?

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

Parlo della razor

Considera che io ho i coralli scurissimi quindi come ossidazione siamo belli lontani...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

fracarl
23-07-2014, 14:29
Parlo della razor

Considera che io ho i coralli scurissimi quindi come ossidazione siamo belli lontani...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk[/QUOTE]

Ah ecco perché volevo cambiarla proprio nella speranza di farli schiarire un po ed eliminare i ciano

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

Marc.one
23-07-2014, 18:25
Nel mio caso con lenti standard da 90° ed un cubo da 40 siamo al limite con la dispersione, nel senso che messa la lampada a 18 cm dal pelo dell'acqua il cono di luce cade leggermente al di fuori della vasca.
Temo che le lenti da 120° in un acquario da 60x40 creino troppa dispersione di luce nella parte frontale e posteriore della vasca, ma bisognerebbe provare.
Qui si parla del kit di lenti a 120° applicate anche alla nano.
http://wwww.neogea.it/showthread.php?t=421661&page=20