La vita, in un fiore

[.:DOME:.]

Una Cetonia aurata, si nutre di polline all'interno di un fiore di Paeonia

Location: Pino Torinese, Piedmont, Italy
Camera: EASTMAN KODAK COMPANY KODAK EASYSHARE M1073 IS DIGITAL CAMERA
Focal Length: 5.7 mm
Shutter Speed: 1/640 sec
Aperture: f/5.6
ISO: 80
Copyright: © Domenico Barillà

http://s27.postimg.cc/5dn4bcc37/Life_in_a_flower.jpg

[andrea91sx]

secondo me e un po buia. perché hai usato solo iso 80? come tempo discatto sarebbe bastato 1/400

[andrea91sx]

un ritocco veloce e secondo me prende più vita
http://s29.postimg.cc/yhrsfmv8j/Life_in_a_flower.jpg (http://postimg.cc/image/yhrsfmv8j/)

[Rentz]

questa è un po troppo gialla :P

[.:DOME:.]

un ritocco veloce e secondo me prende più vita
http://s29.postimg.cc/yhrsfmv8j/Life_in_a_flower.jpg (http://postimg.cc/image/yhrsfmv8j/)

Scusami, ma stai scherzando o parli seriamente?:#O Perché nel caso parli seriamente, come la foto possa prendere più vita stravolgendone completamente i colori naturali non riesco a capirlo #30

[andrea91sx]

bah come dite voi. a me quella originale non piace. ho parlato di ritocco veloce guardando il lato fotografico e non il fiore. e poi uno e libero di esprimersi e dire la sua senza essere assalito. datevi una calmata

[.:DOME:.]

bah come dite voi. a me quella originale non piace. ho parlato di ritocco veloce guardando il lato fotografico e non il fiore. e poi uno e libero di esprimersi e dire la sua senza essere assalito. datevi una calmata

Non mi sembra che qualcuno ti abbia offeso, quindi non capisco perché dici che dovremmo darci una calmata.

Tu hai dato una tua opinione riguardo al ritocco della foto, noi abbiamo dato la nostra, non vedo dove stia il problema. Io ritengo non si possa scindere il "lato fotografico" dal soggetto della foto stessa, dunque ribadisco che a mio avviso una modifica di quel tipo non ha alcun senso.