Nico
30-05-2006, 18:07
Spesso viene chiesto quale obiettivo o quale sistema per fare macro...
Ovviamente più il sistema è specifico, e più costa: costa una lente macro, costa il soffietto... Vorrei parlare d'una soluzione relativamente economica per chi non è intenzionato a praticare sistematicamente la macro: un obiettivo standard più i tubi di prolunga.
L'obiettivo che ho scelto è il Nikon 50 mm. f/1.8 (http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=263&catId=118): obiettivo di qualità, d'alta definizione, ma al contempo economico: si compra nuovo con una cifra a partire da 120 € circa. I tubi di prolunga più idonei è costituito dal Kenko automatic tube set (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Kenko-Extension-Tube-Set-Review.aspx): mantengono gli automatismi e sono relativamente economici anch'essi si dovrebbero acquistare a partire da 110 €. Dunque con 220#250 € abbiamo un buon obiettivo, e la possibilità di osservare il mondo più minuto...
MarcoM ha già mostrato qualche risultato con i tubi Kenko, io vi mostro cosa offre il 50 con i tubi. Cominciamo con una veduta 'normale', senza alcun tubo di prolunga:
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5206.jpg
E subito dopo lo stesso soggetto, ma ravvicinato grazie al tubo di prolunga più sottile, quello di 12 mm.:
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5211.jpg
Le combinazioni sono varie, ma in questo caso vi mostro l'effetto dell'anello più grande, quello da 36 mm., che è superiore alla somma dei due precedenti (12 + 20 mm.):
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5217.jpg
E infine il massimo d'allungamento, cioè i tre tubi tutti insieme:
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5219.jpg
Come vedete bene il 50/1.8 allungato con tutti e tre i tubi ha poco da invidiare a un obiettivo macro: nitidezza straordinaria, costo bassissimo, ottima lente anche per molti altri usi. E allora come mai non è usato abitualmente?
Perché ci sono anche i difetti... ;-)
Il primo è che bisogna lavorare molto ravvicinati al soggetto, ma proprio molto... Il secondo è che si perde l'automatismo dell'autofocus, dunque si può usare solo per soggetti statici...
Ma abbiamo una lente ottima, e dei tubi che possiamo usare anche con altri obiettivi: insomma, un compromesso che ci permette di esplorare il mondo della macro, del close up, dello still life. E con circa 250 €: mica male, vero? ;-)
Discorso identico si potrebbe fare nel caso di Canon: anche in questo caso 50/1.8 e tubi Kenko con l'attacco specifico... ;-)
Ovviamente più il sistema è specifico, e più costa: costa una lente macro, costa il soffietto... Vorrei parlare d'una soluzione relativamente economica per chi non è intenzionato a praticare sistematicamente la macro: un obiettivo standard più i tubi di prolunga.
L'obiettivo che ho scelto è il Nikon 50 mm. f/1.8 (http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=263&catId=118): obiettivo di qualità, d'alta definizione, ma al contempo economico: si compra nuovo con una cifra a partire da 120 € circa. I tubi di prolunga più idonei è costituito dal Kenko automatic tube set (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Kenko-Extension-Tube-Set-Review.aspx): mantengono gli automatismi e sono relativamente economici anch'essi si dovrebbero acquistare a partire da 110 €. Dunque con 220#250 € abbiamo un buon obiettivo, e la possibilità di osservare il mondo più minuto...
MarcoM ha già mostrato qualche risultato con i tubi Kenko, io vi mostro cosa offre il 50 con i tubi. Cominciamo con una veduta 'normale', senza alcun tubo di prolunga:
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5206.jpg
E subito dopo lo stesso soggetto, ma ravvicinato grazie al tubo di prolunga più sottile, quello di 12 mm.:
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5211.jpg
Le combinazioni sono varie, ma in questo caso vi mostro l'effetto dell'anello più grande, quello da 36 mm., che è superiore alla somma dei due precedenti (12 + 20 mm.):
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5217.jpg
E infine il massimo d'allungamento, cioè i tre tubi tutti insieme:
http://www.naturacquario.net/nico/album/still-life/_06-05-5219.jpg
Come vedete bene il 50/1.8 allungato con tutti e tre i tubi ha poco da invidiare a un obiettivo macro: nitidezza straordinaria, costo bassissimo, ottima lente anche per molti altri usi. E allora come mai non è usato abitualmente?
Perché ci sono anche i difetti... ;-)
Il primo è che bisogna lavorare molto ravvicinati al soggetto, ma proprio molto... Il secondo è che si perde l'automatismo dell'autofocus, dunque si può usare solo per soggetti statici...
Ma abbiamo una lente ottima, e dei tubi che possiamo usare anche con altri obiettivi: insomma, un compromesso che ci permette di esplorare il mondo della macro, del close up, dello still life. E con circa 250 €: mica male, vero? ;-)
Discorso identico si potrebbe fare nel caso di Canon: anche in questo caso 50/1.8 e tubi Kenko con l'attacco specifico... ;-)