Entra

Visualizza la versione completa : La mia rocciata (definitiva a pag 2)


diego91285
18-09-2013, 01:14
Ecco la mia rocciata in un Elos 120x80x50. I due lati lunghi

http://img.tapatalk.com/d/13/09/18/tusuju4y.jpg

http://img.tapatalk.com/d/13/09/18/ureju5e7.jpg
Il lato corto.

http://img.tapatalk.com/d/13/09/18/umabepe2.jpg

I colori e l'intensità della luce sono un po' falsati dalla fotocamera dell'iphone
Le rocce sono 45kg. Spettacolo perché sono leggerissime ma belle voluminose.
La rocciata dovrebbe essere definitiva. Altri kg di rocce le metterò nella criptica sotto all'acquario


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
------------------------------------------------------------------------
Ah e questo è un regalino che mi hanno fatto. Problema: vasca con rocce vive messe oggi e sarco messo ....., oggi..... Speriamo regga. http://img.tapatalk.com/d/13/09/18/4anydeqa.jpg



Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)

ALGRANATI
18-09-2013, 07:05
Bravo, bella rocciata anche se io avrei fatto l'incontrario......contro la parete + alta e + bassa nello spazio libero.a sx.......comunque sia mi piace....BRAVO:-)

diego91285
18-09-2013, 07:12
grazie 1000..
si avevo fatto u tentativo come dici te ma mi sembrava ...come dire... "scontata". in più mi creava problemi nel posizionamento del cassone del wavebox (bello il movimento ma c'è da vergognarsi ad averlo in vasca #06:-D )

ricky mi
18-09-2013, 08:56
la rocciata mi piace e per il sarco, non dovresti avere grossi problemi.
è un animale molto resistente.

pinomartini
18-09-2013, 08:56
bella rocciata mi piace

GROSTIK
18-09-2013, 10:51
mi piace #70 ..la vasca ha ottime misure ... per il sarco come detto vai tranquillo è molto rustico come animale ;-)

Paolo Piccinelli
18-09-2013, 11:26
non posso vedere quel povero vetro di fondo così... tutto nudo! #13

jay70
18-09-2013, 12:19
Molto bella la rocciata!!! questa vasca sarebbe il massimo con un bel DSB....#70

LOLLO77
18-09-2013, 13:19
grazie 1000..
si avevo fatto u tentativo come dici te ma mi sembrava ...come dire... "scontata". in più mi creava problemi nel posizionamento del cassone del wavebox (bello il movimento ma c'è da vergognarsi ad averlo in vasca #06:-D )

Funziona anche senza cassone
Solo con la pompa in vasca

Ciccio66
18-09-2013, 15:55
non posso vedere quel povero vetro di fondo così... tutto nudo! #13

Pudico.....:-D

Il lato da 80 è fantastico....#70

diego91285
19-09-2013, 05:46
si la riguardavo oggi: qualche altra roccia a coprire un po' lo sfondo blu bisogna che ce la metta via....
intanto il sarco sta benone. non so come era prima di arrivare nella mia vasca ma qui ha una bella estroflessione. poi è bello perche ha tutti i polipi verdi e verde acceso in punta... e poi con il wabebox l'effetto sui polipi e ipnotico...
a proposito oggi ho smontato il wavebox ma la pompa solamente non ha l'efffetto risacca. c vuole il cassone!#06 togliendolo si crea quello strano effetto stile vortech che secondo me non smuove l'intera massa d'acqua sopra e sotto le rocce. Non so bene come spiegarmi. il wavebox va visto per farsene un'idea.....
va hè basta o la tunze mi prende come rappresentante del WAVEBOX :-)):-))

tene
19-09-2013, 07:31
Io ho notato che con qualsiasi effetto risacca non si smuove molta acqua, se tieni d'occhio una qualsiasi particella in sospensione, noti, che si sposta di qualche cm avanti e indietro, bello l'effetto visivo ma io preferisco tempi di alternanza più lunghi

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

diego91285
20-09-2013, 07:56
sbagli. il movimento è di tutta la massa dell'acqua non di un getto stretto. sono due cose diverse: le pompe ricircolano l'acqua il wavebox la muove in avanti ed indietro per tutto il suo volume . è per quello che da sotto le rocce tira fuori un sacco di roba... cosa che no farebbe una pompa normale... nel mio acquario l'onda è di cira 4-5cm e la rova dentro si muove parecchio. il tutto però se usato insieme a pompe stream.

tene
20-09-2013, 13:05
prova a mettere,in vasca qualcosa di semiaffondante e vedi come si muove, vedrai che si sposta a dx e sx ma resta sempre la,almeno io ho sempre notato questo, effetto bellissimo ,per carità ma io personalmente come già detto preferisco le pompe

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

diego91285
23-09-2013, 05:13
No il wave non fa solo destra sinistra.. È un aggeggio utile secondo me ma assolutamente non indispensabile .


HO FINITO LA ROCCIATA!!

Lato lungo http://img.tapatalk.com/d/13/09/23/a4asy2y7.jpg

Altro lato
http://img.tapatalk.com/d/13/09/23/ehuzu7ap.jpg
In tutto sono 70 kg di rocce in vasca e poi x ora una 15ina nella criptica che a breve porterò ad essere piena.

Schiumatoio vertex 170 al posto dell 'ati power c. 250 . Diciamo che sono in fase di test
http://img.tapatalk.com/d/13/09/23/a3uteza5.jpg

Alcuni storceranno il naso x la sabbia ma ho voluto provare sabbia "viva ". (speriamo). E sono partito con il fotoperiodo senza fare il mesetto di buio. X ora tutto ok.


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)

tene
23-09-2013, 07:37
Vista cosi mi piace, anche se avrei tenuto la rocciata di sx spostata dal vetro, che non riuscirai a pulire.
Per la sabbia da quello che hai scritto sai già cosa ti direi.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

ricky mi
23-09-2013, 08:54
mi piace e con la sabbia è molto naturale...anche se sai già quale siano i rischi.

diego91285
23-09-2013, 14:52
La parte di sinistra e vicina al vetro ma il magnete c passa. Cmq vorrei allontanarla ma mi piace come è venuta... Si si lo so x la sabbia...


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)

tene
23-09-2013, 15:10
dalla prima foto sembrava adirittura appoggiata,beh meglio cosi

diego91285
23-09-2013, 16:45
No solo la roccia in alto illuminata dalla luce è vicina al vetro da far passate a pelo il magnete: è a terrazza rispetto al sotto su 3 lati.


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)