Fertilizzazione ?? C02?? Se si quale ??

[tapioca76]

Ciao ragazzi, ho bisogno di un consiglio : sto scegliendo le piante per il mio acquario (sarà ultimato la prossima settimana spero) misure 80 x 45 x 50 in altezza , 2 t5 da 35w 6500 K + 4000k e 2 t5 da 24 w 6500k + 4000k costruirò delle parabole riflettenti ; fondo fertile Dennerle deponit . Ho intenzione di mettere le seg, piante :
http://s2.postimage.org/tnqfkkvgl/piante_bari.jpg (http://postimage.org/image/tnqfkkvgl/)

Ora mi chiedo, fermorestando che una volta a regime vedrò se è il caso o meno di mettere un'impianto di Co2 (autocostruito o no poi si vedrà) ma, secondo voi, è il caso di fertilizzare pure con qualche prodotto ?? Il sachem ho visto che è un mezzo casotto. Per semplificare un po' esiste una qualche soluzione "tutto fare" tipo forse questa ?? : http://www.aquariumline.com/catalog/tetra-plant-florapride-magnifiche-piante-acquatiche-verde-intenso-p-3020.html
cosa mi consigliate ??
Grazie in anticipo #70

[Agro]

Per il momento usa il concime che postato, per il momento non vedo la necessità della co2.
L'importante è che impari a capire di che ha bisogno la vasca.
Se non ti interessa una vasca spinta lascia stare i protocolli seachem e la co2.
Se vuoi qualcosa di più del fertilizzante della tera c'è il protocollo dennerle.

[tapioca76]

Per il momento usa il concime che postato, per il momento non vedo la necessità della co2.
L'importante è che impari a capire di che ha bisogno la vasca.
Se non ti interessa una vasca spinta lascia stare i protocolli seachem e la co2.
Se vuoi qualcosa di più del fertilizzante della tera c'è il protocollo dennerle.

Grazie per la risposta non voglio assolutamente una vasca spinta che sembri una foresta e se potessi farei volentieri a meno di buttar via altri soldi per fertilizzanti e protocolli vari che siano sachem , dennerle o chissa' cos'altro. Lo chiedevo perchè leggendo alcune schede di quelle piante che avrei deciso di inserire ho letto che era necessario inserire del fertilizzante in colonna mi semrbra delle ultime le anubias per intenderci ma se mi dici che non ce n'è bisogno allora proverei senza che dici??

[tapioca76]

Sono indeciso se acquistare
1 :
http://www.aquariumline.com/catalog/tetra-plant-florapride-magnifiche-piante-acquatiche-verde-intenso-p-3020.html

2 :
http://www.aquariumline.com/catalog/ferropol-fertilizzante-liquido-completo-microelementi-ricarica-625ml-2500lt-p-12711.html

o nessuno dei due che mi dite ??

[Agro]

Che acqua userai in vasca?
Se usi quella di rubinetto inizia pure senza fertilizzare, poi caso mai inizi con una fertilizzazione speciifica per i problemi che avrai, se li avrai.

[tapioca76]

Per il momento usa il concime che postato, per il momento non vedo la necessità della co2.
L'importante è che impari a capire di che ha bisogno la vasca.
Se non ti interessa una vasca spinta lascia stare i protocolli seachem e la co2.
Se vuoi qualcosa di più del fertilizzante della tera c'è il protocollo dennerle.

Che acqua userai in vasca?
Se usi quella di rubinetto inizia pure senza fertilizzare, poi caso mai inizi con una fertilizzazione speciifica per i problemi che avrai, se li avrai.

Agro, non capisco : non mi dicevi di usare uno dei due concimi nel primo messaggio?? Perchè ora mi dici di lasciar perdere, vedere come va e nel caso di agire con qualcosa di specifico??

[gugli]

La co2 pero' e' di fondamentale importanza per avere una buona vegetazione. Se non la metti evita di fertilizzare in colona. La luce che hai non e poca quindi la co2 e' necessaria (secondo me).

[Agro]

Dipende cosa vuoi fare, se vuoi un una vasca tranquilla senza grossi costi di gestione,e usi acqua dura del rubinetto in genere per pinte poco esigenti hanno tutto quello che gli serve per vivere, e quindi la concimazione non è detto che serva.
Se usi acqua tenera qualche elemento rischia di essere carente vista la scarsità di sali, quindi meglio che fertilizzi un minimo.
L'importante è trovare l'equilibrio giusto tra i vari nutrienti e l'illuminazione altrimenti le alghe dominano.
Ti dico di aspettare anche perché al inizio le piante non saranno al massimo della forma, e costumeranno poco, e le eccedenze andranno alle alghe.

La co2 pero' e' di fondamentale importanza per avere una buona vegetazione. Se non la metti evita di fertilizzare in colona. La luce che hai non e poca quindi la co2 e' necessaria (secondo me).
La co2 e necessaria in pochi casi.
Effettivamente la luce è eccessiva per una vasca tranquilla, un 24x2 sarebbe già sufficiente, poi sto cercando di capire come fa a fa stare un 35W su una vasca 80 cm?

[tapioca76]

Dipende cosa vuoi fare, se vuoi un una vasca tranquilla senza grossi costi di gestione,e usi acqua dura del rubinetto in genere per pinte poco esigenti hanno tutto quello che gli serve per vivere, e quindi la concimazione non è detto che serva.
Se usi acqua tenera qualche elemento rischia di essere carente vista la scarsità di sali, quindi meglio che fertilizzi un minimo.
L'importante è trovare l'equilibrio giusto tra i vari nutrienti e l'illuminazione altrimenti le alghe dominano.
Ti dico di aspettare anche perché al inizio le piante non saranno al massimo della forma, e costumeranno poco, e le eccedenze andranno alle alghe.

La co2 pero' e' di fondamentale importanza per avere una buona vegetazione. Se non la metti evita di fertilizzare in colona. La luce che hai non e poca quindi la co2 e' necessaria (secondo me).
La co2 e necessaria in pochi casi.
Effettivamente la luce è eccessiva per una vasca tranquilla, un 24x2 sarebbe già sufficiente, poi sto cercando di capire come fa a fa stare un 35W su una vasca 80 cm?

Adesso sì che è tutto molto più chiaro! Non voglio qualcosa di estremamente spinto. Certo, le piante le adoro , ma adoro molto di più il mio portafoglio ......quindi se posso evitare qualcosa soprattutto se non necessaria tanto di guadagnato! Invierò in maniera "generica" mettendo varie piante più o meno esigenti , vedrò come andrà e nel caso si ricorrerà ad una soluzione che sia il Co2 o altro . I 35 watt comunque sono Dennerle e Jbl da 74 cm. Apposta per acquari

[Agro]

I 35 watt comunque sono Dennerle e Jbl da 74 cm. Apposta per acquari
Mi serbavano più lunghe , mi sbagliavo.

[tapioca76]

I 35 watt comunque sono Dennerle e Jbl da 74 cm. Apposta per acquari
Mi serbavano più lunghe , mi sbagliavo.

Beh, effettivamente hai ragione : sono 749 millimetri :-D:-D#70
Ma..... Scusate la mia domanda....., per sopperire alla mancanza di Co2 in una vasca spinta, non potrei riempirla con più pesci rispetto a quelli che dovrebbe contenere?? A patto che il filtro regga ovvio !#28g

[Agro]

sopperire alla mancanza di Co2
Io eviterei di parlare di carenza, altrimenti tutti i laghi e fiumi del modo sono carenti. ;-)
Diciamo che per quello che vogliamo fare noi ce ne serve di più.
Comunque e una idea che non sta in piedi.
E' come voler mettere 30 persone in un mini appartamento per risparmiare sul riscaldamento, un gran casino.

[tapioca76]

sopperire alla mancanza di Co2
Io eviterei di parlare di carenza, altrimenti tutti i laghi e fiumi del modo sono carenti. ;-)
Diciamo che per quello che vogliamo fare noi ce ne serve di più.
Comunque e una idea che non sta in piedi.
E' come voler mettere 30 persone in un mini appartamento per risparmiare sul riscaldamento, un gran casino.

:-D:-D:-D Agro!, Bellissima sta similitudine delle persone nel mini appartamento........ E, proprio per continuare ti dico .....: embe'. che male c'è. se il mini appartamento glielo rendi bello e pieno di comfort (aqua con valori perfetti e nascondigli vari) e ci metti pesci che fra loro stanno bene......., magari si divertono pure !! Sai che belle feste che vengono fuori .....:-D:-D#rotfl##rotfl#
******* a parte, perchè dici che è un casino?

[roberto bugliani]

I 35 watt comunque sono Dennerle e Jbl da 74 cm. Apposta per acquari
Mi serbavano più lunghe , mi sbagliavo.

Dato che come tutti tieni al tuo portafoglio e non hai esigenze particolari ti consiglio di lasciar perdere i neon specifici per acquari che costano parecchio ed usare dei normalissimi neon,vanno super bene lo stesso.#70

[Jessyka]

E' un casino perchè non è con la CO2 prodotta dai pesci che sopperisce alla mancanza di CO2 in acquario.
Io andrei di sola fertilizzazione, se vuoi proprio risparmiare io penserei al PMDD.
Certo, va collaudato, ma lo trovo un buon compromesso.

[tapioca76]

E' un casino perchè non è con la CO2 prodotta dai pesci che sopperisce alla mancanza di CO2 in acquario.
Io andrei di sola fertilizzazione, se vuoi proprio risparmiare io penserei al PMDD.
Certo, va collaudato, ma lo trovo un buon compromesso.

PMDD qualc' uno l'ha testato sapete, con la chimica sono na schiappa e rispchierei di far saptare il palazzo in cui abito ....... sapete qualche "ricetta" testata i cui elementi sono facili da reperire ??

[Jessyka]

Di ricette in giro ce ne sono molte, fra l'altro alcune anche qui sul forum.
Se non te la vuoi rischiare io andrei su un classico prodotto da inserire giornalmente o settimanalmente.
Ce ne sono tantissimi in giro.

[tapioca76]

Di ricette in giro ce ne sono molte, fra l'altro alcune anche qui sul forum.
Se non te la vuoi rischiare io andrei su un classico prodotto da inserire giornalmente o settimanalmente.
Ce ne sono tantissimi in giro.

indicamene uno gia' testato e di facile reperibilità#70