Schiumatoio

[mauroumericu]

Ciao a tutti sto allestendo un acquario di circa 250 litri tra vasca e sump e vorrei inserire fondamentalmente un pò di tutto con predilezione per lps e molli. Per quanto riguarda lo skimmer mi sto orientando su un bubble magus nac 5 e sto anche prendendo in considerazione l'Hydor skimmer 450 performer(http://www.acquariomania.net/product_info.php?products_id=5976&osCsid=01f0c33ec90b3020b03d833042f02415). Qual'è meglio tra i due? e sopratutto per il secondo non capisco se con lo skimmer viene anche venduta la pompa o meno. GRAZIE A TUTTI:-)):-))

[mauroumericu]

Nessuno???

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[bartsimpson]

Secondo me meglio il BM vedi anche il 6 o il 7, meglio un pochino più grande, ormai sono molto diffusi e testati. Personalmente ne ho avuto uno anche se piccolino e non era male. Certo, aumentando la spesa puoi salire anche qualitativamente, questo è ovvio.

[Nosbi]

che illuminazione hai?
perché se è sufficiente quella con uno schiumatoio più grande potresti allevare di tutto

[corve]

io sto allestendo la nuova vasca e come litraggio sono appena superiore a te ed ho acquistato il bubble magus 150 pro!

[mauroumericu]

Ma secondo voi con il nac5 avrei problemi a far crescere sps?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[enzolone]

dipende dal tipo di gestione che hai o vuoi avere , se fai un berlinese vai su un bubble magus 150 pro , se vai sul dsb o prendi sempre il 150pro o puoi prendere un nac6a

[mauroumericu]

Farò un dsb... Speravo di rientrare con il nac5 anche per una questione di costi

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[enzolone]

ok , per il dsb ce la fai anche con il 5 , il top sarebbe il 6 o il 150 pro , ma io all'inizio la gestivo con il 5 e il litraggio è simile . poi ho caricato con molti pesci ed ho messo il 150pro piu che altro per avere una sicurezza in piu , ma lo tengo che schiuma molto secco e a volte sbicchiero . quindi il 5 puo andar bene ;)

[mauroumericu]

Grazie enzolone... Non dovrei avere problemi a mettere sps giusto? Oppure stentano a crescere?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[enzolone]

no , non hai problemi , poi dipende sempre dalle luci , dal movimento e dalla maturità del dsb .

[corve]

scusami ma non capisco il discorso della crescita degli sps...mica dipende solo dallo skimmer..con uno cresceranno e con l'altro no..ci sono l'illuminazione ed una miriade di fattori che incideranno sulla loro crescita o meno!

[enzolone]

certo , ma anche lo schimmer fa la sua parte e non poco , ossigena l'acqua toglie elementi dannosi e abbassa i valori. i coralli crescono in condizioni ottimali e uno schiumatoio rispetto ad un altro puo aiutare o meno , poi non è detto che senza schiumatoio i coralli non crescono , vedi qualcuno sul forum , ma li sono casi in cui la funzione dello schiumatoio è sostituita da piu elementi .

[corve]

ovvio che lo skimmer è fondamentale,ci mancherebbe,dicevo solo di non farne una questione esclusivamente legata ad esso,nel senso che è una parte del sistema..non tutto il sistema!#70

[mauroumericu]

Come illuminazione ho una lumenarc con 1x250watt hqi e led lunari.. La mia idea era quella di fare o una rocciata centrale o due atolli in maniera tale da far stare quanto più gli sps vicini al punto luce mentre più in basso metterei gli lps e i molli che ve ne pare?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[periocillin]

puoi mettere il nac5 solo ad una condizione, fai maturare almeno 6/8 mesi il dsb senza mettere pesci , solo con un dsb maturo puoi riuscire a mantenere la vasca con nac5, invece se il dsb non è maturo il nac5 non ti aiutera e rischi il collasso della vasca

[mauroumericu]

Addirittura 6 8 mesi????? Se é così non mi conviene anche economicamente prenderr il nac5 perché quello che risparmio preneendolo li spenderei comunque di bollette .

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[periocillin]

se non ai maturare bene il dsb e non hai tempo o voglia di aspettare 6/8 mesi allora cambia idea e lascia stare il dsb.
chiedi a chi vuoi per credere poi puoi fare sempre come vuoi ma poi non ti lamentare, con il dsb non basta un mese di buio

[mauroumericu]

Mi fido... Rimango sull'idea dsb w aspetterò pazientemente :)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[mauro56]

l'idea che un dsb debba maturare sei mesi prima di un inserimento non mi trova del tutto d'accordo. Se mai apriamo un post separato e ne parliamo.

[ZON]

io aspetterei dopo gennaio...usciranno skimmer mooolto piu performanti e decenti dei due presi in esame ad un costo simile.

[mauro56]

Ogni mese esce qualcosa di meglio....mi sa che se uno aspetta una ventina di anni trova cose ottime (io sono 20 anni che cerco schiumatoi come questi attualmente in produzione :-D:-D )

Scherzi a parte
1) io non ritengo siano necessari tempi biblici nella maturazione del DSB (vedi post in metodi di gestione) e non credo che i tempi di maturazione siano connessi allo schiumatoio.
(l'articolo di Paolo , da legere, http://www.acquaportal.it/_archivio/ARTICOLI_2012/Deep_Sand_Bed.asp dice da uno a sei mesi come tempo massimo in casao di letto sterile )
2) lo schiumatoio proposto è adeguato per un 250 l, ma se sul mercatino intanto vengono fuori ulteriori occasioni io non disdegnerei l'usato, specie di quelle marche "buone" di cui i negozi on line hanno i ricambi in caso di default (io ho un lg comprato usato nel 2007!!!)

[mauroumericu]

Il dubbio adesso é tra nac6a e nac 7..la casa dichiara il secondo più performante anche se non tutti sono d'accordo... I prezzi si può dire siamo uguali

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2