Saline oggi pome.

[frecciadelledolomiti]

Queste sono alcune foto fatte oggi a Cervia.
Quello croppato dev'essere un Cavalliere D'Italia maschio, quello piccolo non lo so proprio.
Le foto sono a 300mm f11 400iso, il Cavalliere 1/800, il piccoletto 1/640.
Sono le migliori di oltre 40.
Non è facile avvicinarsi a meno di 20 metri specialmete dai piccoletti che svolazzano un po' più in la. I Cavallieri si incacchiano un po' lanciando qualche avvertimento sonoro ma con pazienza si lasciano avvicinare un pochetto...
Nel post sul 300G in accessori ho messo anche una foto di fenicotteri che stazionavano lì vicino.

[Porraz]

non c'è male.......
molto bella come taglio .. il cavaliere
sembra più nitida la seconda... ma avrei tagliato i 3 volatili in alto...
:-)) :-))

[frecciadelledolomiti]

La seconda sta lì perchè il soggetto è piuttosto nitido e anche per vedere se c'è qualcuno che lo conosce... certo non è centrata come inquadratura.
Il Cav. come ho detto è croppato ed è effettivamente non troppo nitida... ma da quella distanza... insomma a parte il fotografo che è poco buono, anche l'obiettivo non rende nei dettagli.
Per ora vedo di accontentarmi.
Ciao.

[Nico]

Il cavaliere ha un buon taglio, ma hai perso qualche dettaglio. Forse la prossima volta converrà sottoesporre d'un terzo o due (o forse dipende dall'esposizione manuale; come mai eri in manuale?)...

[frecciadelledolomiti]

Sottoesporre ??? Cavolo, ok quella magari non lo era (sottoesposta) ma qualche gg dopo ne ho fatte altre verso le 14.30-15 (quella circa alle 16.30) e devo dire che mi son venute tutte sottoesposte. Ora non ne ho da uploadare su questo pc ma provo a spiegare.
Questa è fatta con il sole alle mie spalle, le altre, quelle del giorno dopo che ora non posso mostrare, tutte col sole che proveniva da destra. Ero su di un altro lato dello specchio d'acqua. Cmq è da mettere in conto l'aria forse più umida, il riflesso bastardo del sole sull'acqua (contando che era un'ora abbondante prima e credo anche la proveninza 90° destra) e anche una strana velatura del cielo. Insomma dopo questi ragionamenti dico che tutte le foto di quel giorno riultano sottoesposte. E dire che tendevo a stare 1/3 in sovraesposizione secondo la macchina. L'esposimetro stava in semispot ma era ingannato di brutto. Provato anche in matrix ma non cambiava di molto. Gli specchi d'acqua ingannano di brutto, sia gli esposimetri che i pivelli :-)) . Da qui la mia mania di stare in manuale, con priorità di diaframmi ho paura di sottoesporre sempre... qui forse ho un po' bruciato i particolari però.
Mi sono promesso di riprovare la prima domenica di sole di buon ora, prima che il sole sia troppo alto. Ci staranno ancora per un po' ??? Ho visto che a dispute ed accoppiamenti erano in forma... magari tra poco spariranno... boh ?
Alcune cose che tu sottolineasti tempo addietro mi sono tornate in mente: una è l'importanza dell'autofocus... Madonnina quanto fa penare questo qui :-D e poi il fatto che per quel tipo di foto ci vuole pazienza, mimetismo e astuzia... e camminare.
Ultima cosa... che sgorbio è l'uccellino piccolo ??? Proprio non riesco a riconoscerlo.
Thanks & Ciao.

[Nico]

Non è che devi sottoesporre sistematicamente... :-)

In genere lo si fa quando il soggetto è più chiaro del fondo (per es. una garzetta o un airone bianco), e si sovraespone nel caso contrario. Se usi la misurazione ponderata centrale, prova anche a ridurne il diametro, eventualmente... Dipende anche dall'area che occupa il soggetto, ovviamente...

Gli uccelli a cui ti riferisci credo siano Piro Piro piccoli

[MarcoM]

Comunque ho notato che se c'è il sole ed il soggetto ha il piumaggio bianco è molto difficile non bruciarlo. E se è scuro si perdono i dettagli.
Meglio fotografare con brutto tempo... ;-)

[frecciadelledolomiti]

X Marco, ti faccio vedere una foto di qualche gg dopo, fatta con un sole "malato", cielo velato, umidità nell'aria, la resa cromatica mi sembrava pessima (io poi non sono un esperto) la luce era fredda.
Come dicevo sopra, i colori più vivi mi sembrano quelli dell'inizio e della fine del giorno. Tra l'altro a pensarci, quando si è al mare la peggior luce si ha proprio fra le 11 e le 15 (ora solare 10-14, simmetriche a mezzogiorno) forse perchè la troppa luce disturba la vista o forse per altri motivi che non conosco... tutto questo è poi una mia impressione, a me la luce sembra peggiore. A supporto di questo, se penso ai tempi in cui andavo spesso a pescare, la luce migliore era proprio quella della mattina o del tardo pomeriggio (forse ero suggestionato ?).
Cmq ecco la foto ritagliata al 100% e col soggetto nettamente più vicino dell'altra volta. La luce proviene da destra.
300mm f/11 1/800 iso400 bianco auto esposimetro semispot.
A me da l'idea di essere sottoesposta, gambe più scure e piumaggio più "opaco".
Che errori ci vedete qui ? che ci sia anche del mosso ?
X Nico, l'idea del piro piro piccolo mi era venuta (a parte che il nome calza pennello) guardando un po' qua e un po' là ma non ne ero per nulla sicuro... ora lo sono di più :-)
Non ho cmq capito la storia di ridurre il diametro del cerchio di misurazione. Considerando i due centrali spot e semispot, ridurre il diametro significa usare il primo al posto del secondo ? o c'è qualche settaggio in più che non ho visto sulla D50 ?
Thanks.

[MarcoM]

Si, decisamente peggio della precedente, sottoesposta e un po' fuori fuoco.
Hai ragione quando dici che le luci migliori sono la sera e la mattina, i colori risultano più morbidi e caldi, in pieno sole invece tutto è troppo contrastato...

Comunque bisogna vedere i vari fattori, appunto l'acqua, la posizione del sole, ecc... ma in linea di massima credo che le condizioni migliori si abbiano con sole alla mattina presto e la sera, poi con nuvoloso e per ultimo in pieno sole... credo...

[MarcoM]

Ti faccio un esempio pratico. La prima foto dell'albero è stata scattata in una bellissima giornata nel pomeriggio...

La seconda dalla stessa posizione in una giornata orrenda...

[MarcoM]

... http://www.acquariofilia.biz/allegati/_dsc4184_114.jpg

[MarcoM]

Una bella differenza è?!

[frecciadelledolomiti]

Si !
Già il fatto che non ci siano ombre aiuta non poco, vedi i tronchi, ma serei stato curioso di vedere la stessa foto di primo mattino o tardo pome.
In quella "soleggiata" la luce brucia davvero i particolari.
Hai reso bene l'idea di ciò che avevi detto.
Ti chiedo, secondo te il sole alle tue spalle sarebbe stato di maggior aiuto nella prima ?
Thanks.

[MarcoM]

Sicuramente si perchè così si vede ancora di più lo stacco ombra/luce, ma sicuramente la luce sarebbe risultata ugualmente meno morbida e calda...

[Nico]

Non ho cmq capito la storia di ridurre il diametro del cerchio di misurazione. Considerando i due centrali spot e semispot, ridurre il diametro significa usare il primo al posto del secondo ? o c'è qualche settaggio in più che non ho visto sulla D50 ?
Thanks.
Con la ponderata centrale dovresti poter ridurre o ampliare il diametro del cerchio di misurazione. La misurazione ponderata centrale è solamente centrale, appunto, :-) mentre lo spot misura sul punto di messa a fuoco.

[frecciadelledolomiti]

OK Nico... guardo se c'è modo di farlo, ma devo dire che non ho visto nulla che sembri ciò nel menu della macchina...
Thanks.

[Nico]

Ho dato un'occhiata ai menù della D50, su DPReview, e mi sembra proprio che abbia ragione tu: non c'è modo di ridurre o ampliare il cerchio della ponderata centrale. Questa è una delle differenze con la D70.

Allora fa' piuttosto così: scegli un soggetto sufficientemente statico (che so, un volatile che dorme, o riposa...), e scatta in matrix, ponderata centrale, spot. E valuta sullo schermo delle alte luci se le bruci, e quanto.

Non so se t'ho detto una cosa importante: se metti a fuoco in area non centrale, la ponderata centrale attribuirà comunque maggiore importanza al centro, mentre lo spot misurerà sull'area effettiva di messa a fuoco.

[frecciadelledolomiti]

Area non centrale intendi messa a fuoco alto/basso destra/sinistra selezionabile col pad direzionale giusto ?
Il quel caso (anche se non la uso di sovente) uso matrix o è meglio che faccia una messa a fuoco centrale sul soggettoe poi ricomponga l'inquadratura senza dar retta alle eventuali variazioni dell'esposimetro ?
Stragrazie, se posso domenica torno a fare qualche "migliaio" di foto.
Ciao.

[Nico]

Area non centrale intendi messa a fuoco alto/basso destra/sinistra selezionabile col pad direzionale giusto ?
Il quel caso (anche se non la uso di sovente) uso matrix o è meglio che faccia una messa a fuoco centrale sul soggettoe poi ricomponga l'inquadratura senza dar retta alle eventuali variazioni dell'esposimetro ?
Con lo spot puoi misurare e quindi scattare. Con la ponderata centrale devi misurare tenendo il soggetto al centro, bloccare l'esposizione (tenendo il pulsante premuto, come sai), e poi ricomporre...