domanda su scelta skimmer

[Daniel89]

ciao ragazzi, sto iniziando a comprare i pezzi per la nuova vasca che sarà una 100*60*50h con sps ed lps e sono arrivato al dilemma delllo skimmer
ho cercato un po' sul mercatino ma non ho trovato nulla x ora

quindi orientandomi sul nuovo ho pensato di sbirciare in casa bubble magus...tra i vari modelli che secondo me potrebbero andar bene ci sono il

BM150pro
nac5a ( forse un po piccolo )
nac6a
nac6c

voi che ne pensate ??

ho visto che il nac5a monta una atman da 2000 esterna, secondo voi è fattibile sostituire la atman con l' aquabee che ora monto sul mio deltec mc 500 ??#24#24

aiutatemi a risolvere sto dilemma skimmer....quasi non ci dormo la notte #28g#23

[serbel]

Io partiro a breve con 90 60 55 e montero tunze 9410 , se puo servire ?ciao

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

[Daniel89]

ciao...lo ha montato anche un amico che è da poco in maturazione...lui me ne parla molto bene....lui lo monta su una 65*55*55 con dsb....#24

[fb74]

..personalmente escluderei i BM e mi butterei, se vuoi un mono su tunze magari il fratello maggiore 9420, una bomba, se pensi a un doppia pompa sicuramente lg 600sp..

[serbel]

Scusa se approfitto del post ma avrei un dubbio , al di la del prezzo e dimensioni doppie , una sump di un 100 o 90 di lunghezza sara max sui 50 60 , la mia 45 55. e quindi poi mettere altro diventa scomodo , ma il mio cruccio e :il tunze 9410 lo danno sui 1000 litri e leggendo sul sito loro dicono allevare sps togliere un 70% dal valore quindi io sono sui 300 scarsi dovrei essere a posto , ma se prendo tipo il 9415 o piu non rischio di smagrire troppo la vasca ?
Oppure piu e grande lo skimmer meglio e?
Vorrei qualche acropora ma anche tipo cata o trachi

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

[PIPPO5]

Daniel se vuoi rimanere in casa BM il opta x un Nac7


Inviato dal mio Ai Fonnnnn

[Daniel89]

fb74 uno skimmer troppo potente di smagrisce l'acqua...dovrai alimentare di più o sbicchierare

fb74 come mai scarti a priori i BM ? ho guardato se trovavo un 600 sp sul mercatino...ma non c'era nulla con pompa sicce

PIPPO5 il nac 7 a differenza del nac6A dovrebbe avere solo la conicità in più...la pompa è la stessa, montano entrambi la atman 2500...dici che essendo conico lavora di più ??

ma come son ste atman ?? leggo spesso di problemi con ste pompe...io ho sempre usato aquabee e mi ci trovo bene....

[fb74]

..per esperienza personale escludo BM perché hanno dei difetti cronici tipo l'ipersensibilita a qualsiasi cosa tu metta in vasca, sono molto sensibili anche alla piccola variazione di livello..
..molte persone li montano ma moltissimi li vendono..
..io resterei su tunze per rapporto qualità-prezzo e come mono sono quelli che risentono meno delle variazioni di livello, dimenticavo i consumi, le atman consumano molto, sono pompe di vecchia concezzione, per farti un'esempio il nac6 consuma 28w in tunze 9410 11w..

[enzolone]

io tra i tuoi seglierei il 150pro , ho un litraggio simili con sps e ho quello schiumatoio .
il nac5 è troppo piccolo , il 6 ha l'atman ed è leggermente piu piccolo del 150pro che monta una aquabee

[Daniel89]

non avevo notato che il 150 pro montava l'aquabee....dovrebbe essere un buon punto di forza....quasi quasi visto anche che costa 225€ si può pensare di prenderlo nuovo.....

[enzolone]

si , io te lo consiglio , mi ci trovo benissimo , lo tiene anche un mio amico e anche da lui va bene .
Se ne tieni gia una di aquabee potresti anche valutare quale delle due giranti frantuma meglio l'aria .

[Daniel89]

beh probabilmente quella nuova....questa ormai si sarà adattata al suo corpo pompa....non credo sia consigliabile invertire le giranti...

come stabilità al livello e alle mani in vasca com'è ??

[enzolone]

io gli ho fatto un setto in sump per matenere il livello costante e fin'ora non mi è mai impazzito .
se metti le mani in vasca o tipo incolli qualche talea mi si inibisce per un po

[riccardo86]

daniel dai retta vai tranquillo, prendi uno skimmer con la aquabee 2000/1 che è una pompa superaffidabile, spinge quel che serve e consuma poco.#70

[Daniel89]

ragazzi ho preso il 180 hero che era in offerta....aspettiamo che arrivi e vi farò sapere :-)

[GIMMI]

Peccato, sto provando il tunze 9410 su 200 litri sps e lps e devo dire che i suio 11w li sfrutta cosi come dice casa madre non risentendo minimamente il livello della sump che varia, un poco rimpiango l'apf600, che è una vera bomba, ma qui parliamo di 1/3 dei watt!!!!!
il partafogli ringrazia.....

[Daniel89]

gimmi non so se il tunze 9410 ce la fa per 290 + sump...considerando che voglio mettere poche rocce.....
certo rispetto l'apf 600 consumi molto meno ma a mio parere l'apf600 è uno skimmer che può gestire vasche ben più grosse di un 200 litri, quindi un consumo maggiore ci sta....

questo BM consuma 19 w...gli stessi che consuma il mio deltec mc 500 che ho montato sulla vasca attuale, non mi sembra una cosa esagerata...certo 11w sono quasi la metà però che ti devo dire, i tunze non mi hanno mai attirato ( pur non avendone mai provato uno eh) sicuramente sono ottime macchine, ma il 9410 mi sembrava piccolo....

[Geppy]

[Daniel89]
certo rispetto l'apf 600 consumi molto meno

In realtà non è così.
L'Aquabee montata sull'APF600 consuma, in realtà (in funzione e montata sullo schiumatoio) tra i 12 ed i 16W a seconda se l'aria è tutta aperta o parzializzata.

ma a mio parere l'apf600 è uno skimmer che può gestire vasche ben più grosse di un 200 litri, quindi un consumo maggiore ci sta....

E' vero, ci starebbe, ma.......... non ci sta!:-)

[Daniel89]

geppy intendevo pompa di schiumazione + pompa di carico = consumo maggiore degli 11w del tunze....si parlava di un consumo complessivo in termini di bolletta elettrica :-)
se calcoli i 16w della pompa di schiumazione + i 15w di una newjet 1200 per il carico siamo all'incirca a 30w rispetto agli 11w del tunze....24h su 24 per 365 giorni all'anno la differenza di consumo non è poca....

[GIMMI]

SE POI CONSIDERI CHE ULTIMAMENTE STAVO USANDO LA HEHIM 1000 DA 23WATT la cosa si aggrava ulteriormente, direi 11w tunze contro 15 apf600 + 23 hehim 38 w tot.
certo parliamo di due cose differenti, il Deltec APF 600 è un mostro in confronto....

probabilmente per i miei 200 anche il 9410 ci stà, certo per la tua 290 occorre un'altra macchina, in tutta franchezza io prenderei in considerazione LG 600 SP , il buon Geppy che ci legge ti confermerà, io posso confermare per quel che mi riguarda, l'assistenza che ti offre, e non è poco, e la macchina è performante come E MEGLIO del Deltec visto che è di nuova concezione con le nuove pompe che secondo me dovrebbero andare molto bene, hai notato che camera grande ha dove gira la girante, pensa l'aria che entra....
ciao

[Daniel89]

gimmi ne ho cercati di lg 600 sp...ma non ne avevo trovati...tutti se li tengono stretti giustamente...l'ho visto lavorare anche in condizioni critiche sulla vasca di antidopyng ( che era rimasta senza corrente per 1 giorno intero)e devo dire che dopo un paio di sbicchierate ha ripreso a funzionare perfettamente e ha iniziato a schiumare tutto quello che era morto in vasca, quindi tanto di cappello :-)

[GIMMI]

per me, Ho vai di HS 150 doppiapompa oppure di LG nuovo 200 contro 400, visto che il prezzo del nuovo è contenuto potrebbe andare, oppure di tunze 9415 usato ( nuovo sta circa a 500€ ) ogni tanto si trova.
in ogni caso lo schimmer, come tutti sostengono, è la base di un buon funzionamento della vasca per cui soprattutto qui non desinare....

[riccardo86]

Massimooooo grande!!!! daniel ha fatto un affare non da poco con quello che si è comprato....
Un gioiellino dei bm che montano l'aquabee 2000/1 è il migliore per come tiene il livello il 180 cs. Davvero un bel monopompa (e che pompa) a un prezzo super e consumo onesto per un prodotto tecnico che deve stare acceso 24h.

[GIMMI]

a Ricciard.....come stai!!!! dai che ci vediamo a fiumicino prossimamente, io sto andando di tunze 9410, certo il deltec gli da una pista ma confido che con la mia vasca anche il tunze possa andare, anche perchè pure lui schiuma!!!!! a 1/ 3 di watte..............

tutto ok si??? er zucchen che dice? devo portarci mio figlio che si è organizzato un mini 3x30x35 e deve conoscere tutto quel ben di dio.....
ciao

saluta anche la dolce metà che hai al tuo fianco e che la malattia la conosce.....beato te !!!

Max

[Daniel89]

ragazzi oggi ho fatto una prova dello skimmer in un secchio con acqua della laguna corretta con 50 ml di schiumato dell'attuale vasca + 15 ml di coral food della salifert.....dire che è impazzito è dir poco..hahahah tutte ste schifezze in 15 litri farebbero impazzire qualsiasi skimmer credo.....

alla prima impressione sembra molto silenzioso....devo un attimo capire se necessiterà o meno di un rubinetto per l'aria...appena si roda la camera di schiumazione lo butto su su una vasca 120*50*55 già avviata con dei bei pesciotti...voglio confrontarlo con l'h&s 150 doppia pompa

[melech]

daniel io con la vacsa praticamente uguale alla tua monto il tunzino 9410 e ce la fa benissimo! speriamo che la tua scelta sia stato buona in tal caso se vuoi optare per il tunze non ti preoccupare che la tiene bene bene!

[Daniel89]

non capisco perchè non dovrebbe andar bene....ha l'aquabee, è silenzioso, ha una buona regolazione dello scarico...ha sentito subito il carico organico che ho inserito....tra qualche giorno faccio la prova sull'altra vasca se il mio amico è d'accordo....poi vi faccio sapere :-)

[melech]

non dico assolutamente che non vada bene, ho solo detto che se in qualche modo non fossi soddisfatto sappi che in condizioni simili alle tue con un'altro skimmer di cui hai chiesto pareri io mi sto trovando bene! tutto qui!

[Daniel89]

si si melech ho capito :-)
intanto lo sta provando anche superpippo il tunze e anche lui come te me ne parla bene.....lui ha anche il dsb però e la vasca è più piccola.....#24

vabbè ormai l'ho preso e non resta altro che testarlo....secondo voi con che interscambio sarebbe più corretto farlo lavorare ??