Entra

Visualizza la versione completa : eccolo....il mio piccolino...


wortice
13-04-2006, 00:16
nudibranco in minireef..

Porraz
13-04-2006, 00:46
bella.. ma se centravi un po' di più e riuscivi a ridurre la pdf... era perfetta
bei colori...

:-)) :-))

wortice
13-04-2006, 00:50
[quote="Porraz"]bella.. ma se centravi un po' di più e riuscivi a ridurre la pdf... era perfetta
bei colori...

ci provero' ancora... la bestiola stasera si e' messa li e non ne ha voluto proprio sapere.... domani la riprendero' in una posizione migliore e piu' centrata...magari occultando i fili sullo sfondo...

wortice
13-04-2006, 22:42
[quote=Porraz]bella.. ma se centravi un po' di più e riuscivi a ridurre la pdf... era perfetta
bei colori...

ci provero' ancora... la bestiola stasera si e' messa li e non ne ha voluto proprio sapere.... domani la riprendero' in una posizione migliore e piu' centrata...magari occultando i fili sullo sfondo...

ancora..

Porraz
13-04-2006, 22:58
non cambia... più di tanto ... devi aprire di più il diaframma... per sfocare di più quello che nbon centra col nudibranco... :-)) :-)) :-))

wortice
13-04-2006, 23:02
#23 ....domani ci riprovo ancora....a luci accese.... #12

Porraz
13-04-2006, 23:04
non ti preoccupare ... magari intanto leggiti i post di danilo e gli altri sulla pdf (profondità di campo...) che trovi nella sezione tecnica...

:-)) :-)) :-))

wortice
13-04-2006, 23:11
Il fatto e' che prima non avevo capito cosa intendevi per pdf...
Pnso che per fare cio' avrei bisogno di una buona luce giusto?
Piu' si apre il diaframma, minore sono i tempi di scatto, e'cosi' la proporzione?
sto un po' arrugginito sulle foto.. sono un po' di anni che non uso una reflex! #24

Porraz
13-04-2006, 23:54
Piu' si apre il diaframma, minore sono i tempi di scatto, e'cosi' la proporzione?


si, entra più luce ma per meno tempo... quindi cala la pdf...
mantenendo lo stesso livello di esposizione...
(scusa se ho usato un'abbreviazione... ma potevi chiedere ... ;-) )

per la foto... dato che il nudi non credo sia una scheggia...
prova a scattare con cavalletto diaframma tutto aperto... luce della vasca e nessun flash... metti su priorità di diaframma... e fai calcolare il tempo di scatto alla macchina.. se non hai il telecomando utilizza il timer di scatto per evitare vibrazioni schiacciando il tasto...

se la macchina la ha .. seleziona per provare la posizione macro... poi verifica i parametri di scatto direttamente sul file nei suoi dati exiff

e confronta con quelle scattate prima (che hai postato), quelle fatte in priorità di diaframma ... di solito indicata da "A" e quelle fatte in automatico...


ciao

:-)) :-))

wortice
13-04-2006, 23:57
cristallino!

claux
14-04-2006, 14:09
Mazza che colori, stupendo! #25 #36#

wortice
17-04-2006, 09:37
#23 ....domani ci riprovo ancora....a luci accese.... #12

e' un po' difficile congelare il soggetto e sfuocare lo sfondo....
questa in parte sembra quasi riuscita o no #07

smaramao
22-04-2006, 11:38
ha dei colori spettacolari!! #22

Bark
22-04-2006, 21:36
pdc = profondità di campo
dof = deept of field

;-)

Se apri il diaframma diminuisci la profondità di campo e contemporaneamente hai la possibilità di usare un tempo di scatto più rapido per congelare i movimenti..
non serve per forza centrare i soggetti, anzi.. se li decentri è meglio :-)
Se sei capace aggiungi un po'di maschera di contrasto in photoshop, ne guadagni in nitidezza

Ciao,
Bark