PDA

Visualizza la versione completa : [NEON]: Meglio 3x30W-t8 oppure 2x39W-t5???

ElBarto
12-04-2006, 16:05
Ragazzuoli quì si sta impazzendo.
devo modificare la mia attuale illuminazione e devo scegliere tra le due opzioni ke riporto quì sotto:


1) 3x30W=90W con 3T8 in configurazione 865-865-840
2) 2x39W=78W con 2T5 in configurazione 865-840


la mia vasca è una 120 litri netti aperta con dimensioni:
100x37x45H
la colonna d'acqua sarà alta 30cm kuindi volendo non ci sarebbe bisogno di kissà kuale potere penetrante.


Cmq sotto con i consigli e soprattutto con i perkè!
[/b]
zebulo
12-04-2006, 16:55
spendi sempre meno con 3 t8 , che con 2 t5 (visto che hai solo una colonna di 30 cm le t5 son di troppo) , inoltre hai molta piu' reperibilita' sui t8 .
ElBarto
12-04-2006, 22:31
se le t5 sono inutili rispetto alle t8 per la mia colonna d'acqua allora indubbiamente mantengo la configurazione t8.

mi costa molto meno...
Marco Conti
13-04-2006, 07:55
Se hai già la plafo 3x30w, tieni quella.
Non riesco però a vederla (sarebbe quella in MDF?), dov'è?
ElBarto
13-04-2006, 09:13
è kuella in MDF
per ora ospita 3x18, ma oggi la espando a 3x30W.
ElBarto
13-04-2006, 12:47
qualcuno di voi ha mai trovato delle lampade a risparmio energetico da almeno 32W dalle kuali prelevare i ballast???

ciao
Jalapeno
13-04-2006, 13:05
Che io sappia max 30w
ElBarto
13-04-2006, 14:47
vabuò, allora comprerò un ballast o due già pronti....
uff....



ma un momento.....
visto ke io ho già 3 neon da 18W, se ne aggiungessi semplicemente un altro da 18W?
potrei metterli a coppie di due.

due davanti e due di dietro...
ke ne pensate?



è il metodo + economico ke posso adottare forse.
francesco_lfs
13-04-2006, 15:35
sì, forse come rapporto qualità/prezzo è la soluzione migliore
ElBarto
14-04-2006, 00:10
però non avrei + la concentrazione di luce di 3 neon lungo la lunghezza, ma solo di due neon... :(


non so + ke fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee