mangimi surgelati

[tanganik!]

ciao a tutti...vorrei un parere su un tipo di mangime surgelato: chironomus eschematteo
(e quello che il mio venditore ha piu spesso) sono meglio le artemie?

[Gabriele Faraci]

Dipende da che pesci hai.... Le artemie non sono molto nutrienti.. al contrario i chironomus sono molto proteici e andrebbero somministrati una o due volte alla settimana... Fai tu ma io scieglierei i chiro!!

[tanganik!]

prendero i chironomus allora :-)

[berto1886]

prendili entrambi!

[swan ganz]

Quoto, prendi entrambi e alternali..apprezzeranno

[Luca_fish12]

Che pesci hai? :-)

Io li prenderei entrambi e magari anche qualche altro tipo, così riesci ad alternarli meglio tutti!

[Metalstorm]

Dipende da che pesci hai.... Le artemie non sono molto nutrienti.. al contrario i chironomus sono molto proteici
mah, le artemie sono tutt'altro che poco nutrienti...come alimenti proteici, sono uno di quelli più bilanciati in quanto forniscono proteine senza caricare di grassi....come invece fanno i chironomus o (peggio ancora) i tubifex.
L'unico surgelato che è davvero poco nutriente sono le dafnie: sono praticamente un guscio pieno d'acqua, utili più che altro come apporto di fibre o, quando sono vive, per stimolare la caccia

più che altro bisogna vedere a quali pesci vuoi darli: mentre le artemie puoi darle senza riserve a quasi tutti i pesci senza rischi (tranne ai fitofagi puri e più delicati), i chironomus per certi pesci possono non essere adatti

[berto1886]

faccio io una domanda ora :-)) il mysis com'è per gli scalari?

[malù]

Mi aggiungo a Berto, e generalizzo.......mysis e krill come sono dal punto di vista nutrizionale per i pesci in genere?

[Luca_fish12]

Il misys per pesci abbastanza grandi secondo me è un ottimo alimento; io lo uso per i ciclidi e per i simplex, quello della Amtra non è tritato, per cui quando lo scongeli sono tutti gamberetti interi (comprese antenne e zampette) e i pesci grandi ci vanno pazzi!

Quelli più piccoli anche, ma date le dimensioni fanno più fatica perchè è un boccone grandicello! Le dimensioni sono circa il doppio di un'artemia adulta, su per giù!
Il valore nutritivo non lo conosco di preciso purtroppo...

Il Krill, se non erro, dovrebbe essere un pochino più grande!

[Metalstorm]

il krill è più grande del mysis, è grossomodo come il gammarus per le tartarughe....per pesci piccoli tipo guppy è grosso, ma dai betta in su lo mangiano

come nutrimento, per entrami siamo lì con l'artemia: pochi grassi e ottime proteine, inoltre il guscio grazie alla chitina dà un buon apporto di fibre

[berto1886]

perfetto! grazie mille! #70

[malù]

Grazie anche da parte mia :-)

[Gabriele Faraci]

Dipende da che pesci hai.... Le artemie non sono molto nutrienti.. al contrario i chironomus sono molto proteici
mah, le artemie sono tutt'altro che poco nutrienti...come alimenti proteici, sono uno di quelli più bilanciati in quanto forniscono proteine senza caricare di grassi....come invece fanno i chironomus o (peggio ancora) i tubifex.
L'unico surgelato che è davvero poco nutriente sono le dafnie: sono praticamente un guscio pieno d'acqua, utili più che altro come apporto di fibre o, quando sono vive, per stimolare la caccia

più che altro bisogna vedere a quali pesci vuoi darli: mentre le artemie puoi darle senza riserve a quasi tutti i pesci senza rischi (tranne ai fitofagi puri e più delicati), i chironomus per certi pesci possono non essere adatti

Ah scusate allora... Evidentemente mi confondevo con le dafnie #12