PDA

Visualizza la versione completa : atb nano size o nano b?? lgm.


peppe7577
23-07-2012, 09:57
ciao sto per sostituire il mostro attuale che ho perchè troppo grosso per mettere qualcosa di piu' giusto per la mia vasca 360lt lordi piu sump.....ma che sia piu' o meno allo stesso livello di costruzione. Quindi ho deciso di cambiare il mio BK double cone 200 per mettere un ATB Nano Size con eheim 1250. Ma ho un dubbio....parlando con il venditore mi è stato anche consigliato di vaultare il Nano B in quanto usando sistema di proliferazione batterica probabilmente richiede uno skimmer un pelo piu' performante, che pero' monta la famosa (askoll) airstar 1000 o 1500. Ora vedendo le caratteristiche di costruzione il nano B sembrerebbe molto simile allo small size come dimensione ma differenzia dalla pompa che ovviamente è meno potente. Qualcuno che li conosce puo' dirmi cosa dovrei prendere? ho paura che il nano B sia troppo ma che il nano size sia troppo giusto....

il mio bk monta una mini rd 1200 ha una base di 27cm un altezza di 57 e un collo di 13cm...mentre il nano b avrebbe un collo di 11 e una base di 24 e un altezza di 54.

il nano size ha un collo di 9 e una base di 16 un altezza di 52

ah! si capisce che amo i monopompa.

Maurizio Senia (Mauri)
23-07-2012, 10:27
ciao sto per sostituire il mostro attuale che ho perchè troppo grosso per mettere qualcosa di piu' giusto per la mia vasca 360lt lordi piu sump.....ma che sia piu' o meno allo stesso livello di costruzione. Quindi ho deciso di cambiare il mio BK double cone 200 per mettere un ATB Nano Size con eheim 1250. Ma ho un dubbio....parlando con il venditore mi è stato anche consigliato di vaultare il Nano B in quanto usando sistema di proliferazione batterica probabilmente richiede uno skimmer un pelo piu' performante, che pero' monta la famosa (askoll) airstar 1000 o 1500. Ora vedendo le caratteristiche di costruzione il nano B sembrerebbe molto simile allo small size come dimensione ma differenzia dalla pompa che ovviamente è meno potente. Qualcuno che li conosce puo' dirmi cosa dovrei prendere? ho paura che il nano B sia troppo ma che il nano size sia troppo giusto....

il mio bk monta una mini rd 1200 ha una base di 27cm un altezza di 57 e un collo di 13cm...mentre il nano b avrebbe un collo di 11 e una base di 24 e un altezza di 54.

il nano size ha un collo di 9 e una base di 16 un altezza di 52

ah! si capisce che amo i monopompa.

Il nano B ha il Bicchiere di 160mm lo Small da 200mm......li ho provati tutti e due e le dimensioni sono molto diverse anche alla base lo Small e 230mm e il nano B 160mm.....per la Pompa e meglio la Askoll 1500 la 1000 e poco performante.

peppe7577
23-07-2012, 10:48
mauri forse parli del Nano size... il nano b non mi pare abbia quelle dimensioni....ma le stesse dello small.... tranne che per l'altezza lo small è 57 il B 54 perchè ieri parlando con cristiano mi ha misurato il collo ed era 11.... come quello dello small...

cmq sia che ne pensi? per la mia vasca?

sono buoni ? vanno bene?

peppe7577
23-07-2012, 21:39
Ho parlato con cristiano di fauna esotica che ha sentito direttamente anton di atb il quale gli ha detto che per la mia vasca va bene il nano size.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Maurizio Senia (Mauri)
23-07-2012, 21:44
Ho parlato con cristiano di fauna esotica che ha sentito direttamente anton di atb il quale gli ha detto che per la mia vasca va bene il nano size.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Io piuttosto che prendere quello Skimmer con la Eheim 1250 lo vista lavorare e imbarazzante mi orienterei su un LG600sp doppia pompa almeno avendo la pompa di carico lo fai lavorare in base alle esigenze.;-)

peppe7577
24-07-2012, 10:31
Ma anche tenendo presente che ho un 300lt netti più sump ? Parlo del nano.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Maurizio Senia (Mauri)
24-07-2012, 10:37
Ma anche tenendo presente che ho un 300lt netti più sump ? Parlo del nano.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Il Nano B lo monta S_COCIS su una 300 litri.....ma come ti ho detto prima il Nano B era 160 di diametro e montava una Askoll 1500.
La Eheim 1250 e imbarazzante poi dipende da che tipo di risultati vuoi ottenere e se usi un metodo di conduzione batterica.;-)

peppe7577
24-07-2012, 15:08
Alla fine ha vinto lgm 850 vediamo un Po. Si uso Zeovit

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

vetro
25-07-2012, 16:38
Alla fine ha vinto lgm 850 vediamo un Po. Si uso Zeovit

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

aggiornaci quando ti arriva........

riky076
25-07-2012, 20:45
Secondo me l'850 sulla tua vasca è un po esagerato....calcola che io ho l'800sp su 100litri in più di te e lo ritengo perfetto....se avessi preso un doppia pompa sarebbe stato anche più stabile e avresti potuto tararlo meglio attraverso la mandata!

peppe7577
25-07-2012, 21:45
E no cavolo ho parlato pure con geppy.... che mi ha però consigliato di aprire l'aria piano piano

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Giuseppe C.
25-07-2012, 22:00
Ma anche tenendo presente che ho un 300lt netti più sump ? Parlo del nano.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Il Nano B lo monta S_COCIS su una 300 litri.....ma come ti ho detto prima il Nano B era 160 di diametro e montava una Askoll 1500.
La Eheim 1250 e imbarazzante poi dipende da che tipo di risultati vuoi ottenere e se usi un metodo di conduzione batterica.;-)

Mauri, cosa intendi quando dici che la Eheim 1250 è imbarazzante?

peppe7577
25-07-2012, 22:04
Che non va molto bene, un Po bassina.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Giuseppe C.
25-07-2012, 22:22
Che non va molto bene, un Po bassina.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Ok, grazie Peppe.;-)