Arcobaleno...

[jezzy]

A questo giro non ho fatto un gran "collage", ma più che altro inserisco la foto per masochismo, per mostrare l'occasione che ho perso e cercare consigli, soprattutto sulle panoramiche.

https://eternature.files.wordpress.com/2012/04/arco-tot-ok0.jpg?w=1024&h=643 (http://eternature.wordpress.com/)

[pirataj]

da neofita mi piace molto #70

[jackrevi]

a me piace molto... :-))

[Milionfish]

Bella, solo che va raddrizzato l'orizzonte. Io sono anche fotografo sempre come hobby. :-)

[jezzy]

Bella, solo che va raddrizzato l'orizzonte. Io sono anche fotografo sempre come hobby. :-)

t'assicuro che l'orizzonte è dritto, sono quei due pali ad essere storti; se vuoi faccio una foto con la livella in primo piano :-D:-D:-D:-D

il problema è che l'unione dei fotogrammi non è molto riuscita... vabbè...

[omeroped]

anche a me piace...
e ad occhio (inesperto) non vedo problemi di unione degli scatti...

[gabri98]

molto bella 6 davvero bravo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jezzy]

mah... io vi ringrazio, anche se mi piacerebbe ricevere qualche critica...
ho avuto problemi di fusione e so che ci sono alcune imperfezioni....

comunque mi fa piacere; se i moderatori non mi moderano per eccesso di post inutili e quasi esclusivamente "autocelebrativi", stasera inserisco qualche foto fatta ieri, in occasione della mia prima vera uscita dedicata alle macro, proprio lì, sotto l'arcobaleno a sinistra.

buffo no? a pasqua un'immagine composta da 5/6 foto grandangolari, a pasquetta 5/6 foto che stanno in 40 cm quadrati #19 #19 #19.
eppure il posto era lo stesso... #24
------------------------------------------------------------------------
ah, dimenticavo: gli arcobaleni erano due, ma di uno si intravedono solo due parti, in alto a destra e a sinistra. #12

[jezzy]

Bella, solo che va raddrizzato l'orizzonte. Io sono anche fotografo sempre come hobby. :-)

mi hai messo il dubbio, così stasera ho verificato; effettivamente un pochino storta è, ma non ci sono riferimenti sicuri, tipo un riflesso in acqua che inequivocabilmente sarebbe sulla perpendicolare rispetto all'origine.

a me da più nell'occhio la differenza di raggio di curvatura delle due estremità, l'avevo dichiarato di aver fatto casino con la fusione....

ho raddrizzato la foto con la livella leggermente storta perché la bolla d'aria non è centrata, non per "rubare". lo sfondo sfocato è dovuto al diaframma particolarmente aperto, erano le 20:00 circa e c'era poca luce, non ho saputo aspettare, m'avevi incuriosito troppo. carico la foto e apro il post sulle macro di ieri. -28

https://lh4.googleusercontent.com/-teMaat42TMI/T4SgRJ_HYEI/AAAAAAAAESA/0UeQfCVIFW0/s720/livella%2520r.jpg (https://picasaweb.google.com/lh/myphotos)

[fischer03]

molto bella! forse solo un poco scura..però devo dire che l'arcobaleno fa la sua gran figura!!! #25

[jezzy]

se è un complimento grazie, sennò no :-D

non ho effettuato regolazioni mirate, neppure l'immediato luci/ombre, perché ho iniziato con l'unirle per vari motivi; non essendo soddisfatto a pieno degli scatti non ci ho perso ulteriore tempo con maschere ecc.

la mia più grande soddisfazione sarebbe riuscire a fare foto "guardabili" senza "bisogno" di post produzione, c'è chi ci riesce, queste persone si meritano di essere chiamati fotografi, gli altri (compreso me) "fanno foto". fortunatamente è solo un discutibile (anche troppo) parere personale.

[fischer03]

certo che era un complimento!! :-D ..io non me ne intendo molto e sto poco a poco imparando, ma allungando un poco i tempi non saresti riuscito a schiarire un po sia la parte sotto che il cielo?
------------------------------------------------------------------------
scusami come ti ho detto sono ancora piuttosto ignorante in materia :-))

[jezzy]

personalmente la vedo giusta così di luce, forse risalta anche meglio l'arco, comunque un leggero schiarimento totale in pp è "lecito" e non crea particolari problemi sulla qualità, se di qualità si può parlare in questo caso... #13