Bubble Magus NAC 3.5 e 5.5

[andreaclc82]

Vorrei un consiglio o ancora meglio una vostra esperienza con questi due schiumatoi..
Bubble Magus NAC 3.5 e 5.5 quelli conici per intenderci ;-)

La mia vasca è un cubo da 45*45*45 con il dsb con uno strato medio di 8cm..

Attualmente monto uno schiumatoio decisamente sovradimensionato BM NAC 6a il sistema è sicuramente stabile tanto che sono riuscito a far schiumare marrone solo per pochi giorni all'inizio, e sempre liquido.. adesso è acqua sporca, quando schiuma..

Volevo cambiarlo con uno più piccolo e puntavo a questi due.. anche alle versioni non coniche, viso che non ho ancora capito se è una moda o se la versione conica apporta un reale beneficio..

Cosa ne pensate?

[andreaclc82]

Nessun parere? #24

[aleslai]

Ops visto solo ora, io ho il Nac3.5, ma sono in maturazione e quindi non ti posso dare un'informazione diretta ma l'ho visto lavorare in alcune vasche di un negozio e va che è una meraviglia, secondo me per la tua vasca (come la mia) va benissimo il 3.5.

[Zau]

Io invece ti consiglio il nac 5 poichè il 3.5 va a pennello, meglio sovradimensionare un pochino, inoltre vai di conico.
La griglia che hanno studiato per i conici apporta un maggior scambio acqua aria rispetto ai cilindrici con una schiumazione più mirata
------------------------------------------------------------------------
Scusa avevo letto dimensioni 55x55x55, il nac 5.5 per me è troppo grandicello ancora, il 3.5 però va giusto giusto, bubble magus non offre una via di mezzo?

[Miguelito]

Io starei sul Bubble Magus NAC 3.5 calcolando che la tua vasca con le rocce e sotto i 100 litri..

[Giuansy]

e che differenza c'è fra il NAC 3 e il NAc 3.5????

[andreaclc82]

Il prezzi, ma parliamo di pochi euro, e che uno è il classico cilindro mentre l'altro è appunto conico..
Visto che il quest'ultimo è più nuovo e che apporta maggiori benefici, sarei per il nac 3.5
Se invece fosse stata solo una questione estetica il 3 sarebbe andato benissimo ;-)

Inviato dal mio GT-I9100P usando Tapatalk