Visualizza la versione completa : Il mio XCube 40
Data avvio: 29/12/2010
Vasca: Wave XCube40 45x32x39,5 - 32 litri netti
Riscaldatore: 50W
Luci: 2x14W E27 6500°K 865 Philips
Filtro interno di serie (box) con spugne e cannolicchi
Pompa: 240l/h
Fondo composto da substrato fertile ProntoAQRit ricoperto con policromo, granulometria 2-3mm
Fauna
5 Trigonostigma espei
5 Paracheirodon innesi
4 Pangio kuhlii
3 Corydoras pigmaeus
1 Corydoras habrosus
1 Otocinclus affinis
2 Neritina zebra
n Red Cherry
n physa
n melanoides
Flora
Hygrophila difformis
Rotala rotundifolia (credo)
Rotala wallichii
Limnophila sessiflora
Hemianthus micranthemoides
Ceratophyllum demersum
Egeria Densa
Mayaca fluviatilis
Riccia fluitans
Fissidens fontanus
Spiky moss
Vesicularia dubyana
Fotoperiodo 8,5h (14.30 - 23.00)
Cambio settimanale di circa 15% (5l) con sola RO
Ferilizzazione linea Seachem, protocollo base, sono partito con dosi di 1/4 adesso sono arrivato a dosi di 2/3.
Ho integrato in questi giorni il fondo con le Tabs Seachem.
Impianto CO2 Askoll Pro, l'erogazione delle bolle la regolo in base ai valori di PH e KH che rilevo e secondo la tabella PH/KH/CO2
Valori acqua
PH 7
KH 7
GH 11
NO2 0
NO3 25
Temperatura 25°C
Alimentazione
Secco in granuli, congelato, pastiglie e perline da fondo, vitamine
Ogni tanto metto una rondella di zucchina bollita
Ecco come si presentava appena allestito il 29/12/2010
http://www.pixentral.com/hosted/1Z7t9InrxcXMXAJ7cp2GKdyfUqsvDM0_thumb.jpg (http://www.pixentral.com/show.php?picture=1Z7t9InrxcXMXAJ7cp2GKdyfUqsvDM0)
e dopo qualche settimana con il muschio
http://www.pixentral.com/hosted/1FBwOdfAJXM6WD1dykUebgehyMtY_thumb.jpg (http://www.pixentral.com/show.php?picture=1FBwOdfAJXM6WD1dykUebgehyMtY)
questo lo stato (settembre 2011) prima del cambiamento del layout
http://www.pixentral.com/hosted/1k7C69IFtk4weI52BRtaGOemdTASMD_thumb.jpg (http://www.pixentral.com/show.php?picture=1k7C69IFtk4weI52BRtaGOemdTASMD)
Eccola appena rifatto il layout
http://www.pixentral.com/hosted/1WqZVPsx0eUoOSaNuG1ZD7K1DFbHnz0_thumb.jpg (http://www.pixentral.com/show.php?picture=1WqZVPsx0eUoOSaNuG1ZD7K1DFbHnz0)
Questa è come si presenta oggi (25/01/2012)
http://www.pixentral.com/hosted/1rCfSLfAIcssdatnupIkQFU4OaoC1_thumb.jpg (http://www.pixentral.com/show.php?picture=1rCfSLfAIcssdatnupIkQFU4OaoC1)
Avanti con consigli, critiche e tutto quello che vi viene in mente
Poi magari vi faccio qualche domanda io...
Nicodemus
25-01-2012, 14:27
hai troppi pesci con esigenze chimiche opposte... della fauna potresti tenere solo caridine e lumache
quali?
io avevo raccolto questi dati:
Trigonostigma espei
Range pH: 5.0 - 7.4
Range GH: 3 - 12
Paracheirodon innesi
Range pH: 6.0 - 7.0
Range GH: 5 - 8
Pangio kuhlii
Range pH: 6.0 - 7.0
Range GH: 5 - 10
Corydoras pigmaeus
Range PH: 6.5 - 7.5
Range GH: 2 - 8
Corydoras habrosus
Range pH: 6.0 - 7.5
Range GH: 3 - 18
Otocinclus affinis
Range PH: 6.5 - 7.0
Range GH: fino a 20
Al di la' della fauna , non e' che eroghi troppa co2 tutta in una volta ??
Nella foto ci sono talmente tante bollicine che sembra acqua gassata .... tolta l'anfora mi piaceva di piu' il terzo allestimento :-) .
Ps : non guardare i valori .... in 32 litri come fai a mettere pesci che si consigliano in vasche di almeno 1 metro come i neon , anche le rasbore ci vanno strette ...
Il terzo allestimento è praticamente il primo con il muschio cresciuto e la microsorum sulla radice.
Era bello ma, credimi, lo spazio per qualsiasi operazione di manutenzione era praticamente nullo.
L'ho cambiato per disperazione.
Per quanto riguarda al CO2, nel diffusore askoll conto una bolla ogni 7 secondi.
Ripeto, mi regolo con la tabella PH KH.
Sarà che il diffusore è proprio sotto l'uscita del filtro e quindi le bolle vengono sparate tutte in giro per la vasca.
Ciao,il layout con il legno centrale mi piaceva molto,ma anche quest'ultimo non è male,però la popolazione è da rivedere,i neon stanno male nella tua vasca perchè hanno bisogno di vasche lunghe in quanto sono grandi nuotatori e i corydoras dovrebbero essere almeno 4 della stessa specie e in ogni caso in 32 litri lstaranno stretti.Poi non ho capito una cosa,ma hai il fondo fertile che hai messo a dicembre giusto?In questo caso non avresti dovuto integrare con le tabs,rischi di avere un eccesso di nutrienti in vasca,che io sappia il fondo va integrato con tabs quando perde di efficacia cioè dopo molti mesi.
Il terzo allestimento è praticamente il primo con il muschio cresciuto e la microsorum sulla radice.
Era bello ma, credimi, lo spazio per qualsiasi operazione di manutenzione era praticamente nullo.
L'ho cambiato per disperazione.
Per quanto riguarda al CO2, nel diffusore askoll conto una bolla ogni 7 secondi.
Ripeto, mi regolo con la tabella PH KH.
Sarà che il diffusore è proprio sotto l'uscita del filtro e quindi le bolle vengono sparate tutte in giro per la vasca.
Con la tabella ci stai pero' secondo me dovresti erogarne con meno intensita' per evitare di avere così tante bolle in sospensione ...
I corydoras erano inizialmente solo 5 habrosus, quello che ho adesso è un superstite :(
Non li ho più trovati e quindi presi 3 pygmeus.
Hanno 'fatto amicizia' e viaggiano quasi sempre tutti assieme.
il fondo fertile l'ho messo all'allestimento, ma stiamo parlando di dicembre 2010... ;)
------------------------------------------------------------------------
Con la tabella ci stai pero' secondo me dovresti erogarne con meno intensita' per evitare di avere così tante bolle in sospensione ...
e come posso fare???
Se diminuisco le bolle al minuto mi sale il PH...
#23Scusa non avevo afferrato 2010!
I corydoras erano inizialmente solo 5 habrosus, quello che ho adesso è un superstite :(
Non li ho più trovati e quindi presi 3 pygmeus.
Hanno 'fatto amicizia' e viaggiano quasi sempre tutti assieme.
il fondo fertile l'ho messo all'allestimento, ma stiamo parlando di dicembre 2010... ;)
------------------------------------------------------------------------
Con la tabella ci stai pero' secondo me dovresti erogarne con meno intensita' per evitare di avere così tante bolle in sospensione ...
e come posso fare???
Se diminuisco le bolle al minuto mi sale il PH...
Se abbassi il valore del kh con qualche cambio di acqua ad osmosi sara inferiore il suo effetto tampone sul ph ed avrai bisogno di meno co2 per acidificare l'acqua e ottenere un ph pari a 7 .
Cioe' così per mantenerti il ph a 7 devi avere 1 bolla ogni 7 secondi come hai detto .... dopo te ne potrebbe bastare 1 ogni 10 o magari di piu' , in questo modo la co2 avra' il tempo di sciogliersi o salire in superfice senza riempirti la vasca di micro bolle .
Portalo ad esempio a 5 :
adesso hai kh 7 - ph 7 = 22 ppm di co2 disciolta
dopo kh 5 - ph 7 = 16 ppm di co2 disciolta
Ci sarebbero anche i flipperini per favorire la mescolazione co2 acqua ma gia' l'acquarietto e' piccolo ....
in realtà io sto cercando di abbassare il KH da mesi.
Quando allestii la vasca, per inesperienza, utilizzai solo acqua del rubinetto, i cui valori sono abbastanza alti (KH 19.5 e GH 24).
E' da mesi che effettuo cambi con sola RO, a settembre ero finalmente arrivato a KH 5 e GH 8, così iniziai a miscelare in proporzione RO e rubinetto (75%#25%) ma KH e GH si rialzavano.
Così ripresi a utilizzare sola RO ma i valori si sono assestati su quelli attuali.
A parte la disposizione, non ho aggiunto arredi/rocce nuove, solo verso ottobre ho iniziato a fertilizzare con la linea Seachem.
i layout mi piacciono..ma tutti quei pesci no! i pangio arrivano circa a 12 cm l'uno, inoltre il tuo fondo di ghiaia mi sembra di una granulometria troppo grande per loro che amano insabbiarsi da bravi timidoni, gli altri, vabbè che restano relativamente piccoli, ma i cory stanno stretti (un po' tutti a dire il vero) e i neon necessitano di vasche di 80 cm...al massimo massimo ci farei un caridinaio o metterei un betta..che poi hai un layout davvero carino..sarebbe bello dedicarlo per lo più alle piante...ma quest'ultima è un'opinione personale :-)
oh..un kh 5 non fa molto bene al guscio della neritina..che secondo me rischia..e anche le red charry (consideriamo che sono le uniche potenzialmente compatibili coi guppy!)
comprendo quello che dite di abbassare il kh per erogare meno co2 e via dicendo..però forse prima di tutte le manovre dovrebbe rivedere la popolazione.. oh esperti che sbaglio?
Fai dei rabbocchi quando evapora l'acqua tra un cambio e l'altro ??
per la neritina un ph a 7 - kh 5 - gh 8 / 10 credo invece che vadano piu' che bene ... almeno ho guardato qualche scheda e le danno a quei valori di gh e ph .
Comunque la popolazione non va' bene futech :-) ...
faccio cambi regolarmente ogni 7 giorni, la vasca è chiusa e non c'è molta evaporazione.
per la popolazione, immaginando che non abbia nulla, ed escludendo i betta, cosa potrei mettere?
Fino a che numero?
Fai dei rabbocchi quando evapora l'acqua tra un cambio e l'altro ??
per la neritina un ph a 7 - kh 5 - gh 8 / 10 credo invece che vadano piu' che bene ... almeno ho guardato qualche scheda e le danno a quei valori di gh e ph .
Comunque la popolazione non va' bene futech :-) ...
scusami, ma non sono d'accordo per quanto riguarda lumache e red charry:
http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/ARTICOLI-2/Gasteropodi.asp
http://nano-fish.blogspot.com/2009/12/neritina-zebra.html
http://www.acquaripedia.com/index.php?option=com_pedia&scheda_id=428
http://www.acquaportal.it/_archivio/articoli-3/red_cherry.asp
magari qui ci dice che abbassare i valori è un po' al limite: http://www.caridine.it/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=61
piuttosto che "più che bene" penso sia al minimo..
credo che il problema è che non s'è capito cosa ci vuole tenere in quella vasca..
scusami Cursor, so che hai più esperienza di me..ma sono fermamente convinta di quello che dico #24
Fai dei rabbocchi quando evapora l'acqua tra un cambio e l'altro ??
per la neritina un ph a 7 - kh 5 - gh 8 / 10 credo invece che vadano piu' che bene ... almeno ho guardato qualche scheda e le danno a quei valori di gh e ph .
Comunque la popolazione non va' bene futech :-) ...
scusami, ma non sono d'accordo per quanto riguarda lumache e red charry:
http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/ARTICOLI-2/Gasteropodi.asp
http://nano-fish.blogspot.com/2009/12/neritina-zebra.html
http://www.acquaripedia.com/index.php?option=com_pedia&scheda_id=428
http://www.acquaportal.it/_archivio/articoli-3/red_cherry.asp
magari qui ci dice che abbassare i valori è un po' al limite: http://www.caridine.it/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=61
piuttosto che "più che bene" penso sia al minimo..
credo che il problema è che non s'è capito cosa ci vuole tenere in quella vasca..
scusami Cursor, so che hai più esperienza di me..ma sono fermamente convinta di quello che dico #24
E chi lo dice che ho piu' esperienza di te :-)) .... siamo quì per discutere di quello che ci piace quindi le scuse non servono .
Allora forse "piu' che bene" e' un po' forzato nel senso che starebbero ancora meglio con durezze maggiori pero' ci possono stare .
Anche leggendo i tuoi link si vede che il suo range di valori che ha ora e che potrebbe ottenere , va' bene sia per lumache che per red cherry .
Consigliano ph dal 7 - 8 e gh 10 - 15 :-).....
In 32 netti al massimo potresti pensare a 6 / 7 galaxi ma ti dico subito che arriveranno pareri negativi anche per loro .. teoricamente per avere tutte opinioni positive devi mettere solo caridine e lumache .
Tra l'altro i gasteropodi assumo sali minerali anche dalle verdure che gli si danno mi dicevano .... quindi se dovessero avere qualche carenza ( minima ) dall'acqua penso che recupererebbero col cibo .
jackrevi
25-01-2012, 19:02
il layout mi piace però la popolazione andrebbe rivista..
Carino il layout ma la popolazione non va bene...in 32l un caridinaio o un betta, niente neon che hanno bisogno di spazio per il nuoto...poi i cory vanno messi tutti della stessa specie e comunque la vasca è piccola anche per loro, anche gli oto in piccoli gruppi...
i cory che ho, della famiglia pigmei, rimangono molto piccoli, lo stesso ci stanno stretti in 32litri?
Io non li metterei...hanno comunque poco spazio per razzolare
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |