Discussione seria....Rocce artifizie (coltivate)

[VIC]

Leggendo in giro e sentendo quà e là, ho sentito solo pareri discordanti su questo tipo di rocce, qualcuno di voi sà come sono?? Ha esperienze dirette? Possono avere la funzione anaerobica come per le rocce vere?
Sapete come sono state formate? Insomma le domande sono tante, però sarebbe interessante conoscere esperienze in merito, dal momento che molte persone usano anche travertino.........

[VIC]

Nessuno che sappia dare risposte o abbia avuto esperienze??? #24

[nicnoc]

io le ho prese dal mio buon vecchio negoziante-ladro,poi quando ho iniziato a leggere qui sul forum ho pensato di rivolgermi ad un negozio più specializzato,così ho scoperto che possono rilasciare alla lunga delle sostanze inquinanti tossiche,quindi ho preferito buttarle e prenderne delle altre.

[*Tuesen!*]

così ho scoperto che possono rilasciare alla lunga delle sostanze inquinanti tossiche
Quali?
Secondo me vanno benone. ;-)

[Zenith]

Ne ho viste di due tipi, alcune sembrano piccoli ciottoli tenuti insieme da una sorta di calce. Non sò se queste rocce abbiano un potere filtrante uguale alle "vere" ma la cosa sicura e' che sono veramente brutte.
Ne ho viste altre invece molto belle e a detta del negoziante vengono create immergendo un "cavo" attraversato dalla corrente elettrica a bassa tensione.
queste rocce dovrebbero avere tutti i requisiti delle rocce vive.

[©utte®]

Sò che enzo67, il romano dell'acqua nn sciapa, le ha prese tempo fa per allestire il suo dsb e ne è rimasto molto soddisfatto.

[VIC]

Sò che enzo67, il romano dell'acqua nn sciapa, le ha prese tempo fa per allestire il suo dsb e ne è rimasto molto soddisfatto.

Forse le ha messe in quanto il dsb fà da zona anaerobica.

[toto#77]

ma con un dsb come dio comanda, magari 15 cm di sabbia sugar,
potrei fare a meno delle rocce?

[VIC]

ma con un dsb come dio comanda, magari 15 cm di sabbia sugar,
potrei fare a meno delle rocce?

sei OT, :-)

[Rama]

Personalmente nutro molti dubbi circa il rilascio di sostanze da parte di rocce composte principalmente da calcare e cementi di svariato tipo... a mio modo di vedere, la costituzione naturale di una roccia non può essere simulata e ricreata in quattro e quattr'otto, tantomeno penso possa essere sufficientemente inoculata di tutti iceppi batterici in 4-6 mesi di permanenza in mare...
Se si pensa a come e in quanto tempo una roccia prende la sua forma, il suo aspetto e matura la propria flora batterica, difficilmente viene da pensare che un agglomerato si sabbie coralline tenute insieme da cemento possa avere lo stesso ruolo e la stessa funzione in una vasca di barriera che fonda il suo funzionamento su questa base...
IMHO, possono essere un evetuale completamento (io non le metterei...) ma non la componente totale di una vasca seria...
Ovviamente a contraddire il mio pensiero, ci sono centiania di vasche, soprattutto americane, allestite con queste rocce... ma a me non piace lo stesso. :-))

[theciri]

Dico la mia, per esperienza personale.
Vasca come da profilo, 40kg di rocce di cui 30 coltivate e 10 indonesiane.
Mi piaceva l'idea di non prelevare in natura e così rassicurato dal mio negoziante ho scelto le coltivate.
In vasca sono presenti un piccolo flavescent e due ocellaris+ una 15na di talee di duri a cui dò xaqua a metà dose e aminoacidi tutte le sere.
Crescita ok e questi valori(misurati oggi) NO3 0 marchery-nagel PO4 0,01 fotometro -05 -05 -05
Dato che non uso ne zeovit ne xacqua(biop/d) non credo che lavorino male.
La cosa che però non mi piace per niente ( motivo per cui nella prossima vasca da 700l non ci saranno coltivate) è che fanno una montagna di alghe superiori di un milione di tipi. saranno anche colorate ma non mi piacciono le rocce pelose -04 -04