FOTOMETRO: Milwaukee VS Hanna

[Cappamassa]

La fascia di prezzo è la stessa, qualcuno li ha provati!? Quale dei due fotometri è più preciso e affidabile !?



http://www.aquariumline.com/catalog/milwaukee-mw12-fotometro-tascabile-determinazione-fosfati-p#12719.html

http://s16.postimage.org/nsrs5ncz5/MW12_big.jpg (http://postimage.org/image/nsrs5ncz5/)
opppure

http://www.aquariumline.com/catalog/hanna-instrument-hi736-fotometro-monoparametro-colorimetrico-misurazione-fosforo-fosfati-acqua-marina-p-10730.html


http://s16.postimage.org/x1tyfrlv5/hanna_HI736_Phosphorus_ULR_Checker.jpg (http://postimage.org/image/x1tyfrlv5/)

Grazie -28

[serbel]

questi non li ho provati , ma se posso consigliarti vai almeno sul milwaake martini , ritenuto da molti già di suo un giocattolo, altrimenti prendi un test po4 della elos , non usato ma ne parlano bene, considera che nel martini hai 100 bustine per test invece di 25 , ovvio non arrivi a compensare la differenza di prezzo ma avevo notato prima dell'acquisto che il modello hanna ultimo uscito superiore a quello valutato ( mi pare sui 250 euro) usa una lampada di tungsteno come il martini mentre i modelli base usano il led

[Cappamassa]

Grazie per la spiegazione il Martini si aggira sui 140 circa.....il doppio rispetto a quelli presi in considerazione.

[Achilles91]

Comprati il milwake e invece delle bustine che non sono precise ti compro un buon test per po4 e li fai li dentro e vedi quanto esce

[luker]

Per la scelta mi atterrei ai dati forniti dalla casa produttrice e prenderei in considerazione che li ha fatti la Hanna e (se non ricordo male!) successivamente la M.kee ha fatto uscire i suoi.

Se i calcoli fatti qui (http://www.mondoacquario.it/index.php/prodotto/2896/Fotometro_fosforo_fosfati_HI736_ULR_Hanna.html) son corretti

Range: 0-2.5ppm, Resolution: 0.01ppm, Precision: +/-0.04ppm

Fosforo Checker
Range: 0-0.61ppm, Resolution: 0.0031ppm, Precision: +/-0.015ppm

quello del fosforo Hanna è più preciso.

Personalmente (facendo lo stesso ragionamento di sopra) utilizzo quello del fosforo Hanna.

[Cappamassa]

Grazie a tutti per i consigli inizio ad orientarmi meglio.

[GKAPPE]

Io ho quello della Hanna da più di un anno e mi trovo bene, tutti i risultati avuti sono sempre stati coerenti anche su più prove.

Ciao
Gabriele

[Cappamassa]

Io ho quello della Hanna da più di un anno e mi trovo bene, tutti i risultati avuti sono sempre stati coerenti anche su più prove.

Ciao
Gabriele

Grazie per la testimonianza ;-)

[miky]

Hanna pure io, quelle due tre prove fatte confrontando con il martini direi che erano soddisfacenti. Poi ti serve più che altro per la tendenza rapporto qualità prezzo stai su hanna.

Se passi da 004 a 009 allora sono saliti ... e se ti sembra strano che siano saliti rifai il test, non penso che se si passa da 004 a 005 possa essere interessante. Poi tieni conto che hai Resolution: 0.0031ppm, Precision: +/-0.015ppm quindi anche se rilevi 001 (0.0031ppm) potresti già essere a 0.015 +- ...

[Cappamassa]

E' l'uso che devo farne io, poi se ho grossi problemi in qualche momento vado dal negoziante e mi fa il test col Martini
;-)