Visualizza la versione completa : Fotografia HDR
e' da un mese che mi cimento nell'hdr una particolare tecnica fotografica:)
ecco qualche scatto un po particolare:) alcuni piu' o meno enfatizzati :)
devo ancora migliorare molto perche si nota molto l'halo (ombra bianca) dietro i soggetti.
http://s9.postimage.org/aur40sea3/sant_anna_hdr.jpg (http://postimage.org/image/aur40sea3/)
sguardo dal terrazzo
http://s9.postimage.org/crsfj3ubv/agave_hdr.jpg (http://postimage.org/image/crsfj3ubv/)
agave
http://s9.postimage.org/gcob2byvf/dpp1_copia_picnik.jpg (http://postimage.org/image/gcob2byvf/)
favia
http://s9.postimage.org/l4y4drtjf/DPP_x113234.jpg (http://postimage.org/image/l4y4drtjf/)
chiesa di sant'anna lucca
http://s9.postimage.org/upmcee897/DPP_xds113234.jpg (http://postimage.org/image/upmcee897/)
trachyphyllia
http://s9.postimage.org/pn9lxcocr/hdr_acquario113234.jpg (http://postimage.org/image/pn9lxcocr/)
my reef ( non molto soddisfatto :S )
tmax di mio babbo
http://s9.postimage.org/pd23e09qj/hdr_tmax_1_picnik.jpg (http://postimage.org/image/pd23e09qj/)
Alexander MacNaughton
02-12-2011, 20:09
Ottimo
ALGRANATI
03-12-2011, 22:30
ma che tipo di foto sono in hdr?
alberussu
04-12-2011, 01:20
belle! ma che programma usi? qtpfsgui e simili oppure processi tutto con photoshop?
bella non la conoscevo questa tecnica
Allora.. Riassumendo:
L'occhio umano non e' come una macchina fotografica .. Riesce a cogliere moltissime intensita' di luce.. Mentre quando si va a scattare una foto se le condizioni sono difficili il risultato sara' per forza dei punti con zone molto chiare, zone bilanciate e zone molto scure..l'hdr e' proprio qui che agisce .. Ovvero si scattano molte foto uguali a diverse intensita' luminose -1 -2 -3 0 +1 +2 ecc.... L'occhio diciamo coglie fino a 25 intensita' mentre una normale foto solo una. Una volta che si hanno tutte le foto si uniscono con un programma... Anche con photoshop volendo... Ma l'unione di cosi tante foto porta a moltissimi errori nell'immagine .. Prima di tutto il rumore e' accentuato poi anche aberrazioni... Halo.. Ecc... Quindi ci sta un gran lavoro di computer..
Di partenza occorrera' tenere iso bassi... Cavalletto.. E diaframma chiuso perche l'asso dell'hdr e' la nitidezza;)
Mi sono spiegato malissimo... Sono dall'ipod e' scomodo anche rileggere tutto xD
L'HDR è una tecnica che, per dare un effetto spettacolare ma al tempo stesso non artificioso, dovrebbe essere utilizzata principalmente in inquadrature dove la luce e le sue differenze di esposizione sono notevoli. Ossia in ambiti in cui si abbiano zone a diversa e/o marcata illuminazione, oppure dove i soggetti o parte di essi contengano parti metalliche o molto riflettenti.
Nel tuo caso le foto che meglio si prestano a questa tecnica sono la prima, la quarta e l'ultima.
Quelle venute meglio (in relazione all'uso dellHDR) sono la quarta e l'ultima (halo a parte) :-)
P.S.: che programma hai utilizzato?
sono d'accordo sul discorso di luci e superfici...e' vero...mi sono dimenticato di scriverlo...tipo parti metalliche o riflessi..pure di laghi o pozze d'acqua rendono l'hdr spettacolare...o i mille contrasti di un tramonto sul mare..
pero' puo' venire bene in qualsiasi circostanza...anche la foto alla favia che ho fatto mi piace moltissimo..lo stesso all'agave...guardando le originali il risultato e' molto piu bello
la trachy mi piacevano le mille sfumature che ha quel corallo...e quell'all'acquario e' un obbrobrio ahahha
Ovviamente si può utilizzare anche con altri soggetti, magari con quelli come i coralli o le superfici cerose del Sedum (non un' Agave, ndr ;-)) che hanno sfumature non riproducibili completamente con una singola esposizione.
Comunque sì, Sedum e Favia sono venuti bene.
La Trachy e l'acquario a mio avviso invece troppo artificiosi ;-)
P.S.: che programma hai utilizzato?
..........................-73
Marco AP
05-12-2011, 17:11
Uhmm... non mi convicono molto se devo essere sincero. L'hdr piace molto anche a me, ma in questo caso il risultato è molto al di sotto di un buon hdr. Hai da lavorare molto.
Non ti offendere, mi raccomando e che sia da stimolo a fare meglio quello che ti dico. Io c'ho provato una sola volta e vedendo i pessimi risultati ho lasciato perdere, ma spero un domani di riprovarci. Ciao ;-)
Ovviamente si può utilizzare anche con altri soggetti, magari con quelli come i coralli o le superfici cerose del Sedum (non un' Agave, ndr ;-)) che hanno sfumature non riproducibili completamente con una singola esposizione.
Comunque sì, Sedum e Favia sono venuti bene.
La Trachy e l'acquario a mio avviso invece troppo artificiosi ;-)
P.S.: che programma hai utilizzato?
..........................-73
la trachy l'ho ''pompata'' volutamente :) l'acquario e' proprio uno schifo lo ammetto XD anche perche e' tutto in moviemento! ORA la levo anzi :P
cmq photomatix pro 3
------------------------------------------------------------------------
Uhmm... non mi convicono molto se devo essere sincero. L'hdr piace molto anche a me, ma in questo caso il risultato è molto al di sotto di un buon hdr. Hai da lavorare molto.
Non ti offendere, mi raccomando e che sia da stimolo a fare meglio quello che ti dico. Io c'ho provato una sola volta e vedendo i pessimi risultati ho lasciato perdere, ma spero un domani di riprovarci. Ciao ;-)
no che offendo siee :) me ne rendo conto che c'e' molto da lavorare :) a partire dall'inquadratura stessa...cogliere le sitauzioni perfette per fare un hdr...vedo i lavori per esempio su hdrcreme(un sito) e sono pazzeschi...anche il semplice halo non so come levarlo
il brutto e' che in italiano non c'e' niente a riguardo...tutto in inglese :S mi passa la voglia a stare li a cercare di tradurlo
Mirko_81
08-12-2011, 19:48
premetto che non ci capisco nulla di foto hdr, ma perche in tutte le foto c'è quella specie di "aurea" che rende le foto "finte"?
ma la tecnica non prevede un risultato realistico interamente bilanciato eliminando le odione sopra/sotto esposizioni?
L' ho gia detto:) pure nel primo messaggio.. E' una tecnica che bisogna saper fare a usare .. Non e' semplicemente unire piu foto. Quello e' l'effetto halo.. Che nn ho ancora imparato a levarlo bene in post produzione..
Le foto hdr comunque si possono enfatizzare per rendere il tutto piu' ''suggestivo'' e irreale oppure rimanere sul realistico e avere tutte zone perfettamente illuminate ;)
belle, alcune forse un pò troppo marcate però.... comunque io non riesco ancora ad ottenere risultati cosi buoni...
scatti in bracketing o in manuale? quanti scatti?
silvan.ilmago
13-12-2011, 19:48
Bho... io non ci vedo nulla di artisticamente bello, è un bel giochino diciamo per vedere un effetto... l'importante è che piacciano a te! Per ottenere belle foto non servono colori o effetti speciali. Il più grande fotografo per me è stato Henry Cartier Bresson e le sue foto in bianco e nero senza trucchi digitali e modifiche, sono stupefacenti !!! :42:
Bho... io non ci vedo nulla di artisticamente bello, è un bel giochino diciamo per vedere un effetto... l'importante è che piacciano a te! Per ottenere belle foto non servono colori o effetti speciali. Il più grande fotografo per me è stato Henry Cartier Bresson e le sue foto in bianco e nero senza trucchi digitali e modifiche, sono stupefacenti !!! :42:
non e' un giochino..anzi..e' piu reale di una fotografia normale come gia' ho spiegato...solo che si ha questa idea della foto come singola immagine..tutte quelle li potevo renderle meno enfatizzate uguali a una foto normale...con la differenza di avere ogni singolo punto ben esposto..anche in bianco e nero volendo..
l'abilita' del fotografo e' il saper cogliere la scena ..il momento..l'azione...l'ATTIMO...cosa che va fatta pure nell'hdr :) mi manca quella a me .
------------------------------------------------------------------------
belle, alcune forse un pò troppo marcate però.... comunque io non riesco ancora ad ottenere risultati cosi buoni...
scatti in bracketing o in manuale? quanti scatti?
in bracketin ..e' molto molto piu comodo...mi e' capitato pure a mano libera e quindi mi limito a 3 scatti..pero' su cavalletto ne faccio 5...
------------------------------------------------------------------------
queste fatte a firenze...
http://s10.postimage.org/4drj2qy79/FIRENZE_HDR_1.jpg (http://postimage.org/image/4drj2qy79/)
http://s10.postimage.org/x5yam85ut/FIRENZE_aaa_HDR_copia.jpg (http://postimage.org/image/x5yam85ut/)
Bho... io non ci vedo nulla di artisticamente bello
parere personale... però non puoi negare che questa tecnica negli ultimi tempi sta letteralmente spopolando e moltissimi fotografi professionisti non mancano di arricchirne il proprio portfolio...
anche un sacco di registi importanti nelle sceneggiature e negli effetti di film recenti popolari si ispirano a queste tecniche...
------------------------------------------------------------------------
bello ponte vecchio.... nella seconda che ob hai usato? 18mm?
silvan.ilmago
14-12-2011, 08:46
Bho... io non ci vedo nulla di artisticamente bello
parere personale... però non puoi negare che questa tecnica negli ultimi tempi sta letteralmente spopolando e moltissimi fotografi professionisti non mancano di arricchirne il proprio portfolio...
anche un sacco di registi importanti nelle sceneggiature e negli effetti di film recenti popolari si ispirano a queste tecniche...
------------------------------------------------------------------------
bello ponte vecchio.... nella seconda che ob hai usato? 18mm?
Certo che non nego che la tecnica è "affascinante", ma da li a dire che sono belle le fotografie solo perchè fatte in HDR ne passa...... Faccio il fotografo professionista da 26 anni e la regola che per me vale è: Tecnica + Arte = Buona Fotografia ! Quì invece vedo tanta tecnica e poca Arte, manca la composizione: insomma manca quella parte di personale che si mette nell'approccio alla fotografia. Dal lato pratico, comunque, ho sempre sostenuto che ogni fotografo può esprimersi liberamente e ritenere la sua una bella foto... infondo la bellezza è un concetto assolutamente "soggettivo". :1:
Faccio il fotografo professionista da 26 anni e la regola che per me vale è: Tecnica + Arte = Buona Fotografia ! Quì invece vedo tanta tecnica e poca Arte, manca la composizione: insomma manca quella parte di personale che si mette nell'approccio alla fotografia.
scusami sai, ma intanto se vedi il profilo del nostro amico vedi che ha 19 anni... e che si sta dilettando da circa un mese in questa tecnica... quindi non mi sembra neanche tanto costruttivo venire a dire che manca l'arte... è ovvio che può mancare senz'altro l'esperienza di un professionista che ci lavora da 26 anni!
al di la di questo secondo mè alcuni dei suoi scatti, non tutti, hanno comunque un certo fascino e mi piacciono!
lavorandoci sopra si può migliorare... ma questo sempre!
P.S. io non sono certo professionista quindi vale anche per me la regola del "soggettivo", a me piace :-)
silvan.ilmago
14-12-2011, 12:18
scusami sai, ma intanto se vedi il profilo del nostro amico vedi che ha 19 anni...
Infatti questo appunto era per te che criticavi la mia "costruttiva opinione a guardare oltre l'effetto". A 19 anni uno ha da imparare tanto, ma può anche insegnarci tanto, l' importante è essere critici costruttivamente, anche dando qualche schiaffo (come facevano i nostri nonni). DiBa mi sembra avesse colto nella sua risposta a me e per questo credo abbia capito la mia indicazione "costruttiva". :42:
forse non ci siamo capiti ma non importa....
comunque nelle tue indicazioni ci vedo ben poco di costruttivo, visto che qui si stava giudicando la qualità di un HDR e non di una composizione fotografica...
Sono pienamente d'accordo con silvan.ilmago quando afferma che una fotografia è tecnica + arte e che l'utilizzo di un programma digitale di postproduzione non può in alcun modo sopperire ad una carenza di tecnica fotografica, di composizione dell'immagine e/o di visione dell'insieme, ma è altrettanto vero che in questo caso DiBa (consapevolmente) ha postato le sue foto per commenti, suggerimenti e critiche esclusivamente sulla qualità nell'utilizzo dell'HDR.
Sono delle prove "tecniche" e, in quanto tali, la composizione artistica passa decisamente in secondo piano ;-)
è altrettanto vero che in questo caso DiBa (consapevolmente) ha postato le sue foto per commenti, suggerimenti e critiche esclusivamente sulla qualità nell'utilizzo dell'HDR.
Sono delle prove "tecniche" e, in quanto tali, la composizione artistica passa decisamente in secondo piano ;-)
era quello che volevo dire!
le critiche in questo caso secondo me erano costruttive se fatte in merito alla qualita dell'HDR...
Nell'ulimo commento ho fatto una critica a me stesso dicendo che alcune mancano siuramente di composizione..altre invece ho cercato di mettercela.. E li e' piu soggettiv, puo piacere a me e a te no o viceversa. L'hdr e' pur sempre una foto non solo lavoro al computer quindi la scena o l'azione deve essere'' emozionante'' e li ti do straragione!
E' da questa estate che mi cimento nella fotografia e un mese nell'hdr.. L'occhoo fotpgrafico devo sempre farmelo:D
Poi alcune di quelle foto mi fanno schifo a me per primo... Due o tre sono veramente la primissime se non le prima foto fatte quindo proprio di prova .. Inserite per dare l
Idea della tecnica hdr.. Nn tanto per la bellezza:)
silvan.ilmago
15-12-2011, 09:04
Nell'ulimo commento ho fatto una critica a me stesso dicendo che alcune mancano siuramente di composizione..altre invece ho cercato di mettercela.. E li e' piu soggettiv, puo piacere a me e a te no o viceversa. L'hdr e' pur sempre una foto non solo lavoro al computer quindi la scena o l'azione deve essere'' emozionante'' e li ti do straragione!
E' da questa estate che mi cimento nella fotografia e un mese nell'hdr.. L'occhoo fotpgrafico devo sempre farmelo:D
Poi alcune di quelle foto mi fanno schifo a me per primo... Due o tre sono veramente la primissime se non le prima foto fatte quindo proprio di prova .. Inserite per dare l
Idea della tecnica hdr.. Nn tanto per la bellezza:)
Credo che la ricerca del bello in fotografia vada fatta sperimentando anche nuove tecniche. L'hdr è una di queste, il fatto che tu ci si cimenta è segno della tua voglia di migliorare una foto, e questo è un buon segno! Il fatto che hai postato le tue foto quì chiedendo pareri ti pone difronte alla critica e se le foto non piacciono bisogna accettarlo (sai quante volte lo dicono anche a me delle mie foto?). Se però non piacciono non è detto che facciano schifo... già ... schifo è una parola che non mi piace affatto.
Continua a sperimentare allora, magari mettendoci non solo la tecnica.... sei comunque sulla strada giusta. :42:
Accetto tutto :) e come gia detto le foto iniziali sono piu che altro per fare capire la tecnica.. Vedro' di postare solo quelle che ritengo carine e fatte con criterio.. Senno qui si fraintende tutto !
la foto all'albero di natale e' fatta giusto per farvi gli AUGURI :)
le altre le ho fatte oggi tornando dal pranzone...e una al mio ringo :) (da notare che non si nota minimamente che e' un hdr ,,,infatti si puo' piu' o meno enfatizzare ;)http://s16.postimage.org/vf8vou5dt/albero_natale.jpg (http://postimage.org/image/vf8vou5dt/)
http://s16.postimage.org/hqsvn79hd/dpp34.jpg (http://postimage.org/image/hqsvn79hd/)
http://s16.postimage.org/y8238v5q9/dpp345.jpg (http://postimage.org/image/y8238v5q9/)
http://s16.postimage.org/5z0eynphd/dpp2.jpg (http://postimage.org/image/5z0eynphd/)
Tanti auguri anche da parte mia :-)
Se posso permettermi alcune critiche, sempre costruttive si intende ;-)
Nella foto del cane hai sbagliato al messa a fuoco, è a fuoco il muso e non gli occhi, o usi un punto singolo oppuri chiudi un pelo il diaframma..
La seconda mi piace moltissimo, davvero complimenti, l'unica pecca secondo me è la composizione, forse avrei tagliato via la pianta che spunta a destra per riprendere un pelo di più a sinistra il continuarsi degli alberi..
L'ultima è carina, però cerca magari di applicare la regola dei terzi per rendere l'immagine più interessante se puoi ;-)
la foto all'albero di natale e' fatta giusto per farvi gli AUGURI :)
le altre le ho fatte oggi tornando dal pranzone...e una al mio ringo :) (da notare che non si nota minimamente che e' un hdr ,,,infatti si puo' piu' o meno enfatizzare ;)http://s16.postimage.org/vf8vou5dt/albero_natale.jpg (http://postimage.org/image/vf8vou5dt/)
http://s16.postimage.org/hqsvn79hd/dpp34.jpg (http://postimage.org/image/hqsvn79hd/)
http://s16.postimage.org/y8238v5q9/dpp345.jpg (http://postimage.org/image/y8238v5q9/)
http://s16.postimage.org/5z0eynphd/dpp2.jpg (http://postimage.org/image/5z0eynphd/)
giuste considerazioni :)
al cane ho davvero sbagliato ! me ne sono accorto al computer che avevo sbagliato la messa a fuoco..
la secondo l'ho fatta appoggiando la macchina in bilico su un muretto perche nn avevo il cavalletto e per vedere l'inquadratura ho usato il live view ..infatti c'avevo pensato di tagliarla ..ma mi piaceva il ponte sotto :)
si nota molto l'halo ..e nn so fare a levarlo :S
l'ultima ho voluto usare la diagonale ... :)
BRANDO :) fatta da singolo raw...
http://s17.postimage.org/8jyn09ggb/dpp222_picnik.jpg (http://postimage.org/image/8jyn09ggb/)
Sarebbe bello vedere delle immagini di acquari fatte con la Nikon D5100 che fa foto già in HDR
che significa gia' in hdr? cmq ho provato ma non essendo statico l'acquario vengono brutte piene di aloni in movimento..l'unica sarebbe da provare da un singolo raw...ora provo :)
il cane è bello, la foto sotto a quella del cane è bella bella.
ho "lavorato" raramente su scatti multipli ma non per hdr, più spesso mi è capitato di sovrapporre lo stesso raw per moderare luci e ombre troppo "distanti" nella stessa immagine, già questo mi sembra casinoso...:#O
ho usato l'hdr con photoshop su singolo scatto, esalta molto nubi frastagliate e onde, ma personalmente ancora non ho provato a stravolgerle, mantenendo l'immagine abbastanza realistica ;mai un'immagine catturata sarà fedele a come l'ha vista l'occhio umano, ma in genere cerco di avvicinarmici il più possibile.
il cane è bello, la foto sotto a quella del cane è bella bella.
ho "lavorato" raramente su scatti multipli ma non per hdr, più spesso mi è capitato di sovrapporre lo stesso raw per moderare luci e ombre troppo "distanti" nella stessa immagine, già questo mi sembra casinoso...:#O
ho usato l'hdr con photoshop su singolo scatto, esalta molto nubi frastagliate e onde, ma personalmente ancora non ho provato a stravolgerle, mantenendo l'immagine abbastanza realistica ;mai un'immagine catturata sarà fedele a come l'ha vista l'occhio umano, ma in genere cerco di avvicinarmici il più possibile.
Grazie:) se vuoi un consiglio per l'hdr usa programmi apposta come photomatix...
Cmq un immagine scattata non sara' mai fedele e li so o d'accordo ma con l'hdr se si ha pazienza si puo' raggiungere ancor piu' la perfezione... Perche riesci a prendere molte intensita' di luce come fa l'occhio umano.. Poi sta alla bravura di chi e' al computer... A non fare venire fuori il rumore, halo, gost e tutto il resto.. E soprattutto non enfatizzarla molto:)
bettina s.
08-01-2012, 14:05
non è possibile creare hdr da jpeg, vero?#12
si che puoi...non puoi creare hdr da singolo jpeg(ma da raw si)
bettina s.
08-01-2012, 16:06
quindi no che non posso :-)
Da scatti multipli si
Esatto.. Forse mi sono spiegato male.. Dal formato raw puoi fare un hdr con piu' scati oppure soltanto da uno.. Mentre con jpeg solo con piu scatti puoi farlo.
mi avete mandato in fissa ve posino.. ho fatto subito 2 prove che ne dite.... ancora devo capire come funziona il programma ho fatto un po tutto a caso con le impostazioni... maledetto inglese!!!
anzi se volete darmi qualche dritta.... ;)
http://s5.postimage.org/wzxndm5sz/A_modo_mio.jpg (http://postimage.org/image/wzxndm5sz/)
http://s5.postimage.org/e8vq3gb8j/montipora_digitata_piccola.jpg (http://postimage.org/image/e8vq3gb8j/)
-28
------------------------------------------------------------------------
dimenticavo .... sono entrambe l'unione di 5 foto -2 -1 0 +1 +2
ti do il mio parere ...che non e' una regola..perche specialmente l'hdr lo ritengo pure invenzione
cmq
la secondo non mi sembra proprio un hdr..anzi sembra molto bruciata come luce c'e' troppo bianco..la prima una semplice foto e' molto saturata :S non devi esagerare con la saturazione..
cerca scenari con l'acqua..cromature..riflessi ..e' li il bello o cmq anche se e' un hdr devi inquadrare belle scene ..bei luoghi ..vale la stessa regola di una foto normale:)
Quoto in pieno ciò che ha detto DiBa... Nella prima foto avrei desaturato i gialli un pelino per staccare meglio, nella seconda invece hai un bel po' di bruciature.. Tieni controllato l'istogramma quando fotografi (se hai bruciato prima) oppure nella PP se hai bruciato dopo..
in onore del bolide
http://s11.postimage.org/r36v3ch7z/dpp1325.jpg (http://postimage.org/image/r36v3ch7z/)
pseudo hdr
http://s11.postimage.org/l3j3zowfj/dpp12.jpg (http://postimage.org/image/l3j3zowfj/)
pseudo fish eye
http://s11.postimage.org/jprh4dx67/dpp1324_copia.jpg (http://postimage.org/image/jprh4dx67/)
troppo halo :S
http://s11.postimage.org/a6hsax9nz/dpp1324ewa.jpg (http://postimage.org/image/a6hsax9nz/)
HDR e non solo. se può interessare:
questo è il blog di uno che segue il mio da due giorni: http://rubicorno.wordpress.com/
PS: questo è il mio, ma non aspettatevi niente di sostanzioso, ha 14 giorni: http://eternature.wordpress.com/
Aaa ecco ! Ma sei di empoli... Vedevo alcune foto che mi sembrava la torre guinigi e piazza napoleone xD
http://s18.postimage.org/mjxh0xs8l/dpp4357_picnik.jpg (http://postimage.org/image/mjxh0xs8l/)
http://s18.postimage.org/4xplw5k51/dpp4_picnik.jpg (http://postimage.org/image/4xplw5k51/)
http://s18.postimage.org/ge0m7xnp1/dpp43_picnik.jpg (http://postimage.org/image/ge0m7xnp1/)
Seguo
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=#27.413986,153.046580
Sent from my iPhone using Tapatalk
e..ma posto solo io :) mi piacerebbe che qualcuno provasse a farne...basta leggere o vedere su youtube un tutorial..per partire basta poco ;)
....cioe'..una reflex....e il programma(photomatix) che esiste pure la versione gratis ;)
Ma te usi solo photomatix o dopo la sistemi con altri programmi?
si dai dopo sistemo con photoshop...perche magari ci sono punti troppo saturati o altri no...poi l'hdr fa venire fuori molto il rumore iso quindi lo levo e poi aumento la nitidezza ..sostanzialmente questo
aggiorno un po con qualche vecchia :)
pero' daii..nessuno che conosce questa tecnica e puo' dare consigli ??..o semplicemente qualcuno che azzarda a postare una foto ? :)
http://s11.postimage.org/ib7v2t0lr/1_2_12.jpg (http://postimage.org/image/ib7v2t0lr/)
http://s11.postimage.org/ncf946827/agave_hdr.jpg (http://postimage.org/image/ncf946827/)
http://s11.postimage.org/j4kgvf6mn/d3pp123.jpg (http://postimage.org/image/j4kgvf6mn/)
http://s11.postimage.org/j5z02kxu7/dpp1_copia_picnik.jpg (http://postimage.org/image/j5z02kxu7/)
http://s11.postimage.org/y37h3lb2n/dpp43_picnik.jpg (http://postimage.org/image/y37h3lb2n/)
http://s11.postimage.org/5rlx6jr67/dpp345_picnik.jpg (http://postimage.org/image/5rlx6jr67/)
http://s11.postimage.org/bv3hqghfz/dpp1324_copia.jpg (http://postimage.org/image/bv3hqghfz/)
http://s11.postimage.org/4dyvozhan/dpp1324ewa.jpg (http://postimage.org/image/4dyvozhan/)
http://s11.postimage.org/u5te5o30v/DPP_x113234.jpg (http://postimage.org/image/u5te5o30v/)
http://s11.postimage.org/gdeza1c9b/DPP_xds113234.jpg (http://postimage.org/image/gdeza1c9b/)
http://s11.postimage.org/mse06piz3/FIRENZE_aaa_HDR_copia.jpg (http://postimage.org/image/mse06piz3/)
http://s11.postimage.org/4e3h2q6of/hdr_tmax_1_picnik.jpg (http://postimage.org/image/4e3h2q6of/)
nicola989
21-02-2012, 20:50
belle..soprattutto la terza :-)
e' una delle mie preferite :) come la penultima
barack-obama
23-02-2012, 17:11
mamma mia ! sono veramente affascinato da queste foto ! Sono veramente bellissime complimenti
sono tornato da berlino ed ecco a voi qualche foto ricordo in hdr :)
http://s14.postimage.org/mlx6n0yjx/fgd_6.jpg (http://postimage.org/image/mlx6n0yjx/)
http://s14.postimage.org/yqcg40bfx/dpp7.jpg (http://postimage.org/image/yqcg40bfx/)
http://s14.postimage.org/we91k5o8d/dpp7_picnik.jpg (http://postimage.org/image/we91k5o8d/)
http://s14.postimage.org/d087kgwrx/fgd_3.jpg (http://postimage.org/image/d087kgwrx/)
http://s14.postimage.org/ew01sqrxp/fgd_4.jpg (http://postimage.org/image/ew01sqrxp/)
http://s14.postimage.org/6iucy2sq5/fgd_5.jpg (http://postimage.org/image/6iucy2sq5/)
andrea211299
08-03-2012, 20:25
wow tutte delle bellissime foto!
wow tutte delle bellissime foto!
thanks
ANDREA 80
05-04-2012, 15:23
ciao,
io generalmente cerco di ampliare la gamma dinamica, senza ottere l'effetto fumetto, infatti fondo gli scatti manualmente con photoshop
un esempio pratico: http://lafaccianascostadelmare.blogspot.it/2011/07/attraversando-le-dune.html
ciao,
io generalmente cerco di ampliare la gamma dinamica, senza ottere l'effetto fumetto, infatti fondo gli scatti manualmente con photoshop
un esempio pratico: http://lafaccianascostadelmare.blogspot.it/2011/07/attraversando-le-dune.html
Mmm ti potresti spiegare meglio?:)
Sovrapponi due immagini a diverse esposizioni con photoshop e poi con la maschera di livello fai un po di modifiche?
fischer03
21-04-2012, 09:35
davvero molto molto belle complimenti! #25 è una tecnica che sinceramente non conoscevo :-))
Savoia.fede
10-05-2012, 22:34
Ciao! Bellissime foto davvero:-) ma la seconda non è un'agave, sembra più che altro una echeveria:-)
Cmq complimenti x le foto! Bellissima tecnica!
molto fighe! alcune soprattutto i paesaggi assomigliano ai videogames!
ANDREA 80
21-05-2012, 23:11
ciao,
io generalmente cerco di ampliare la gamma dinamica, senza ottere l'effetto fumetto, infatti fondo gli scatti manualmente con photoshop
un esempio pratico: http://lafaccianascostadelmare.blogspot.it/2011/07/attraversando-le-dune.html
Mmm ti potresti spiegare meglio?:)
Sovrapponi due immagini a diverse esposizioni con photoshop e poi con la maschera di livello fai un po di modifiche?
Ciao, senza maschere di livello, creo semplicemente livelli diversi (uno per ogni esposizione) ed a seconda della foto seguo due procedimenti diversi:
1) li metto in ordine dal sovraesposto al sottoesposto e assegno ad ognuno una certa trasparenza ed al più sottoesposto opacità 100% e unisco i livelli
2) Cancello in ogni livello ciò che non è esposto correttamente e unisco i livelli (processo molto più complicato)
- In qualche raro caso si ottengono risultati migliori usando le impostazioni automatiche di photoshop
In questo articolo spiego il procedimento che adotto:
http://mediterraneo-andrea.blogspot.it/2012/04/high-dynamic-range.html
sisi io faccio qualcosa di simile per sistemare l'hdr ...creando piu' livelli sovraesposti e poi gioco con la trasparenza ;)
tanto per aggiornare...non mi ci sono scervellato molto..sia per la composizione , che per la post produzione..giusto un po di photoshop per levare un po di rumore e aggiustare l'esposizione di alcune zone
http://s17.postimage.org/hi6ad5jrv/image.jpg (http://postimage.org/image/hi6ad5jrv/)
l'halo c'è ma è davvero quasi impercettibile :-) mi piace l'efetto specchio sul metallo
l'halo c'è ma è davvero quasi impercettibile :-) mi piace l'efetto specchio sul metallo
dove e' che provo a levarlO!?
coda della moto quasi impercettibile :-) io mi sto allenando sul dragan!
coda della moto quasi impercettibile :-) io mi sto allenando sul dragan!
si e' vero ..un pelo sul codino rosso..
il dragan nn mi entusiasma perche viene bene solo sulle persone vero!? specialmente i vecchietti ehehe
si esatto :-D serve per mostrare la deprimenza diciamo ahahahahaha però mi piace lavorarci sulle fotografie, anche perché il mio capo se non lavoro su photoshop mi cazzia enormemente, comunque l'HDR è molto bello ma quando mi ci fa lavorare uso programmi impostati, e plug in vari
queste sono fatte allo zoo di pistoia 2settimane fa:)
http://s12.postimage.org/esgzc8ek9/TIgre_tie.jpg (http://postimage.org/image/esgzc8ek9/)
http://s12.postimage.org/e5i2mpho9/a_a_bbronzatissima_otaria.jpg (http://postimage.org/image/e5i2mpho9/)
http://s12.postimage.org/xd9sx1pdl/angry_penguins.jpg (http://postimage.org/image/xd9sx1pdl/)
http://s12.postimage.org/5sgz5s7uh/ARA.jpg (http://postimage.org/image/5sgz5s7uh/)
Diba ma per l'hdr non occorrerebbero scatti con zone a diversa luminosità da esporre diversamente??
Diba ma per l'hdr non occorrerebbero scatti con zone a diversa luminosità da esporre diversamente??
Dipende l'HDR è appunto una tecnica dove si sovrappongono più fotogrammi da fermo su cavalletto con diverse esposizioni e li si uniscono oppure si lavora in cameraraw (per i formati canon) oppure su photoshop c'è la conversione in HDR da un file JPEG
Un appunto, camera raw apre anche i nef ;-)
Un appunto, camera raw apre anche i nef ;-)
davvero? pensavo aprisse solo il formato raw, mentre per i nef servisse un plug in :l vabbè che è la medesima cosa solo che i nef sono nikon
Diba ma per l'hdr non occorrerebbero scatti con zone a diversa luminosità da esporre diversamente??
si e' come ti ha detto babu...piu' foto a esposizioni diverse e poi fuse insieme con programmi specifici come photomatix ... e da li puoi scegliere se enfatizzare o meno la foto...ma il bello cmq e' che hai tutto correttamente esposto(dipende quanti scatti fai)
puoi fare un hdr anche con una singola foto in raw....
ti sconsiglio di usare photoshop per l'hdr..e' penoso..
Con un solo raw variando esclusivamente l'esposizione, giusto?
Un programma che che costa quella cifra è davvero pensoso?
oddio, non è pessimo, il mio insegnante utilizza solo cs5 esclusi i plug-in e l'HDR e i Dragan gli escono davvero bene!
Marco AP
07-08-2012, 10:44
queste sono fatte allo zoo di pistoia 2settimane fa:)
http://s12.postimage.org/esgzc8ek9/TIgre_tie.jpg (http://postimage.org/image/esgzc8ek9/)
http://s12.postimage.org/e5i2mpho9/a_a_bbronzatissima_otaria.jpg (http://postimage.org/image/e5i2mpho9/)
http://s12.postimage.org/xd9sx1pdl/angry_penguins.jpg (http://postimage.org/image/xd9sx1pdl/)
http://s12.postimage.org/5sgz5s7uh/ARA.jpg (http://postimage.org/image/5sgz5s7uh/)
Senza offesa... ma che senso ha fare degli hdr per primi piani di animali? Non ne capisco veramente la necessità. Sono foto più che discrete e senza hdr sarebbero anche molto più belle.
L'hdr ha senso su inquadrature più ampie e che abbiano magari soggetti su piani differenti. Ciao ;-)
Concordo con Marco;-) in fondo è quello he poi volevo dire io..
Con un solo raw variando esclusivamente l'esposizione, giusto?
Un programma che che costa quella cifra è davvero pensoso?
si e' davvero penosa...prova...
cmq no non devi variare nulla..con photomatix apri il file raw e fa tutto da se ;)
------------------------------------------------------------------------
queste sono fatte allo zoo di pistoia 2settimane fa:)
http://s12.postimage.org/esgzc8ek9/TIgre_tie.jpg (http://postimage.org/image/esgzc8ek9/)
http://s12.postimage.org/e5i2mpho9/a_a_bbronzatissima_otaria.jpg (http://postimage.org/image/e5i2mpho9/)
http://s12.postimage.org/xd9sx1pdl/angry_penguins.jpg (http://postimage.org/image/xd9sx1pdl/)
http://s12.postimage.org/5sgz5s7uh/ARA.jpg (http://postimage.org/image/5sgz5s7uh/)
Senza offesa... ma che senso ha fare degli hdr per primi piani di animali? Non ne capisco veramente la necessità. Sono foto più che discrete e senza hdr sarebbero anche molto più belle.
L'hdr ha senso su inquadrature più ampie e che abbiano magari soggetti su piani differenti. Ciao ;-)
un po hai ragione...pero' questo e' un post per l'hdr quindi ho pubblicato foto hdr...logicamente ho anche quelle originali :)
e comunque la tigre e la foca sono meglio in hdr che originali :)
qualche altra foto per aggiornare un po..sperando che qualcuno pubblichi le sue..
http://s12.postimage.org/nu94eoc2x/ferrari_hdr.jpg (http://postimage.org/image/nu94eoc2x/)
http://s12.postimage.org/4g8aezkmh/castelli_nel_mare.jpg (http://postimage.org/image/4g8aezkmh/)
http://s12.postimage.org/i7hcuxyy1/contrasti_nel_cielo.jpg (http://postimage.org/image/i7hcuxyy1/)
qualche altra foto per aggiornare un po..sperando che qualcuno pubblichi le sue..
http://s12.postimage.org/nu94eoc2x/ferrari_hdr.jpg (http://postimage.org/image/nu94eoc2x/)
http://s12.postimage.org/4g8aezkmh/castelli_nel_mare.jpg (http://postimage.org/image/4g8aezkmh/)
http://s12.postimage.org/i7hcuxyy1/contrasti_nel_cielo.jpg (http://postimage.org/image/i7hcuxyy1/)
Diba le tue foto sono sempre belle :-) io non le posto solo perché non ho soggetti interessanti da scattare, ho solo modelle e quelle in HDR non escono per niente interessanti :-D appena mi capita un bel soggetto come un Ferrarino o una moto di un certo livello allora farò un pensierino, anche se il mio HDR è drammatico e non multicromatico :-)) vorrei estendere la conoscenza sul tone mapping
Signore e signori, grazie a Diba, la mia prima hdr:
http://s16.postimage.org/5f6sqr3oh/IMG_7305_tonemapped.jpg (http://postimage.org/image/5f6sqr3oh/)
Signore e signori, grazie a Diba, la mia prima hdr:
http://s16.postimage.org/5f6sqr3oh/IMG_7305_tonemapped.jpg (http://postimage.org/image/5f6sqr3oh/)
secondo me l'hai enfatizzata troppo...e poi soprattutto devi evitare tutto quell'alone mistico ai bordi dell'edificio..si chiama halo..
altra cosa la foto non e' ben esposta(singolo raw???)... il bello dell'hdr ( secondo me) e' proprio quello..avere tutta la foto perfettamente esposta
Signore e signori, grazie a Diba, la mia prima hdr:
http://s16.postimage.org/5f6sqr3oh/IMG_7305_tonemapped.jpg (http://postimage.org/image/5f6sqr3oh/)
secondo me l'hai enfatizzata troppo...e poi soprattutto devi evitare tutto quell'alone mistico ai bordi dell'edificio..si chiama halo..
altra cosa la foto non e' ben esposta(singolo raw???)... il bello dell'hdr ( secondo me) e' proprio quello..avere tutta la foto perfettamente esposta
Singolo raw, hai ragione, e preso dall'eccitazione del mio primo hdr l'alone mistico non l'avevo nemmeno cagato!
#rotfl#
aristide
26-11-2012, 08:02
scusate se mi intrometto ma per fare questo tipo di foto ho letto che sono la somma di diversi scatti con diverse esposizione ma serve per forza photoshop o ci sono altri programmi magari free che lo fanno lo stesso?
Metto anche qualche foto mia :-)
http://i.imgur.com/jagbS.jpg
http://i.imgur.com/P7qUm.jpg
http://i.imgur.com/Po1xP.jpg
http://i.imgur.com/XuVnn.jpg
http://i.imgur.com/HgiIW.jpg
scusate se mi intrometto ma per fare questo tipo di foto ho letto che sono la somma di diversi scatti con diverse esposizione ma serve per forza photoshop o ci sono altri programmi magari free che lo fanno lo stesso?
io non uso assolutamente photoshop...fa dei lavori bruttissimi...uso photomatix ..l'ho gia scritto ..photoshop serve dopo per perferzionare la foto e togliere rumore ecc..
scusate se mi intrometto ma per fare questo tipo di foto ho letto che sono la somma di diversi scatti con diverse esposizione ma serve per forza photoshop o ci sono altri programmi magari free che lo fanno lo stesso?
io non uso assolutamente photoshop...fa dei lavori bruttissimi...uso photomatix ..l'ho gia scritto ..photoshop serve dopo per perferzionare la foto e togliere rumore ecc..
è vero che photoshop non va bene per l'HDR ma non diciamo eresie :-)) per fare foto hdr degne di nota con photoshop io consiglio Topaz Adjust, mentre per il rumore si usa Topaz Denoise #70
aristide
28-11-2012, 08:44
di preciso quanto costa photomatix? 99 o 39 euro?
scusate se mi intrometto ma per fare questo tipo di foto ho letto che sono la somma di diversi scatti con diverse esposizione ma serve per forza photoshop o ci sono altri programmi magari free che lo fanno lo stesso?
io non uso assolutamente photoshop...fa dei lavori bruttissimi...uso photomatix ..l'ho gia scritto ..photoshop serve dopo per perferzionare la foto e togliere rumore ecc..
è vero che photoshop non va bene per l'HDR ma non diciamo eresie :-)) per fare foto hdr degne di nota con photoshop io consiglio Topaz Adjust, mentre per il rumore si usa Topaz Denoise #70
che roba e'? io mi trovo benissimo con photomatix e tutti i ritocchi con photoshop
------------------------------------------------------------------------
azz sto cercando e sembra carino....ma si trova crakkato?
scusate se mi intrometto ma per fare questo tipo di foto ho letto che sono la somma di diversi scatti con diverse esposizione ma serve per forza photoshop o ci sono altri programmi magari free che lo fanno lo stesso?
io non uso assolutamente photoshop...fa dei lavori bruttissimi...uso photomatix ..l'ho gia scritto ..photoshop serve dopo per perferzionare la foto e togliere rumore ecc..
è vero che photoshop non va bene per l'HDR ma non diciamo eresie :-)) per fare foto hdr degne di nota con photoshop io consiglio Topaz Adjust, mentre per il rumore si usa Topaz Denoise #70
che roba e'? io mi trovo benissimo con photomatix e tutti i ritocchi con photoshop
------------------------------------------------------------------------
azz sto cercando e sembra carino....ma si trova crakkato?
Diba interessa anche a me. Mi dai un feedback se lo provi che casomai lo compro. Grazie ;-)
Sent from my iPhone using Tapatalk
http://s17.postimage.org/rmxyopb6j/funaio.jpg (http://postimage.org/image/rmxyopb6j/)
scusate se mi intrometto ma per fare questo tipo di foto ho letto che sono la somma di diversi scatti con diverse esposizione ma serve per forza photoshop o ci sono altri programmi magari free che lo fanno lo stesso?
io non uso assolutamente photoshop...fa dei lavori bruttissimi...uso photomatix ..l'ho gia scritto ..photoshop serve dopo per perferzionare la foto e togliere rumore ecc..
è vero che photoshop non va bene per l'HDR ma non diciamo eresie :-)) per fare foto hdr degne di nota con photoshop io consiglio Topaz Adjust, mentre per il rumore si usa Topaz Denoise #70
che roba e'? io mi trovo benissimo con photomatix e tutti i ritocchi con photoshop
------------------------------------------------------------------------
azz sto cercando e sembra carino....ma si trova crakkato?
Diba interessa anche a me. Mi dai un feedback se lo provi che casomai lo compro. Grazie ;-)
Sent from my iPhone using Tapatalk
non ci sono stato piu di tanto dietro :S non ho voglia di imparare nuove cose al momento XD
A mio parere la foto del reef è bellissima perchè enfatizza i colori!!
scusate se mi intrometto ma per fare questo tipo di foto ho letto che sono la somma di diversi scatti con diverse esposizione ma serve per forza photoshop o ci sono altri programmi magari free che lo fanno lo stesso?
io non uso assolutamente photoshop...fa dei lavori bruttissimi...uso photomatix ..l'ho gia scritto ..photoshop serve dopo per perferzionare la foto e togliere rumore ecc..
è vero che photoshop non va bene per l'HDR ma non diciamo eresie :-)) per fare foto hdr degne di nota con photoshop io consiglio Topaz Adjust, mentre per il rumore si usa Topaz Denoise #70
che roba e'? io mi trovo benissimo con photomatix e tutti i ritocchi con photoshop
------------------------------------------------------------------------
azz sto cercando e sembra carino....ma si trova crakkato?
Ciao diba, scusa sono sparito per un pò, cmq se cerchi bene si ;-)
Yellowstone1977
01-12-2017, 19:33
http://s14.postimage.org/6iucy2sq5/fgd_5.jpg (http://postimage.org/image/6iucy2sq5/)
Bellissima questa ! E' all'uscita di Alexander platz ?
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |