Immortals

[Manuelao]

Qualcuno di voi l'ha visto?

Un film veramente epico. Molto meglio di 300 (che é già un film spettacolare)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Hiraya]

ancora non l'ho visto ma conto di farlo appena ho una sera libera
molti hanno detto che merita e ora sono curioso :-D

[vento76]

ma va visto in 3d o si può guardare anche in 2d?

[Manuelao]

Io l'ho visto in 3D ma penso che lo facciano anche normale


Sent from my iPhone using Tapatalk

[vento76]

sisi lo fanno anche in 2D .... era un consiglio quello che chiedevo! vale la pena in 3D o meglio in 2D?
perchè alle volte portare gli occhiali tutto quel tempo mi fa venire mal di testa (vedi avatar 3 ore di film con gli occhialini!)

[Manuelao]

Guarda io preferisco vedere sempre i film in 2D perché gli occhialini mi danno fastidio ma ieri si è deciso di andare a vederlo in 3D e se devo essere sincero non ho avuto nessun problema anzi.. è stato molto piacevole ;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mioteo]

Mi han detto che è veramente un gran filmone,appena posso andrò sicuramente a vederlo

[Marco AP]

Bene, anche io lo volevo vedere.
Cmq ho notato che ci sono occhialini e occhialini 3D. In un cinema da noi danno degli occhialini pesantissimi supertecnologici che effettivamente dopo un po' inizi a sentirli, mentre in altri danno degli occhialini tipo quelli di Arisa tanto per capirci, leggeri e che poi puoi anche portarti a casa e non li senti per niente e non noto particolari differenze sinceramente.

[Mario89xxl]

Io non riesco proprio a vedere i film in 3d. L'ultimo che ho visto è stato "Viaggio al centro della terra", ma mi si incrociavano gli occhi... e poi le parti in 3d erano pochissime, pochissimi secondi, e per me non ne valeva la pena...
Anche io ho sentito parlare bene di questo Immortal, andrò a vederlo

[pirataj]

Ma andatevi a vedere IL RE LEONE IN 3D come ho fatto io ieri sera :-D

[Mario89xxl]

Ma andatevi a vedere IL RE LEONE IN 3D come ho fatto io ieri sera :-D

Cosa che farò assolutamente anche io :-)

[pirataj]

Ma andatevi a vedere IL RE LEONE IN 3D come ho fatto io ieri sera :-D

Cosa che farò assolutamente anche io :-)

sono andato a vederlo con la mia ragazza e il suo fratellino, un classico che non stancherà mai....

[Vic Mackey]

Effetti molto meglio di 300..ma finisce li..
Trama traballante, protagonista che non riesce a prendermi, sceneggiatura e costumi molto azzardati e qualche errore storico.
Sinceramente meglio 300 che con una battaglia semisconosciuta per molti, almeno fino all''uscita del film..ha saputo uscirne un kolossal che questo..dove si parla della base della mitologia greca..dove poteva uscire un vero kolossal alla ben hur...invece secondo me (sperando di sbagliarmi) sara un bel flop!

[raiderale]

in merito agli occhialini differenti:

RealD Cinema è una tecnologia di proiezione stereoscopica tridimensionale sviluppata da RealD 3D e affermatasi come standard a livello mondiale per il cinema tridimensionale. Al contrario delle precedenti tecnologie per la proiezione stereoscopica, necessita di un solo proiettore digitale. Allo spettatore è richiesto di indossare un paio di occhiali con lenti a polarizzazione circolare.



Il Dolby 3D utilizza un proiettore in grado di visualizzare contenuti 2D e 3D. Per quando riguarda la visualizzazione 3D, utilizza una ruota di colori alternati integrata nel proiettore. Questa ruota di colori contiene un set di filtri rossi, verdi e blu in più rispetto a una ruota tipica. Il set supplementare di tre filtri produce la stessa gamma di colore della ruota tipica, ma è in grado di trasmettere la luce a lunghezze d'onda diverse. Gli occhialini con filtri dicroici complementari nelle lenti filtrano alternativamente l'uno o l'altro set di filtri. In questo modo, un proiettore è in grado di visualizzare le immagini stereoscopiche di destra e sinistra simultaneamente. Questo metodo di proiezione stereoscopica è chiamato visualizzazione multiplex delle lunghezza d'onda. I filtri dicroici negli occhialini Dolby 3D rendono questi molto più costosi e fragili rispetto a quelli della tecnologia utilizzata nei sistemi di occhiali a polarizzazione circolare come il sistema RealD e non sono del tipo usa e getta.

Tuttavia, un importante vantaggio del Dolby 3D rispetto al sistema RealD è che il primo, al contrario del RealD non necessita di nessuno schermo speciale per funzionare, poiché il lavoro principale è svolto dal proiettore.

[IVANO]

Sinceramente 300 a me non era piaciuto molto....però sono curioso di vedere Immortals..poi vi dirò........

[Manuelao]

Allora.. L'avete visto?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[pirataj]

ancora non lo riesco a trovare in streaming :-))

[Manuelao]

???


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Aland]

Visto però devo dire che non mi è piaciuto per niente.
Forse perchè mi aspettavo chissà cosa e la delusione è stata doppia.
Il protagonista recita in maniera ridicola.

Lo sapevo che avrei dovuto vedermi un bel pornettino, invece che immortals avrei visto più volentieri trombolas visto che si è già sotto natale.

[buddha]

Visto però devo dire che non mi è piaciuto per niente.
Forse perchè mi aspettavo chissà cosa e la delusione è stata doppia.
Il protagonista recita in maniera ridicola.

Lo sapevo che avrei dovuto vedermi un bel pornettino, invece che immortals avrei visto più volentieri trombolas visto che si è già sotto natale.

Ma porc.. Ho letto 10 post pensavo si parlasse di un porno.. E ditele subito ste cose no? #rotfl#

[Alex_Milano80]

Effetti molto meglio di 300..ma finisce li..
Trama traballante, protagonista che non riesce a prendermi, sceneggiatura e costumi molto azzardati e qualche errore storico.
Sinceramente meglio 300 che con una battaglia semisconosciuta per molti, almeno fino all''uscita del film..ha saputo uscirne un kolossal che questo..dove si parla della base della mitologia greca..dove poteva uscire un vero kolossal alla ben hur...invece secondo me (sperando di sbagliarmi) sara un bel flop!


La mitologia ellenica prevede un'ampia galleria di personaggi, costumi e mezzi ammantati di grandezza e fascino, che in questo film non vengono usati come si potrebbe e come si dovrebbe.

Concordo con Vic Mackey, bellissimi effetti speciali ma mi aspettavo qualcosa di più delle solite scene di karate al rallentatore che ci propinano da Matrix in poi.
Una volta facevano film pieni di esplosioni, da qualche anno film pieni di arti marziali: entrambe le cose dopo un po rompono le @@.
Personalmente ho provato tristezza, enorme tristezza, incommensurabile tristezza nel vedere Athena e gli altri Dei che pur avendo la possibilità di spostare montagne, lanciare saette, governare il fuoco del sole oppure creare tsunami cosa fanno? Fanno a pugni #24. La Dea Athena che fa a pugni e neppure poi meglio di Lara Croft. Nettuno che tira i soliti calci volanti alla Bruce Lee... come detto prima più che figli di Zeus sembrano figli di Keanu Reeves in Matrix, che però è un film del 1999 ed è roba già vista fino alla noia.

Poi non si capisce perchè di una buona dozzina di Dei della mitologia classica ne abbiano messi sull'Olimpo solo 6 tranne nell'ultima scena dove sono migliaia come formiche sparse in cielo.

Questi Dei sono così mal rappresentati che non si capisce chi siano perchè hanno costumi da Cirque du Soleil e non come la mitologia insegna. Si riconosce subito Poseidone perchè ha il tridente, Zeus e Athena solo perchè vengono chiamati per nome (Athena avrebbe anche potuto essere Afrodite da come era vestita) gli altri 3 sono dovuto andare su http://www.imdb.com/title/tt1253864/fullcredits#cast per capire chi fossero.
Ares Dio della guerra normalmente rappresentato con scudo e lancia in questo film ha un martello (come Thor figlio di Odino? Oppure come Efesto fabbro degli Dei?). Nel tentativo di capire chi fosse quel Dio col martello e la raggiera in testa ho anche pensato che potesse essere Apollo e che l'elmo fosse una stilizzazione del sole... invece no era Ares, Apollo nel film c'è ma non si capisce sia lui. Poi c'è un Dio con le alucce sull'elmo che io tutto il tempo ho pensato fosse Ermes invece nel cast e nella trama (http://www.imdb.com/title/tt1253864/synopsis) è specificato essere Eracle che per la cronaca non è un Dio ma un'eroe dela mitologia classica... ma vabbè sti americani.
Poco importa perchè tanto tutti questi attori vinceranno l'oscar come le comparse mute più inutili nella storia del cinema: non spiaccicano una parola che sia una. Però tirano pugni al rallentatore come in matrix e i successivi 200 film che intercorrono tra lui e immortals..

Inoltre non si capisce perchè le scenografie (dall'urbanistiica della città al castello del cattivo) siano di un minimalismo geometrico degno del più moderno e altissimo design dei nostri giorni. guardate questa foto tirata giù dal film:

http://s7.postimage.org/vn5nphdgn/Immagine_3.jpg (http://postimage.org/image/vn5nphdgn/)

I Titani poi dovrebbero essere dei giganti mostruosi invece sembrano uomini solo un po sporchi, e da come si muovono pure un poco ritardati... non hanno certo la sontuosità e la mestosità che la mitologia gli conferisce ne fanno lontanamente paura.

E poi c'è l'arco di Epiro, arma di fantasia inventata dal regista e non legata alla leggenda, la cui particolarità è di essere stata smarrita dagli Dei prima della creazione dell'uomo. Il vero colpo di genio dello sceneggiatore non è stato immaginare un arco che lancia frecce di luce e neppure nasconderlo in una roccia come succede a una certa spada in una mitologia di altri paesi... il vero colpo di genio creativo è che intorno a questa roccia che è li da prima dell'uomo è stato costruito un tempio dedicato a una gigante testa avvolta nella cartaigenica con su delle candeline e la roccia che contiene l'arco ostruisce solo un passaggio e rompe i maroni ai fedeli in preghiera che la devono in parte scavalcare.
Ma io dico se la roccia era li da prima del tempio e ammesso che fosse di materiale così friabile solo per il protagonista e non per il resto dell'umanità, per quale motivo il passaggio (quell'infisso senza la porta) non è stato costruito un metro più a sinistra ? No ! l'infisso è stato costruito con la roccia che rompe le @@ per tre quarti. Hanno scavato un tempio nella roccia della montagna ma quel metro cubo in più piaceva all'architetto ed è rimasto lì... e guarda caso nascondeva l'arco. Questo Elleni scavano una montagna e l'arma più potente del mondo rimane nascosta in un cumoletto di macerie che lo schiavo di turno non ha tolto, però ha avuto il tempo di piastrellare con tasselli piccoli piccoli (di notevole design moderno) tutto il labirinto per arrivarci. Vien da dire che Immortals sia proprio un'americanata !

Ho visto Immortals e lo trovo comunque un bel film, ma trovo che 300 sia stato molto meglio...

[Vespa89]

premetto che vado al cinema 2 volte alla settimana minimo....:4:

a me 300 non mi è piaciuto, immortals si buon film...anche se credo che i film di battaglie epiche come queste non li fanno più come quelli di una volta......