PDA

Visualizza la versione completa : Askoll pratiko 300/400


roby02091987
16-10-2011, 10:49
Ciao a tutti!
Ieri sono andato a caccia di un filtro esterno per uno dei miei acquari (120 litri netti).
Premetto che questo acquario (come gli altri) non è su un mobile ad uso acquariofilo, ma è su un mobile artigianale in legno (legno massello di 4 cm di spessore) alto circa 130cm, quindi la parte superiore della vasca è a circa 170 cm da terra.
Perchè ho fatto questa premessa? Perchè per forza di cose il filtro dovrà essere messo molto in basso rispetto alla vasca, quindi ho cercato un filtro con una buona prevalenza per avere un flusso d'acqua decente, e mi sono orientato sul pratiko 300 (1,6 metri di prevalenza) o comunque un filtro più o meno equivalente, sia nelle caratteristiche che nel prezzo, anche se per la vasca è piuttosto grosso.
In sintesi, ho preso un pratiko 300* per 99€. Torno a casa tutto felice, oggi apro la scatola, tiro fuori il filtro (un bestione) inizio a leggere istruzioni e a sistemare i comparti interni del biologico, e scopro che sono 4 (quando, secondo le istruzioni, dovrebbero essere 3 sul pratiko 300). Controllo l'etichetta: pratiko 400 #19 .
In parole povere mi hanno dato, per errore, un pratiko 400 al posto e al prezzo di un 300.
Ora, posto che avere il modello superiore al prezzo di quello inferiore non mi fa schifo... la domanda è: lo uso lo stesso oppure torno indietro a cambiarlo? (dovrei spararmi 60 km, quindi lo faccio se è proprio necessario).
Tenete conto che questo ha una prevalenza di due metri, quindi se lo mettessi per terra (1,70m) non dovrebbe creare un maelstrom in acquario. Per questo e per altri motivi (tra cui i 60 km) io sarei tentato di tenerlo, voi cosa ne pensate? Il fatto che sia sovradimensionato non dovrebbe creare problemi... sbaglio? (posto che il flusso d'acqua sarebbe comunque ridotto rispetto al nominale di 1300 l/h, se non ricordo male).

Dalla Pietà
16-10-2011, 14:30
bhe sinceramente penso che ti sia andata di lusso io con 99 euro ho preso il pratiko 200, poi non hai visto la levetta per controllare il flusso? quindi non avrai problemi avrai solo più volume...

roby02091987
16-10-2011, 14:39
bhe sinceramente penso che ti sia andata di lusso io con 99 euro ho preso il pratiko 200, poi non hai visto la levetta per controllare il flusso? quindi non avrai problemi avrai solo più volume...

Si si, l'ho vista, infatti il mio dubbio pricipale non era tanto dato dalla portata, quanto dal volume del filtro. A logica un maggiore volume rispetto al necessario dovrebbe solo fare bene, però, non essendone certo, ho preferito chiedere visto che sono ancora in tempo per un (eventuale) cambio.

Dalla Pietà
16-10-2011, 14:42
ma il movimento dell'acqua e molto forte? poi dipende anche da che tipo di acquario hai intenzione di fare...

Agro
16-10-2011, 15:08
Un pratiko 400 su un su 120 litri mi sembrano eccessivi.
Come mai mobile cosi alto? per arrivare sul fondo come fai?

roby02091987
16-10-2011, 15:10
ma il movimento dell'acqua e molto forte? poi dipende anche da che tipo di acquario hai intenzione di fare...

Al momento è ancora tutto nella scatola, quindi non saprei proprio :-)) . Non l'ho montato né provato perchè, nel caso fosse da cambiare, preferisco restituire il tutto come l'ho acquistato, per evitare eventuali rogne col negoziante (anche se alla fien della fiera missà che me lo tengo e morta li).
Il mio dubbio era proprio sulle dimensioni del filtro e la quantità di materiale filtrante esagerata per le dimensioni e il carico organico ridicolo della vasca (coppia di p.pulcher con un branchetto di 6 cory aeneus).

Questo filtro andrebbe a sostituire un filtro interno che mi ha sempre dato una marea di problemi, oltre a rubarmi 10 cm di spazio in vasca... quindi per un mese/mese e mezzo andrà insieme al vecchio filtro, poi lo farò andare da solo togliendo (finalmente) l'obbrobrio che ho in vasca.

Dalla Pietà
16-10-2011, 15:20
però aspetta consigli da più esperti non basarti solo su quello che ti ho detto io, non vorrei che ci siano delle controindicazioni... qui non si finisce mai di imparare:-))

roby02091987
16-10-2011, 15:26
Un pratiko 400 su un su 120 litri mi sembrano eccessivi.
Come mai mobile cosi alto? per arrivare sul fondo come fai?

Dici che è troppo? Ma intendi per la potenza della pompa o proprio per la dimensione del filtro stesso? Se regolassi la pompa ad una potenza adeguata alla vasca come suggerito da Dalla Pietà dici che non andrebbe bene lo stesso?
Conta che potrei anche appoggiarlo al pavimento (anzi, ci sto pensando seriamente dato che sarebbe bello nascosto), quindi il flusso d'acqua si ridurrebbe di parecchio...

Per arrivare sul fondo e per fare qualunque manutenzione salgo su due sedie (affiancate eh, non una sopra l'altra -42 ) che metto davanti al mobile, stile impalcatura.
Il mobile è stata una scelta obbligata per questioni di spazio. Dato che li avevamo già (i mobili) e che sicuramente avrebbero retto il peso delle vasche, li abbiamo usati. L'altezza è scomoda fino ad un certo punto. La vasca si osserva benissimo perchè è ad altezza occhi, per la manutenzione basta salire sulle sedie e si riesce a raggiungere agevolmente qualunque angolo della vasca.
Qualche anno fa ci siamo trasferiti e ora, volendo, il posto per mobili appositi ci sarebbe, però sinceramente mi sono abituato ad avere le vasche ad "altezza occhio" e preferisco lasciarle così, nonostante la manutenzione sia (relativamente) più scomoda.

P.S. mi ricordavo male, ho rimisurato e il bordo superiore della vasca è a 160cm dal pavimento, non 170.

malù
16-10-2011, 22:31
Tienilo.......nessuna controindicazione per il volume filtrante, 160 cm vanno benone per la prevalenza del 400, l'unica cosa è che sicuramente dovrai regolare il flusso di uscita.

roby02091987
17-10-2011, 21:04
Ok, alla fine della fiera ho deciso di montarlo. Solo che fa un rumore strano, che sicuramente non è dovuto all'aria. Strano perchè gli altri filtri esterni che ho sono assolutamente muti. Boh, aspetto domattina e sento se fa ancora casino o no...

Agro
18-10-2011, 11:35
Si l'unico problema che hai e l'eccessivo movimento ne non parzializzi il flusso, un altro punto potrebbe essere il consumo, ma dal 300 al 400 non mi pare molto differente ma mi pare che rispetto a un 200 che era giustamente dimensionato ci sia una certa differenza.
Si con una vasca alta la osservi meglio in piedi specie se si ha specie che stazionano in superficie.

roby02091987
18-10-2011, 12:26
Si l'unico problema che hai e l'eccessivo movimento ne non parzializzi il flusso, un altro punto potrebbe essere il consumo, ma dal 300 al 400 non mi pare molto differente ma mi pare che rispetto a un 200 che era giustamente dimensionato ci sia una certa differenza.
Si con una vasca alta la osservi meglio in piedi specie se si ha specie che stazionano in superficie.

Infatti ho dovuto parzializzare il flusso, altrimenti tra filtro interno e filtro esterno c'era troppo movimento in vasca. Al momento l'ho messo a poco più del 50%, quando toglierò il filtro interno magari aumenterò un pochetto... boh, vedrò al momento.
Per il consumo ho visto che il 400 consuma 20w, il 300 15w, il 100 e il 200 10 w.
Con il mio contratto elettrico spenderei circa 10€/anno in più rispetto al pratiko 200 e circa 5 €/anno in più rispetto al 300, niente di che.