Nikon D40 18-55 e 55-200 impossibile fare macro?

[vento76]

è proprio impossibile fare macro decenti con questa attrezzatura? purtroppo non posso spendere 400-500 per un 105 micro usato, ma con i miei obiettivi entry level non riesco a soddisfarmi... foto poco nitide poco dettagliate poco luminose... poco tutto insomma :-D
sono proprio schiappa io o sono fortemente limitati sti obiettivi?

[Alexander MacNaughton]

io sono convinto che siano gli obbiettivi...

[Porraz]

intanto con gli obiettivi che hai al massimo puoi fare dei "close up" cioè foto ravvicinate.
il concetto di macro entra in campo quando si hanno rapporti di riduzione di 1:1 ... e in alcuni casi, estendendo, di 1:2.
le ottiche dei kit non sono mai eccelse per contenere i costi ma con qualche accorgimento alla fine
possono dare buoni risultati ad esempio cercando di non usarle mai a tutta apertura perche di vedono subito i limiti di nitidezza delle lenti. poi i problemi che hai tu possono essere causati da molteplici fattori non ultimo, se scatti a mano libera, il cosidetto micromosso, oppure l'imprecisione della maf dovuta a nostri movimenti del corpo in fase di scatto che causa la poca pdc che si ha nel close-up provoca dei fuori fuoco accidentali... ecc ecc

ciao ;-)

[vento76]

intanto con gli obiettivi che hai al massimo puoi fare dei "close up" cioè foto ravvicinate.
il concetto di macro entra in campo quando si hanno rapporti di riduzione di 1:1 ... e in alcuni casi, estendendo, di 1:2.

come faccio a conoscere il rapporto di riduzione? lo trovo scritto sul libretto degli obiettivi? #12


possono essere causati da molteplici fattori non ultimo, se scatti a mano libera, il cosidetto micromosso, oppure l'imprecisione della maf dovuta a nostri movimenti del corpo in fase di scatto che causa la poca pdc che si ha nel close-up provoca dei fuori fuoco accidentali... ecc ecc
ciao ;-)

allora quando provo a fare macro ai coralli cerco di aprire il diaframma piu che posso per sfocare e cercare nitidezza, tempi non troppo veloci per non rendere la foto troppo buia!
poi cavalletto e telecomando x evitare il micromosso (ma la nitidezza è scarsa comunque)

quando fotografo i pesci invece tengo inevitabilmente tempi più brevi (anche 1/100 con 18-55)

comunque secondo mè ho proprio anche una carenza di definizione dovuta ai pochi Mpx, possibile? quando croppo una foto per ingrandire un pò i dettagli perdo tantissimo :-(
infatti il mio dubbio è se un buon obiettivo possa davvero sodisfarmi fino in fondo o se dovrei cambiare anche corpo macchina...

[vento76]

vi posto qualche esempio per darvi una idea...

http://s3.postimage.org/1csxp330k/DSC_0018.jpg (http://postimage.org/image/1csxp330k/)

http://s3.postimage.org/1ct105s04/DSC_0023.jpg (http://postimage.org/image/1ct105s04/)

http://s3.postimage.org/1ct5yrthg/DSC_0089.jpg (http://postimage.org/image/1ct5yrthg/)

http://s3.postimage.org/1ct7mb5z8/DSC_0097.jpg (http://postimage.org/image/1ct7mb5z8/)

[Alexander MacNaughton]

Sui megapixel leggevo non so dove che superando i 10 mpx rischi di peggiorare la situazione sul macro ...

[vento76]

Sui megapixel leggevo non so dove che superando i 10 mpx rischi di peggiorare la situazione sul macro ...

non ho intenzione di superare i 10, anche perchè ora sono a 6Mpx

[Jonny85]

Per le ottiche che hai sono delle foto accettabili, anzi...il problema nitidezza credo sia dovuto al fatto che non riesci a mettere a fuoco bene, ti conviene staccare la messa a fuoco automatica, mettere lo scatto multiplo e fare foto a raffica facendo micro variazioni di messa a fuoco...purtroppo non è semplice, ma non impossibile... ;-)

Ah metti i dati di scatto, così ci si capisce di più....