delucidazione differenze liofilizzati e secchi

[giacomo88]

ciao a tutti.
visto che ho deciso di cambiare mangime per il mio betta, che mangia volentieri le scaglie, ma gli si gonfia molto spesso la pancia, ed ormai sono vecchie.
volevo comprare il granulato, ma il negoziante mi ha consigliato le larve di zanzara, visto che in natura mangiano quelle, e sono la cosa piu naturale che gli si possa dare.

allora ho fatto i confronti, e a livello nutritivo non ci sono differenze, se non davvero minime, l'unica differenza è l'assensa di vitamine nelle larve liofilizzate, mentre nel granulato sono aggiunte.

sono davvero necessarie nel mangime?
ho comrpato anche le larve surgelate, che mangia con molto piu appetito rispetto alle liofilizzate.

datemi un vostro parere

[berto1886]

allora, tra granulare e liofilizzato meglio il liofilizzato che molto più naturale solo che con il procedimenti di liofilizzazione le larve in questo caso perdono parte delle loro proprietà nutritive quindi direi che le surgelate sono ancora meglio da questo punto di vista. Nei mangimi industriali vengono aggiunte vitamine perchè durante i processi di produzione ad alta temperatura parte delle naturali vitamine presenti naturalmente negli ingredienti evaporano quindi vengo aggiunte alla fine. cmq non limitarti a dar da mangiare solo ed esclusivamente larve di zanzara, dai al tuo bettino anche il granulare, le scaglie e i vari liofilizzati/surgelati (chironomous, artemia, mysis ecc) e se hai la possibilità dagli anche del vivo ;-)

[malù]

Berto, qualche tempo fa ho letto questo articolo, sembra voler "sfatare" alcuni luoghi comuni sui cibi e in particolare i surgelati .......se hai tempo dagli un'occhiata e poi dimmi cosa ne pensi.
http://www.massimograndeacquari.com/la-giusta-somministrazione-del-cibo-ai-pesci/

[berto1886]

interessante...

[giacomo88]

quell'articolo lo avevo gia letto, e me lo ero anche dimenticato :)

bhè allora, a questo punto vado di liofilizzto il piu vario possibile, integrandolo con le vitamine, e appena sistemo un pò di cose, comincio ad attrezzarmi per il vivo.
artemia sicuro, ma se riuscivo i chironomi non mi dispiacevano.

una cosa importante, ma per quanto tempo sono utilizzabili i mangimi una volta aperti?

per esempio i liofilizzati sono eterni?

perche comincio ad avere il dubbio che le scaglie che ho dato al betta, siano ormai vecchiotte.
il mio problema è che è impossibile finirle, anche il granulato fine che dò alle mie rasbore, è ancora a metà e ce ne vorrà per finirlo, e glie lo dò due volte al giorno.

ci vorrebbe un reggimento per finire i barattoli in breve tempo

[bestiagrama]

io utilizzo il blue line

http://www.acquariomania.net/online-store/index.php?cPath=51_92&osCsid=39190850cede26b1f838a877fe0ba755

dicono sia uno dei mangimi qualità migliore, non ho mai avuto problemi, vario il più possibile e i pesci mangiano sempre con grande appetito, utilizzo anche surgelato e larve liofilizzate, cmq più vari la dieta meglio stanno i pesci. Calcola che ho dato un po' di mangime ad un amico che ha dei discus che son abbastanza esigenti sulla qualità di cibo e si son pappati tutto avidamente!!!

[malù]

Non so #24......non ho le competenze necessarie nè per avallare nè per negare il contenuto dell'articolo però a tratti mi sembra un pò "fazioso".......possibile che tutti gli acquariofili di "serie A" che somministrano regolarmente il surgelato siano così sprovveduti da non conoscere le obiezioni sollevate nell'articolo?

[berto1886]

si infatti... secondo me anche se perdono parte delle proprietà (che poi succede in ogni processo di lavorazione) sono sempre meglio del secco... direi che sopra al surgelato c'è solo il vivo

[malù]

Infatti.......mi domando come il liofilizzato che ( come scritto nell'articolo) sembrerebbe sottoposto ad una lavorazione "migliore" del surgelato, finisca per perdere gran parte del sapore..........

[berto1886]

e dei nutrienti...

[andre989]

posto berto