Entra

Visualizza la versione completa : scelta digitale con budget limitato

stefano_sa
10-04-2005, 17:57
.....pensavo alla HP M307....sò che c'è di molto meglio, ma ha pur sempre 3,2 Mpxel e lo zoom ottico con solo € 125.00! Cosa ne dite???? Altro di meglio nella stessa fascia di prezzo????
Porraz
10-04-2005, 19:35
le hp non sono malaccio ... e per un prezzo +o- simile ... trovi anche

OLYMPUS C - 370 Zoom
KODAK EasyShare CX7330
FUJIFILM FinePix A340

e salendo un pochino ....

NIKON CoolPix 4600
CANON PowerShot A510

ecc ecc....

:-)) :-))
stefano_sa
10-04-2005, 19:53
mi sà che alla fine opterò per hp M407.......4,23 Mpixel reali e zoom ottico 3X....il tutto a 135 €.........a parità di prezzo mi pare l'unica 4Mpxel reali con zoom ottico.
***dani***
10-04-2005, 20:42
lascia perdere hp... cribbio ma parliamo di foto... guarda come vengono...

i MP non contano NULLA!!!!

Guarda la qualità dell'ottica... e vai su canon, nikon, olympus...
Porraz
11-04-2005, 00:13
lascia perdere hp... cribbio ma parliamo di foto... guarda come vengono...


non volevo essere così "cattivo" .... ;-)

:-))
Phil
11-04-2005, 00:38
quoto danilo... daltra parte ne sa un sacco!
io opterei per una compatta nikon.

ciauz
Phil
stefano_sa
11-04-2005, 23:11
-20 -20 -20 -20 ..dopotutto l'ottica è Pentax..... -20 -20 -20 -20
stefano_sa
20-04-2005, 01:58
-20 -20 -20 -20 ..dopotutto l'ottica è Pentax..... -20 -20 -20 -20

Primi esperimenti macro.....commenti e suggerimenti, grazie!!!!
NIKO
20-04-2005, 02:09
era meglio la nikon :-))
Mkel77
20-04-2005, 21:53
purtroppo con uno zoom ottico di soli 3X ed il resto tutto digitale non puoi pretendere una grande qualità di foto.............

potevi sceglire una macchina anche con solo 3MP ma con uno zoom ottico molto superiore...........
Phil
20-04-2005, 22:26
purtroppo con uno zoom ottico di soli 3X ed il resto tutto digitale non puoi pretendere una grande qualità di foto.............


questo non è corretto... se per esempio lui usa la macchina per fare prevalentemente foto ai paesaggi non conta tanto lo zoom ;-)
e per le macro ci sono altri fattori ;-)

ciauz
Phil
Porraz
21-04-2005, 12:24
si ma le foto postale dall'altra parte... ok?

:-))
Mkel77
21-04-2005, 15:00
purtroppo con uno zoom ottico di soli 3X ed il resto tutto digitale non puoi pretendere una grande qualità di foto.............


questo non è corretto... se per esempio lui usa la macchina per fare prevalentemente foto ai paesaggi non conta tanto lo zoom ;-)
e per le macro ci sono altri fattori ;-)

ciauz
Phil


Certo ma a quel punto dovrebbe optare per una macchina con più di 4MP, altrimenti senza zoom anche i paesaggi rischiano di venire poco definiti.............
Se poi per foto di paesaggi intendi la classica foto senza pretese che si fa quando si va a fare la scampagnata allora ti do ragione.
***dani***
22-04-2005, 11:47
l'importante non sono i MP... ma la grandezza fisica del sensore... (oltre alla qualità dello stesso)

meglio una 3MP con il sensore 12*24 che una 5MP con sensore 12*6

a buon intenditor poche parole...